HAARP l'arme ultime.

[richard]

Vous n'y connaissez rien mais votre coeur balance a priori vers les affirmations paranoïdes.

même pas! mais j'ai entendu il y a plusieurs années sur France-Inter (qu'on ne peut pas trop soupçonner de zozoterie) une émission sur la guerre climatique à laquelle s'étaient livrés l'URSS et les US pendant la guerre froide; ils présentaient ça comme une évidence, une réalité certaine; c'était impressionnnant. Et puis j'ai oublié, mais maintenant je vais regarder ça de plus près (peut-être) en commençant par lire le truc sur HAAAAARP.

[Buckwild]

Bonsoir,

Perso', j'ai eu du plaisir à lire ce livre : Un Sous-Marin sans équipage (Alex Wassilieff aux Editions Du Rocher)

Résumé :

Un sous-marin nucléaire soviétique l'Admiral Gortchky fait route vers la côte Est des Etats-Unis. Porteur d'une arme dont l'emploi pourrait changer le sort du monde. Soudain, un mal étrange frappe les membres de l'équipage qui succombent les uns après les autres. Le Commandant, le capitaine de vaisseau Kojine, réussit à poser son bâtiment sur un haut-fond du sud de l'Islande. Avant de sombrer à son tour dans l'inconscience, a juste le temps de larguer une bouée radio-émetteur qui va diffuser, sans désemparer, un Message de détresse. Immobilisé et pour ainsi dire sans défense, ce Léviathan de 25 000 tonnes devient ainsi un enjeu considérable pour les Américains et les Russes, qui dépêchent aussitôt leurs escadres vers la zone. Que dissimule, en effet, ce sous-marin ? De quelle mission redoutable était-il donc investi ? Embarqués sur un submersible doté d'équipements hyper-sophistiqués et arrivés les premiers sur lieux, deux agents des services secrets français tentent de s'introduire à bord.

Je ne dirai rien de plus mais zézé ou zozo, vous vous régalerez car c'est un super techno-thriller géostratégique...


++
Buck

[lhommealacigarette]

J'ai trouvé un article de Jean pierre petit sur les trop-circle et qui parle de Haarp (à lire aprés un petit apéro bien arrosé entre ami.....)

http://www.onnouscachetout.com/themes/e ... es-jpp.php


Donc d'aprés le texte de notre JPP, le trésor Américain octroi un salaire à un "artiste peintre" chargé de dessiner de belles formes dans les champs de blés en Angleterre et ceci dans une base militaire top secrète en Antarctique ou je ne sais ou ...

Je cite JPP ( je sens que sa va plaire à Nemrod )

JPP:

A ce sujet posez-vous la question suivante : "pourquoi sur des blés arrivés à maturité ?"

Mais il y en a une autre qui a été imaginée par mon épouse, ces jours derniers et que je trouve fort pertinente. Parce que les seuls endroits de l'Angleterre où on est sûr de ne trouver ni êtres humains, ni animaux de bonne taille sont précisément les champs de blés, lorsque celui-ci est haut.

Un texte fascinant ...

[JoKeR]

Il y en a qui confondent HAARP et le projet blue beam.

Les russes étaient capables de rendre fou des personnes avec les ultra basses fréquences non? Je crois que les americains s'en servaient aussi pour causer des maux de têtes aux russes.

[Buckwild]

JPP est tout simplement dingue.

Impossible de lire jusqu'au bout ce genre de conneries mais je ne pense même pas qu'il croit à ce qu'il raconte tellement c'est niais.

Son histoire sur les C.C n'est ni mieux ni pire que ses foutaises concernant le B2 :
http://www.youtube.com/watch?v=efsFfuoMPYs

Il a juste atteint le dernier sous-sol depuis longtemps, impossible d'aller plus bas dans les niaiseries.

++
Buck

[Terrien]

Bonjour a tous

JPP et le MHD , sans être spécialiste en mécanique des fluides, il me semble que le système MHD fonctionne bien ( un champs magnétique croisé avec un champs électrique crée une poussée sur les fluides ) et de la, beaucoup de choses sont possibles... Pour moi, c'est un scientifique passionné , et ce qu'il dit mérite une considération.

Pour la HAARP , cela vient de l'application des recherches de Nikolas Tesla
Malgré les résultats obtenu par Tesla, et le nombre de ces inventions utilisés encore de nos jours, la "version officiel" ne reconnais pas tout ce que Tesla a dit, ce qui va contre cette "parole officiel" est écarté ...
autobiographie

Pourquoi croire plus cette "version officialisée" plutôt que les dire du vrais génie ... donc si ce que disait Tesla, a au moins autant de valeur, que ce que la "science officiel" veux admettre, alors toutes les application théorique de la HAARP sont a prendre avec 50% de possibilité.

La Défense finance
La recherche de nouvelles arme est une priorité pour le maintient de la paix par "dissuasion"
Pourquoi si des domaines sont "porteur", l'armée ne les exploiteraient pas?

STAR WAR en irak, c'est du pipot oupa?

Et pour ce qui est du contrôle des cerveaux,peu être que cette technologie est pas terminée , ou / et qu'il faut un émetteur/récepteur dans le corps humain , micro-puce RFID?

Je dit ca juste pour que le jour où on nous proposera cette puce, il n'y ai pas que la "version officiel" pour juger des "bienfaits" de la fameuse puce

[lhommealacigarette]

sans être spécialiste en mécanique des fluides

Effectivement sa se voit ...

La Défense finance
La recherche de nouvelles arme est une priorité pour le maintient de la paix par "dissuasion"

Va faire un peu de lecture sur cette doctrine stratégique avant de poster de telles anneries ...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dissuasion_nucl%C3%A9aire

Et pour ce qui est du contrôle des cerveaux,peu être que cette technologie est pas terminée , ou / et qu'il faut un émetteur/récepteur dans le corps humain , micro-puce RFID?

Terrien le prend pas mal mais avant de poster est ce que tu as consommé du cannabis ou quelques drogues ??

[Terrien]

Salut lhommealacigarette

Pour moi, la puce est loin d'être une fiction, elle est déjà présente, et le sera de plus en plus, par la même occasion ca prouve que le passage de l'apocalypse où l'on parle de "marque de la bête" approche...

[Sainte Ironie]

Pour moi, la puce est loin d'être une fiction, elle est déjà présente, et le sera de plus en plus,

Sauf que les micropuces sous-cutanées existantes ont zéro rapport avec la version paranoïaque et délirante qu'on s'en fait sur internet. Leur taille minuscule leur permet au mieux d'enregistrer un numéro. Je ne sais pas si vous imaginez la capacité de traitement d'information, de stockage d'information, d'énergie et de temps nécessaires pour en faire ce que vous les en croyez capable... Sans doute pas, sinon vous vous rendriez un peu compte de l'absurdité de la chose, mais néanmoins.
Et quand bien même, par extraordinaire, trouverait-on suffisamment de ressources pour tout cela, coller un émetteur sur chaque être humain ferait une belle jambe au(x) responsable(s), à moins qu'il ne soit aussi pourvu d'un scanner capable de passer toute la planète au crible. Et là encore, je vous laisse imaginer la consommation démentielle en énergie d'un bidule de cette taille, du nombre de disques durs nécessaires au stockage d'informations de la bestiole, etc.

par la même occasion ca prouve que le passage de l'apocalypse où l'on parle de "marque de la bête" approche...

Ah oui, ce vieux passage de la Bible qui aurait prévu l'usage, deux mille ans plus tard, de batteries au lithium dans les puces... Sans rire, vous arrivez à y croire ? Sans vous forcer ?

[Terrien]

Je ne crois en rien, je vois juste un tas d'indices qui s'accumule ...

Pour ce qui est de la capacité technique a de telle réalisation, je ne connais pas la puissance des processeur quantique, mais ils doivent être bien supérieur aux cpu commun, va donc faire un tour sur certains site, on sera d'accord sur leur imagination fertile, mais certaines de leur théorie tienne la route !

[Buckwild]

Salut Sainte Ironie,

Tu disais :

Sauf que les micropuces sous-cutanées existantes ont zéro rapport avec la version paranoïaque et délirante qu'on s'en fait sur internet. Leur taille minuscule leur permet au mieux d'enregistrer un numéro. Je ne sais pas si vous imaginez la capacité de traitement d'information, de stockage d'information, d'énergie et de temps nécessaires pour en faire ce que vous les en croyez capable...

Il y a un certain temps, j'ai eu l'idée de me renseigner sur un éventuel système de géolocalisation (GPS tracer) à utiliser sur les stars du showbiz' afin de transmettre les infos (pas gratuitement ) aux paparazis.

C'est totalement illégal et surtout aux USA, ya de quoi finir en prison pendant un moment.

Je pensais avoir trouvé la technologie permettant de la faire avec une supposée compagnie Danoise du nom de EMPIRE NORTH
qui proposait le ID Sniper rifle mais il s'agissait d'un hoax mis en place par un artiste et son ami :

http://en.wikipedia.org/wiki/ID_Sniper_rifle

Jakob Boeskov is not a weapons dealer. But two summers ago, he and his artist friends came up with a project that took him deep into the heart of the international weapons trade, armed only with fake business cards and a poster of the most terrible weapon he could imagine – the "ID Sniper Rifle." His experiences at China Police 2002, which he shares with host Dean Olsher, formed the basis of a traveling art exhibit.

Voilà ce qui en a fait tilter plus d'un :

* there are no GPS receivers so small that you won’t feel it if you get shot by one
* it also has to shoot you with a transmitter – to broadcast where you are
* how about battery ?

Conclusion/constat : On y est pas encore...

Au mieux on peut comme Hulk Hogan placer discrètement un GPS-Tracer dans le sac à main de sa fille ou dans sa voiture et la suivre sur le net avec un logiciel prévu à cet effet (vu sur MTV ).


++
Buck

[Sainte Ironie]

Je ne crois en rien, je vois juste un tas d'indices qui s'accumule ...

Sans être alarmé plus que cela par le fait qu'ils ne collent absolument pas, même entre eux... C'est bien compliqué de réfléchir par soi-même.

va donc faire un tour sur certains site, on sera d'accord sur leur imagination fertile,

Oh non, pas Syti.net... Si on devait créer un jour une parodie de pseudo-rebelles-vrais-paranoïaques, il suffirait de livrer ce site, tel quel. Il y a absolument TOUT : anti-américanisme, Illuminatis, science-fiction-pour-de-vrai, "nouvel esclavage", etc.

mais certaines de leur théorie tienne la route !

Ah oui, lesquelles ? Celle des armes climatiques basée sur un speech de Jospin ( ) ? Celle où le webmaster affirme que la science est dors et déjà capable de créer un robot autonome avec un cerveau de lamproie ( ) ? Ou leur classement des célébrités politiques et médiatiques en fonction de leur "soumission aux maîtres du monde" (qu'on ne voit jamais, dont on ignore l'identité mais dont on est absolument certains de l'existence) ?

[Terrien]

Salut
Si tu veux acheter un localisateur GPS, peu être qu'ils pourront t'en vendre

"géolocalisation des personnes en cas de kidnapping,"

"qui vise à suivre informatiquement les RFID, éventuellement même par satellite"

"Des sociétés mexicaines peuvent actuellement implanter votre enfant afin de le retrouver"

Ah oui, ce vieux passage de la Bible qui aurait prévu l'usage, deux mille ans plus tard, de batteries au lithium dans les puces... Sans rire, vous arrivez à y croire ? Sans vous forcer ?

Ben je sais pas, mais si ca correspond, alors il sera possible de croire que certaines choses étaient prévisible il y a 2000 ans ...

Mais bizarrement, le vatican est sensé être d'accord pour l'implantation, et pourtant,le point de vu religieux y vois "la marque de la bête"

Et sur ce site, rien est crédible d'après toi?

"Raffarin profite de la canicule pour promouvoir les implants 03.01.2004"

" Les journaux TV en ont aussi profité pour annoncer que bientôt, le bracelet pourra être remplacé par une puce électronique de la taille d'un grain de riz et qui sera implantée sous la peau. Il s'agit de la fameuse puce américaine baptisée "Digital Angel" et fabriquée par Applied Digital Solutions."

c'est des conneries ca?

Je vais pas vérifier toutes les infos de ce site, mais je vois pas où ils peuvent mentir, car beaucoup de choses sont vérifiable, il y a même les liens des constructeur, qui je suis sur te confirmerons pleins de choses si tu leur demande directement ...!!

[embtw]

Ah oui, lesquelles ? Celle des armes climatiques basée sur un speech de Jospin ( ) ?

Celui qui maitrise cette arme, maitrise le monde !! TADAM !

[Terrien]

Rosalie Bertell, scientifique de renommée internationale, confirme que « les scientifiques militaires américains… s'intéressent aux systèmes météorologiques à titre d'arme potentielle

sources: et je pense que l'on peu en trouver d'autres, dont surement des fiables.

http://www.mondialisation.ca/index.php? ... a&aid=1344

[lhommealacigarette]

Le document que propose Sylvain n'est pas dénué d'intérêt.

On y mentionne que pour avoir une (hypothétique) influence sur la météo, il faudrait un émetteur d'une puissance de 100GW d'énergie émise (et non "ERP"), contre une puissance de (3.6MW par diesel !) actuelle de HAARP. Certains scientifiques voudraient passer à 100MW (soit 28 fois le projet HAARP, mais 1000 fois moins que requis pour une application changeant le temps), pour certaines applications concernant l'étude de la ionosphère, mais on voit bien qu'on est loin de la "conspiration". Et on parle ici d'un changement de météo, imaginez simplement la puissance engagée dans un tremblement de terre...

On y lit aussi que HAARP n'est ni la première, ni la dernière installation de ce genre de par le monde.

Bref, en allant à la conclusion du rapport, on voit bien que l'impact d'une telle installation est très limité. L'auteur divague un peu sur les ondes basses fréquences diffusées sur de longues distances, en s'interrogeant sur leurs effets sanitaire.

Bref, c'est le document le plus instructif que j'ai pu lire sur ce projet.

Terrien est ce que tu as bien lu ce qu'il t'a écrit ?


et même en imaginant que les USA maitrisent cette technologie un jour, je les vois mal déclencher des tornades en irak contre les talibans, c'est même risible l'idée.

[Sylvain]

Bonjour,

et même en imaginant que les USA maitrisent cette technologie un jour, je les vois mal déclencher des tornades en irak contre les talibans, c'est même risible l'idée.

C'est sûr en plus ça demanderait à tous les talibans de partir d'Afganistan pour aller en Irak.

A+

[Buckwild]

Salut les gars,

Juste pour spéculer un peu, l'arme ultime serait à mon sens une "arme climatologique" si j'ose dire.

Bien entendu, il y a assez de malades sur Terre pour y penser et même aller jusquà utiliser un tel système.

Imaginons qu'un jour, l'homme puisse déclencher un tsunami au large des côtes du pays visé. La côte Est des USA par exemple
et que les USA ne soient pas capable de savoir s'il s'agit d'une catastrophe naturelle ou pas.

Donc pas de représailles possibles. Je pense réellement que ce genre de scénario à l'avenir risque de passer de la fiction à la réalité
car c'est vraiment ingénieux stratégiquement parlant .

++
Buck

[lhommealacigarette]

Imaginons qu'un jour, l'homme puisse déclencher un tsunami au large des côtes du pays visé. La côte Est des USA par exemple
et que les USA ne soient pas capable de savoir s'il s'agit d'une catastrophe naturelle ou pas.

Donc pas de représailles possibles. Je pense réellement que ce genre de scénario à l'avenir risque de passer de la fiction à la réalité
car c'est vraiment ingénieux stratégiquement parlant .

++
Buck

Depuis Hiroshima et Nagasaki 65 ans se sont écoulés, avec la notion de Force de frappe nucléaire dissasive, qui permet à l'humanité d'éviter des conflits majeurs et destructeurs.

Alors pourquoi developper une technologie telle que HAARP pour en faire "une arme climatique" alors que la majorité des puissances de la planètes disposent de missiles balistiques capable de raser n'importe quelle ville du globe?

Tu vois Buck sa n'a aucun sens pour un usage militaire

Si un etat bélliqueu veux viser anonymement des populations / soldats d'un autre état "ennemi" alors il utilisera probablement des armes biologiques.

En (re) spéculant :

Je viens de penser à une chose sur l'un de tes forums ou tu mentionnais la terraformation, la terraformation d'une planète sa passe par son changement climatique non? n'est ce pas ce que Haarp est sensé faire ?

Cordialement

[Buckwild]

Alors pourquoi developper une technologie telle que HAARP pour en faire "une arme climatique" alors que la majorité des puissances de la planètes disposent de missiles balistiques capable de raser n'importe quelle ville du globe?

Salut,

Rien à voir avec HAARP, ni de près ni de loin.

Tu vois Buck sa n'a aucun sens pour un usage militaire

Ce qui n'a aucun sens c'est de laisser sous entendre que je pensais à un système tel que HAARP quand je spéculais sur un système permettant de déclencher un tsunami.

La différence entre l'utilisation d'armes biologiques et un système permettant de créer un tsunami tiendrait peut être dans le fait qu'il serait beaucoup plus difficile voir impossible de savoir qu'il s'agit de tout sauf d'une catastrophe naturelle.

Mais bon, ceux ne sont que des spéculations mais rien ne vaut une arme qui permette à son utilisateur de ne pas laisser savoir à son ennemi qu'il l'a utilisé contre lui. Ce qui explique en partie pourquoi il n'y a pas encore eu de guerre nucléaire entre deux pays.

Car il n'y aurait pas de gagnant contrairement à une arme "climatologique" capable de générer des catastrophes "naturelles" sans qu'il n'y ait de représailles.

++
Buck

[BeetleJuice]

Je ne suis pas aussi convaincu que vous de la crédibilité d'un tel scénario.
Il ne faut pas oublier qu'une arme possèdent un ratio entre la puissance utilisée pour la créer et s'en servir et la puissance de destruction générée.
Dans le cas d'un tsunami, la question ne se pose pas, la puissance nécessaire à un tel cataclysme nécessiterait une énergie que seule la bombe atomique fournie actuellement, ce n'est donc pas discret et en terme d'impact, une telle libération d'énergie sera tout aussi mal vue car effroyablement destructrice.

Dans le cas d'une arme climatique agissant sur les évènements atmosphériques, je ne suis pas certain que l'humain arrive à trouver une manière de fabriquer un évènement climatique qui ne soit pas repérable comme artificiel et surtout, qui soit suffisamment destructeur pour valoir quand même le coup. Pour que ça soit possible, il faudrait maîtriser tout les éléments à l'origine d'un phénomène, ce qui est effroyablement compliqué (à mon sens, faire ça sans être repéré, c'est de la science-fiction très poussée) et le faire dans un environnement propice ou le phénomène aurait pu se déclencher...en clair, autant attendre qu'il se produise réellement, ça coute moins cher et c'est moins hasardeux, que de recréer des mois à l'avance les prémices d'un ouragan pour qu'il dévaste un pays.
Sans compter qu'il faut aussi maîtriser le phénomène lancé pour éviter trop de dégât collatéraux qui peuvent être nuisible à la conservation d'intérêt stratégique.

Ca ne veut pas dire qu'il n'existera jamais de système d'armement jouant sur la météo, mais il me semble bien plus probable que ça ne soit pas utiliser en tant qu'arme visant à faire du terrorisme climatique, mais plutôt comme arme d'appoint servant, soit, à contrôler le climat pour faciliter les conditions de combat, soit à détériorer celui-ci pour rendre difficile les conditions de vie de l'ennemi.

Je pense par exemple à la pluie artificielle que l'on sait assez bien faire et qui, en très grande quantité, pourrait causer de sérieux problème à un ennemie assiégé dans un environnement montagneux ou une foret.

En bref, ce type d'arme me semble plus crédible dans un but de génie militaire, au même titre que les modifications du paysage qui ont toujours existé dans l'art de la guerre.

[Terrien]

http://www.youtube.com/watch?v=YEiGmt1QFfY

et ca? c'est du poulet?

[Sainte Ironie]

Vous arrivez à "argumenter" autrement qu'au travers de vidéos youtube abondant dans votre sens ? On croirait avoir à affaire à un Balbuzik 2.0...

[Terrien]

Salut
Je ne sais pas ce que c'est qu'un " Balbuzik 2.0 " mais malgré les possibles montages ou les interprétation différentes, il y a de quoi tout de même se poser la question si aucune arme climatique existe ( ou moyen de modifier le climat) ne serai ce que "expérimentale " mais depuis la guerre froide, il y a eu des échos de telles machines...

Aussi, ca n'a rien à voir, sauf qu'il s'agit aussi d'une vidéo, c'est "Sharkwater" , qui dit que les requins en fait sont gentils,qu'ils sont chassé pour leur ailerons, extermination d'une espece, qui a un grand rôle dans l'écosystème . Le gouvernement de Costa Rica a des accords avec des multinationales asiatiques pour tolérer, et défendre le braconnage des ailerons de requins.

Par exemple, après avoir vu la vidéo, dit moi avec quoi tu n'est pas d'accord pareil sur celle des machines a tremblement de terre.

[Sainte Ironie]

il y a de quoi tout de même se poser la question si aucune arme climatique existe ( ou moyen de modifier le climat) ne serai ce que "expérimentale " mais depuis la guerre froide, il y a eu des échos de telles machines...

Il y a eu aussi des échos d'invasion d'extraterrestres, de possessions démoniaqes (avec même des vidéos youtube à la clé) et pour autant...
"Se poser des questions" c'est facile, tout le monde peut le faire, surtout à l'ère d'internet. Se poser de bonnes questions, basées sur des faits valables, ça par contre, c'est pas à la mode.

Par exemple, après avoir vu la vidéo, dit moi avec quoi tu n'est pas d'accord pareil sur celle des machines a tremblement de terre.

Ah oui, c'est à moi de faire tout le boulot ? Vous nous balancez une vidéo, et c'est à nous d'expliquer en quoi c'est faux ? Au bout de quinze fois qu'on vous le rappelle, vous ne parvenez toujours pas à assimiler la notion de charge de preuve ?
Ah, l'ad nauseam a encore de beaux jours devant lui...