Des nouvelles récentes de Mr. James Lunney
Publié : 03 avr. 2015, 23:46
Un petit interview de James Lunney:
https://www.youtube.com/watch?v=UJyF2K5h5Mk
https://www.youtube.com/watch?v=UJyF2K5h5Mk
Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
Tout dépend du métier, pour certains artistes ou clowns c'est clairement un avantage.Denis a écrit : En tout cas, mieux vaut avoir l'air fou en privé qu'en public.
Non?
Denis
C'est étonnant cette propension de "HerbeDeProvence" a enquiller sans barguigner les clichés les plus éculés, et à se vautrer dans le ridicule.HerbeDeProvence a écrit : Tout dépend du métier, pour certains artistes ou clowns c'est clairement un avantage.
Moi aussi je suis ravi de constater que tu grouilles toujours.Je suis bien content de vous retrouver toujours pertinent après 9 ans d'absence. Longue vie à vous.
Bien sûr. J'aurais dû préciser : "en général...".Tout dépend du métier, pour certains artistes ou clowns c'est clairement un avantage.Denis a écrit : En tout cas, mieux vaut avoir l'air fou en privé qu'en public.
Non?
ahaha, j'adore toujours autant votre cruauté subtile et chirurgicale. Vous n'avez pas changé et c'est tant mieux!Denis a écrit : Aussi, je n'avais pas cru nécessaire de préciser "avoir l'air fou en pensant avoir l'air brillant", ni que je négligeais les humoristes qui n'ont l'air fou que du point de vue de ceux qui les écoutent au premier degré. Bref, j'ai peau-de-banané sur la concision, ce qui fait que, en Redico, je n'aurais pas évalué ma proposition à plus que 98%.
J'ai aussi négligé ceux qui sont réellement fous. Pour eux, l'afficher peut être bénéfique puisque ça augmente leurs chances d'être secourus dans leur détresse, s'ils en souffrent.
Denis
Salut Denis ! Avez-vous pensé que ceux qui sont réellement fou ne pensent pas a s'afficher ? Puisqu'il sont dsns leur réalité, il ne se trouvent pas fou du tout. mais les autres le sont à leurs yeuxDenis a écrit :
J'ai aussi négligé ceux qui sont réellement fous. Pour eux, l'afficher peut être bénéfique puisque ça augmente leurs chances d'être secourus dans leur détresse, s'ils en souffrent.
Denis
Le ministre insinue donc qu'il est un sectateur de Darwin et il sacrifie chaque jour à son dieu DarwinMioTang a écrit :Chantal Hébert (journaliste politique canadien) rapporte dans son blogue que le ministre responsable des sciences et de la technologie du Canada affirme que la théorie de l’évolution est une affaire de religion.
De deux choses, l'une soit il est chrétien et le proclame, soit il est darwinien en cachette et chrétien en façade. Dans le second cas, c'est un hérétique ou un relapseÀ une question d'un journaliste du Globe & Mail sur son adhésion à la théorie de l'évolution, il a répondu ceci : “Je ne répondrai pas à cette question. Je suis chrétien et je ne crois pas qu’il soit approprié de poser une question sur ma religion”.
Bien sûr, puisque je pense à TOUT tout le temps.Salut Denis ! Avez-vous pensé que...