Salut à tout l'monde, en particulier au p'tit nouveau

.
Depuis le dernier
gros rapport (avec statistiques croisées), on a 30 nouvelles propositions (7 de TP, 7 de AT, 6 de D, 6 de G et 4 de AD). On est rendus à 156.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Tableau des 30 dernières propositions xxxxxxxxxxxxxxxx
Prélude pour D42 :
Au site d'Alain (cliquer sur "Dossiers", puis sur "L'observation du lac Chauvet", puis sur "II - Canular, méprise ou "vrai" OVNI ?" (vers 40% de la page)), on lit :
"Il a même toujours nié avoir vu une "soucoupe volante". Ingénieur, rationnel, il a toujours essayé de proposer des solutions "naturelles" (agglomération de poussières "cosmiques") qui ne tiennent évidemment pas la route."
D42 (Réf. AT18) : Frégnale pensait avoir vu une sorte d'agglomération de poussières cosmiques.
D : 75% | TP : 60% | AT : 40% | AD : ? | G : ?
D43 (Réf. D38 et TP37) : Les ballons dont il est question en D38 et TP37 ne sont pas de même type. Par exemple, celui de TP37 n'est pas plus (ou aussi) léger que l'air.
D : 100% | TP : 99.99% | AT : 100% | AD : ? | G : ?
Rappel pour D44 :
TP28 (ref D26) : La porsche rouge de Denis est une realite.
D : 0% | TP : 5% | AT : abstention | AD : 1%
D44 (Réf. TP28) : Denis a une Porsche rouge.
D : 0% | TP : 0% | AT : 0% | AD : ? | G : ?
Rappel pour D45 :
AD12 : Il est possible de définir, hypothétiquement, les caractéristiques d'un aéronef dont la probabilité d'existence sur Terre aujourd'hui soit strictement égale à zéro au vu des connaissances actuelles, même pour un prototype militaire "secret" (exemple : aéronef volant silencieusement à Mach 20 en air dense, capable d'accélérations de 20g et de virer à 90° en moins d'une seconde).
D : 100% | TP : 99.99% | AT : 100% | AD : 100%
D45 (Réf. AD12 et D38) : La probabilité qu'il ait eu dans le ciel de 1952 un ballon en forme de soucoupe volante n'est pas strictement zéro.
D : 100% | TP : 99.99% | AT : 100% | AD : ? | G : ?
TP40 (ref: D43) : Ils n'existent pas vraiment de ballon (sans ajout quelconque) capable de voler par lui meme.
D : 80% | TP : 99.99% | AT : 99% | AD : 90% | G : 90%
TP41 : On pourrait gonfler d'helium a peu pres n'importe quoi en quantite suffissante et on pourrait affirmer que ce n'importe quoi vole.
D : abstention | TP : 0% | AT : 0% | AD : 1% | G : abstention
TP42 (ref: D25-D26) : On peut ecrire n'importe quoi (en gardant l'esprit de la proposition) dans D25, D26 restera toujours subjectif.
D : abstention | TP : 99% | AT : 99% | AD : 98% | G : abstention
TP43 : Alain aimerait mieux avoir une porsche rouge que de voir un vrai OVNI-ET.
D : 0.1% | TP : 0.01% | AT : 90% | AD : 80% | G : 79%
TP44 : Ils est tres difficile de comprendre toutes les subtilites de la telepathie, sans l'avoir vecue.
D : abstention (vécue?) | TP : 99% | AT : abstention (subtilités?) | AD : 10% | G : abstention
TP45 : Dans le language populaire le mot vole est souvent utilise pour decrire quelque chose sans soutient "de leger" dans l'air (ex : une feuille vole au vent).
D : 100% | TP : 99% | AT : 100% | AD : 100% | G : 100%
TP46 : Un planeur ne vole pas, il plane.
D : 0.1% | TP : 99.99% | AT : 50% | AD : 1% | G : 0%
Rappel pour AT19 :
AT 17: Si des ET apprennent l'existence des Terriens, ils voudront se faire connaître petit à petit par exemple en débutant par établir un contact radio.
D : 50% | TP : 50% | AT : 99% | AD : 1% | G : 35%
AD5 : Après discussions et accord des autorités terriennes, Denis et son expédition décident de rester discrets, d'étudier plus en profondeur la civilisation de cette planète afin de mieux la connaître sans perturber le cours de son évolution. Après un laps de temps jugé suffisant, Denis est autorisé à laisser quelques une de ses sondes robots automatiques se faire observer brièvement par quelques témoins, voire se faire prendre en photo à bonne distance.
D : 50% | TP : 40% | AT : 40% | AD : 80% | G : 15%
AT 19 : Il y a contradiction dans les réponses d'AD à ces deux propositions.
D : 10% | TP : ? | AT : 90% | AD : 0.1% | G : 2%
AT 20 : La dizaine de propositions sur la question de savoir s'il est correct de dire qu'un ballon vole, fait avancer le débat.
D : 0.1% | TP : ? | AT : 0.1% | AD : 0% | G : 0%
AT 21 : Le lecteur de cette proposition se considère sceptique face à la question des ET nous visitant ou nous ayant visité.
D : 96% | TP : ? | AT : 100% | AD : 80% | G : 85%
AT 22 : Le lecteur de cette proposition se considère sceptique face aux phénomènes paranormaux en général.
D : 99.99% | TP : ? | AT : 100% | AD : 97% | G : 98%
AT 23 : L'ovni du Lac Chauvet était un modèle réduit quelconque fabriqué par l'homme.
D : 92% | TP : ? | AT : 33% | AD : 5% | G : 60%
AT 24 : L'ovni du Lac Chauvet était un ballon.
D : 50% | TP : ? | AT : 15% | AD : 0.1% | G : 25%
AT 25 : L'ovni du Lac Chauvet était une soucoupe extra-terrestre.
D : 2% | TP : ? | AT : 0.0001% | AD : 80% | G : 1%
D46 (Réf. TP46) : Imaginons un quiz ($) télévisé dans lequel un concurrent a 20 secondes pour nommer le plus possible de machins qui volent, commençant par la lettre P. Le mot "planeur" sera accepté comme bonne réponse.
D : 99.99% | TP : ? | AT : ? | AD : 100% | G : 100%
D47 (Réf. AT23) : L'ovni du Lac Chauvet était un objet de fabrication humaine.
D : 96% | TP : ? | AT : ? | AD : 5% | G : 85%
Préambule pour AD29 :
Un éventuel 1er contact progressif entre des visiteurs ET et nous, se ferait non pas par un message radio (Cf. AT17), mais plutôt par un dévoilement progressif de "leur" présence, au moyen d'apparitions furtives et imprévisibles, mais suffisamment répétitives et extra-ordinaires pour intriguer (Cf. AD5).
D'ailleurs, un message radio pour dire quoi , à qui, en quelle langue ? Un message radio a bien plus de chances d'être pris pour un canular (Cf. l'affaire Ummo et ses messages épistolaires).
AD29 (ref AT19) : La contradiction apparente dans les réponses d'Alain à AD5 et AT17 est uniquement due à une divergence dans la manière d'initier ce 1er contact progessif (message radio ou apparitions aériennes furtives).
D : 75% | TP : ? | AT : ? | AD : 100% | G : 100%
AD30 : Si AT23 est faux, alors Denis et AT seraient bien embêtés de proposer ici (en mode Redico) une proposition alternative pour l'OVNI du lac Chauvet
D : 1% | TP : ? | AT : ? | AD : 50% | G : 30%
AD31 : Si le cas Chauvet est un canular à base de Ballon ou de lancer de frisbee, alors il y a eu plusieurs lancers/essais avant d'obtenir 4 photos "bonnes".
D : abstention (prop. double) | TP : ? | AT : ? | AD : 97% | G : 90%
AD32 : Si le cas Chauvet est un canular à base de Ballon alors il a fallu que Frégnale trouve un moyen pour empêcher que ce ballon ne s'envole trop loin de lui et ne soit trouvé par un témoin indésirable, qui aurait pu faire capoter le canular.
D : 0% | TP : ? | AT : ? | AD : 100% | G : 100%
Rappel pour G1 :
TP36 (ref: AT16) : Quelqu'un de bonne foi et désireux d'évoluer aura tendance a analyser les arguments des autres et changer d'avis si cela s'avère un argument béton.
D : 99% | TP : 99% | AT : 90% | AD : ? | G : 10%
G1 : Si les gens de bonne foi analysaient les arguments et changeaient d’avis face à des preuves évidentes, alors tous les gens de bonne foi et disposant des mêmes informations sur un sujet auraient la même opinion sur ce sujet.
D : 90% | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : 95%
G2 : Si TP36 et G1 sont vrais, alors sur chacune des questions sujettes à polémique, il existe un camp composé majoritairement de gens de bonne foi qui sont bien informé et qui ont raison, et un camp opposé composé majoritairement de gens de mauvaise foi et/ou mal informé, qui ont tort.
D : 80% | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : 99%
G3 : Si les conséquences de (G1+TP36 vrais) mentionnées en G2 sont absurdes, alors TP36 est faux.
D : abstention (pas compris) | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : 90%
G4 : Les conséquences de (G1+TP36 vrais) mentionnées en G2 sont absurdes.
D : 20% | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : 100%
G5 (ref. TP41) : Si on gonfle d'hélium a peu près n'importe quoi en quantité suffisante pour voir ce n’importe quoi s’élever seul dans les airs et y flotter pendant 3 minutes, on peut affirmer que ce n'importe quoi vole.
D : 99.99% | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : 100%
G6 (réf TP44) : Si la télépathie existe, il est très difficile de comprendre comment elle fonctionne sans en avoir fait l’expérience soi-même.
D : 99.999% | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : 50%
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Commentaires xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1)
É-M de 47.5% (4/30) entre ti-poil et Gaël. D sur TP46. d sur TP43.
É-M de 40.1% (7/30) entre ti-poil et Alain. D sur TP46. d sur TP43 et TP44.
É-M de 33.4% (9/30) entre ti-poil et Denis. D sur TP46 et AD32. d sur TP43.
É-M de 28.3% entre Alain et Denis. D sur D47. d sur AT23 et AT25. O sur AT24 et AD30.
É-M de 23.5% (13/30) entre AT et Alain. d sur AT19 et AT25. O sur TP46.
É-M de 19.9% (15/30) entre AT et Denis. d sur AT19. O sur AT23, AT24, TP46 et D42.
É-M de 19.4% (11/30) entre AT et Gaël. d sur AT19. O sur TP46.
É-M de 17.2% (16/30) entre Alain et Gaël. d sur D47 et AT25. O sur AT23.
É-M de 16.2% (10/30) entre ti-poil et AT. d sur TP43. O sur TP46.
É-M de 15.6% (20/30) entre Gaël et Denis. d sur G4. O sur G6.
2)
Dans un Redico a plusieurs, il faut éviter les "explosions". Je demande donc à tout le monde d'essayer de respecter la
Loi 5 : En REDICO, pas plus de 8~10 propositions par salve. À plusieurs joueurs, pas plus de 3~4 propositions par salve.
Aussi, si possible, respecter la
Loi 8 : En REDICO, quand on suspend l'évaluation d'une proposition, on en émet une autre portant sur la raison qui nous a empêché d'évaluer la première.
Je sais que ces deux lois peuvent entrer en conflit. Si c'est le cas, la Loi 5 a priorité sur la Loi 8. Mais la Loi 8 devrait avoir priorité sur des "sujets nouveaux".
Si vous avez de l'inspiration pour 15 ou 20 propositions (ce qui n'est pas rare), faites un effort d'émondage. Ne gardez que les 3~4 propositions les plus signifiantes. Sinon, explosion-bobo.
3)
Suite à l'évaluation d'Alain pour TP43, je modifie la mienne (de 0.1% à 75%).
Loi 15 : En REDICO, tout joueur peut librement modifier ses évaluations passées.
Selon la tradition, je récite la formule associée à l'utilisation de la Loi 15 :
"J'ai appris quelque chose. Yippiyeh !"
4)
La compilation des données me serait grandement facilitée si chaque joueur prenait l'habitude, en salvant, de faire suivre chacune de ses propositions d'une
"grille d'évaluation standard", c'est-à-dire, d'un copier-coller de la ligne qui suit :
D : ? | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : ?
(en remplaçant
son "?" par son évaluation personnelle).
Merci de votre compréhension.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Salve xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
D48 (Réf. G2 et G4) : Les évaluations de Gaël pour G2 et G4 sont contradictoires.
D : 90% | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : ?
Rappel pour D49 :
D38 : Il est déjà arrivé que des farceurs lancent des ballons en forme de soucoupe volante.
D : 99.9% | TP : 99% | AT : 99.99% | AD : 100%
D34 (Réf. AD20) : Tout ballon qui monte doit éventuellement lentement redescendre, possiblement à l'autre bout du monde.
D : 90% (était 99%) | TP : 5% | AT : 99.5% | AD : 80%
D49 (Réf. AD32, D34 et D38) : Si le cas Chauvet est un canular à base de ballon, Frégnale est l'auteur de ce canular (plutôt que victime du canular d'un autre).
D : 50% | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : ?
D50 (Réf. AD32) : Si le cas Chauvet est un canular à base de ballon et si ce ballon a été lancé par Frégnale lui-même, alors le ballon s'est perdu dans la nature lointaine sans qu'on n'en entende plus parler.
D : 99.9% | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : ?
D51 (Réf. TP43) : Denis aimerait mieux avoir une porsche rouge que voir un vrai OVNI-ET.
D : 0.1% | TP : ? | AT : ? | AD : ? | G : ?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
À vous le canular.
Denis