Forum Sceptique

Trinity a écrit : De toute façon, ces boulversement seront bien nécessaire si le NWO doit prendre place !

Trinity a écrit :Je penses que la crise économique et financiaire n'est qu'a ces premiers balbutiements et que le plus gros est à venir.

Mais la crise ne sera pas pour tous. Il y a une partie de la population qui restera bien à l'abri de tout problèmes financiers, et pour longtemps. La crise sera pour la majeure partie d'entre nous et on sera bien obligés de s'y adapter. Et ce sera la même chose partout dans le monde.

Trinity a écrit : De toute façon, ces boulversement seront bien nécessaire si le NWO doit prendre place !

Misère, misère, c'est toujours sur les pauvres gens que tu t'acharnes obstinément, misère, misèreeeuh ! ( Cf Coluche )

Je ne me souviens pas que la crise de 29 ai déclenché une seconde révolution américaine.

Je ne me souviens pas que la crise de 29 ai déclenché une seconde révolution américaine.

Effectivement, ça a même renforcé la cohésion nationale en renforçant l'isolationnisme américain.

Mais c'est avancer en terrain miné que de dire ça, les conspiros, dans leur logique de "un seul coupable derrière un fait historique" diront que la crise de 29 a amené Hitler au pouvoir et déclenché la seconde guerre mondiale et donc, que la crise actuelle va amener un dictateur aux USA (le grand satan actuel) et déclencher aussi la guerre mondiale.

Ce qui ne serait faux qu'en partie, puisque on peut dire que la crise économique de 29 est l'une des causes (parmi d'autres) de ces évennements. Mais nous savons vous et moi que l'histoire ne se répète pas, et que l'humanité n'a pas besoin d'attendre un tyran américain dans la mesure où de nombreux pays possèdent le leur.

Ce qui ne serait faux qu'en partie, puisque on peut dire que la crise économique de 29 est l'une des causes (parmi d'autres) de ces évennements.

Bien sur que si un conspiro dit: La crise de 1929 est la cause de la guerre et de la montée du nazisme, il n'aurait pas totalement tord, mais il aurait quand même plus tord que raison, ne serait-ce que parce qu'il oublie le "parmi d'autres" que vous mettez, mais aussi parce que ça montre une éllipse volontaire sur les 7 ans qu'il y a eu entre 1929 et 1936 et sur la situation allemande pendant et avant cette période.

Comme si, avant 1929, tout allait bien et les allemands étaient démocrate, après 1929, ça devient l'horreur, les allemands se transforment d'un seul coup en bellicistes et en nazis et acclament Hitler pour la seul raison qu'il dit qu'il va les sauver de la crise.

Et c'est, au final, un raisonnement similaire pour les USA. La crise de 1929 a provoqué de gros trouble dans le monde, les USA sont actuellement un des pays touché par la crise, donc c'est forcement un lieu où il va se passer un truc similaire à ce qu'il c'est passé en 1929 (sauf que si c'était vrai, les USA aurait plutôt tendance à s'isoler qu'à entrer en guerre civile).
Au final, ils l'espèrent plus qu'ils ne l'analysent, pour certain, sinon ils ne s'occuperait pas uniquement des USA mais analyserait de façon globale les changements politiques que peut induire la crise.