Page 2 sur 2

Re: Suppression de l’enseignement de l’histoire en terminale S

Publié : 12 déc. 2009, 10:20
par BeetleJuice
La rapidité de progression de la wehrmacht lors de l'opération Barbarossa est indéniable. La Russie a alors été sauvée d'abord par l'hiver et les distances.
En effet, j'avais un décalage sur les dates, je pensais que Barbarossa avait été lancée au début de l'année alors que c'était en milieux d'année.
Cela dit, la wehrmacht était plus nombreuse, mieux équipée, mieux commandée que l'armée russe, donc ça nuance un peu cette vitesse d'opération, alors qu'en France, le matériel n'était pas si mauvais (les chars français, par exemple, était loin d'être de mauvais char, mais la tactique française concernant leur utilisation était aussi déplorable que leur équipement en matériel de communication.)

Je suspens ma participation au débat pour le moment, le temps d'affiner un peu mon propos qui souffre peut-être d'un manque de source. (je ne suis pas spécialiste de cette période et je n'aime pas l'histoire des guerre, même si j'aime l'histoire des militaires et de la guerre, d'un point de vue social ou économique).

Re: Suppression de l’enseignement de l’histoire en terminale S

Publié : 12 déc. 2009, 11:51
par Sylvain
Bonjour,

Je continue ma lecture, juste pour indiquer (toujours d'après l'auteur) qu'une chose a eu beaucoup d'importance, c'est la guerre d'Espagne. Le livre traite entre autres de la manière dont l'or espagnol qui était déposé par la république espagnole à la banque de France a été bloqué par diverses manières juridiques pour faire trainer le ravitaillement de l'armée républicaine. Mais ce que je voulais dire par rapport aux derniers posts, c'est que l'Allemagne a vu à ce moment là que les blindés légers n'étaient pas efficaces et elle a donc commencé à produire des tanks plus lourds. Elle a aussi vu que dans une guerre "moderne" l'importance des compétences techniques des soldats ainsi que l'approvisionnement en pièces détachées étaient aussi grandes que l'approvisionnement en munitions. Elle a aussi modernisé son aviation et ses pilotes ont acquis une expérience importante. Enfin ses cadres ont appris la guerre en réel sur le terrain et pas uniquement en manœuvres. Tout ce temps passé auprès de Franco a donc permis d'engranger une expérience unique de la guerre "moderne" par rapport aux autres pays. Sans parler du fait qu'elle n'a pas fait ça gratuitement.

A+

Re: Suppression de l’enseignement de l’histoire en terminale S

Publié : 15 déc. 2009, 17:32
par Ildefonse
Pour revenir au sujet, quelqu'un a-t'il rappelé à nos amis du Canada que le français avait déjà été supprimé de toutes les terminales pour permettre d'inscrire la philo au programme ?

Re: Suppression de l’enseignement de l’histoire en terminale S

Publié : 17 déc. 2009, 01:47
par Sylvain
Bonsoir,

j'ai trouvé ça sur l'histoire de France (orienté bien sûr) :

http://www.dailymotion.com/video/xb1w5w ... ce-17_news

A+