le néant est-il instable ?

[Garulfo]

Étant donné que le néant occupe une espace=zéro, on peut supposer soit qu'il n'existe pas, soit qu'il existe une infinité de néants partout dans l'univers

Même pas. Car non seulement le néant occupe un espace zéro (ou plutôt : n'occupe pas d'espace), mais il ne peut pas posséder non plus de localisation dans l'espace-temps.

Enfin quelqu'un avec qui je suis pleinement d'accord ^_^ Car la notion d'espace-temps est lié à celle de la matière. Ou alors on ne parle plus de physique et de science.

[Trasword]

[Il est plus possible que l'extérieur de notre univers ressemble à CA qu'il y ait du "néant":[...].

Plus possible ? Juste par curiosité (par pitié ne prend pas ça pour une attaque) d'où vient le « plus » ?
Il est « autant possible » serait bien mieux non ? Je ne vois pas comment on peut quantifier ce genre de chose.
N'es-tu pas un sceptique ?

Il me parait évident qu'il est "plus" possible (même certain) qu'il y ait quelque chose en dehors (au-dela) de l'univers-objet (voir; les nouveaux messages du thread "l'univers est-il sa propre cause?" pour comprendre) qu'il n'y ait "rien", le néant n'existe pas: Le néant est un concept de non-existence, il ne peut pas exister.

Les images que j'ai amené se veulent sarcastiques, une joke absurde, je ne crois pas en cela. Juste au cas où...

[Cajypart]

.

J'aime beaucoup...