Page 2 sur 2

Re: le néant est-il instable ?

Publié : 04 févr. 2010, 03:18
par Garulfo
Mikaël a écrit :
Raphaël a écrit :Étant donné que le néant occupe une espace=zéro, on peut supposer soit qu'il n'existe pas, soit qu'il existe une infinité de néants partout dans l'univers
Même pas. Car non seulement le néant occupe un espace zéro (ou plutôt : n'occupe pas d'espace), mais il ne peut pas posséder non plus de localisation dans l'espace-temps.
Enfin quelqu'un avec qui je suis pleinement d'accord ^_^ Car la notion d'espace-temps est lié à celle de la matière. Ou alors on ne parle plus de physique et de science.

Re: le néant est-il instable ?

Publié : 04 févr. 2010, 05:01
par Trasword
Garulfo a écrit :
DrowSArt a écrit :[Il est plus possible que l'extérieur de notre univers ressemble à CA qu'il y ait du "néant":[...].
Plus possible ? Juste par curiosité (par pitié ne prend pas ça pour une attaque) d'où vient le « plus » ?
Il est « autant possible » serait bien mieux non ? Je ne vois pas comment on peut quantifier ce genre de chose.
N'es-tu pas un sceptique ?
Il me parait évident qu'il est "plus" possible (même certain) qu'il y ait quelque chose en dehors (au-dela) de l'univers-objet (voir; les nouveaux messages du thread "l'univers est-il sa propre cause?" pour comprendre) qu'il n'y ait "rien", le néant n'existe pas: Le néant est un concept de non-existence, il ne peut pas exister.

Les images que j'ai amené se veulent sarcastiques, une joke absurde, je ne crois pas en cela. Juste au cas où...

Re: le néant est-il instable ?

Publié : 04 févr. 2010, 05:27
par Cajypart
lancelot a écrit :.
J'aime beaucoup... :mrgreen: