Page 2 sur 2
Re: Message de Dijon haineux sur YouTube
Publié : 19 févr. 2010, 21:05
par Ildefonse
Doit-on envisager d'assister à un duel hamas/mossad sur cette enfilade ?
Re: Message de Dijon haineux sur YouTube
Publié : 19 févr. 2010, 21:30
par Red Pill
Je crois (ou du moins j'éspère) que Mark fait du sarcasme avec Facal et tous le reste. Les Zozos de QP sont déja emplement paranos avec le Mossad infiltrant.
Sinon pour répondre a sa question. Oui je connait bechar, alias wadi chez les Loco Locass. et en plus de sa propagande salafiste/wahhabite on peut aussi inclure de la sauce néo-nazi puisque que ce type prend aussi comme source StormFront.
Re: Message de Dijon haineux sur YouTube
Publié : 19 févr. 2010, 22:08
par NEMROD34
<=== Vend gilets pare-balles virtuelles kevlar homme et femme jean paul gauthier.
Casque de swat avec inscription personnalisée.
Gants anti couteau à huitres (virtuelles).
Bouclier virtuel anti grenades virtuelles.
Et autres accessoires utiles.
Re: Message de Dijon haineux sur YouTube
Publié : 19 févr. 2010, 22:36
par Ildefonse
bechar a écrit :Baron693 a écrit :
Mais monsieur, je vais vous nommer un État arabo-musulman qui n'est pas sémite, juste pour le plaisir, même deux.
La Turquie et l'Iran
Le Turc est une langue ouralo-altaïque et non sémitique et les turcs ne sont pas des arabes mais la Turquie est musulman.
En Iran on y parle le persan et les Iraniens ne sont pas des arabes et le farsi n'est pas une langue sémitique, mais l'Iran est musulman.
Eh oui, le concept arabo-musulman, inclut les États non arabes également.
Donc est-ce intellectuellement VIABLE de qualifier les pays arabo-musulmans de sémitiques ? Je vous repose la question.
La Turquie et l'Iran ne sont pas des pays arabo musulmans.
Les pays arabo musulmans parlent l'arabe, alors que les turcs et les iraniens ne le parlent pas.
Aux dernières nouvelles, le terme "arabo-musulman" n'était pas linguistique mais politique et religieux. Donc, si, l'Iran et la Turquie font partie du monde arabo-musulman.
Il est bon, quand on parle, d'utiliser les registres à bon escient.
Re: Message de Dijon haineux sur YouTube
Publié : 19 févr. 2010, 22:38
par bechar
Les langues arabes, quand à elles, comprennent plein de langues dérivées d'un tronc commun. Il y a l'arabe classique, qui est celui du coran, mais aussi les langues locales de chaque pays, l'algérien, le tchadien, le lybien, etc...
Je ne suis pas d'accord.
Ce que tu appelles langues locales, ce sont des dialectes qui dérivent de l'arabe classique avec quelques variantes et des emprunts aux autres langues.
Comme il y a le français classique et les dialectes québécois, belges, suisse et autres.
L'arabe classique est utilisé dans toutes les télévisions des pays arabes.
Re: Message de Dijon haineux sur YouTube
Publié : 19 févr. 2010, 22:52
par Ildefonse
Vous n'êtes pas d'accord ?
C'est enregistré. Ca n'enlève rien à ce que j'ai dit. L'étude des langues est une étude rigoureuse. Par ailleurs, ce qu'on appelle l'arabe classique n'est qu'une forme ancienne de l'arabe standard. Les langues vernaculaires et les dialectes possèdent des liens avec l'arabe et aussi des dissemblances qui permettent de les classer.
Re: Message de Dijon haineux sur YouTube
Publié : 23 févr. 2010, 22:34
par 240-185
Il y a quelqu'un qui veut s'avancer pour proposer un modèle théorique d'un mappage cérébral de la tête de Dijon ?
Soit l'équation dans l'espace suivante :
x=0
y=0
z=0
Et encore c'est trop gros.