Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
Je n'aimes pas beaucoup juger les gens mais vu votre insistance je les qualifierais de témoins.Gatti a écrit : Je repete ma question : que pensez vous de ces gens qui temoignent?
Au sens juridique du terme c'est interessantServerError503 a écrit :Je n'aimes pas beaucoup juger les gens mais vu votre insistance je les qualifierais de témoins.Gatti a écrit : Je repete ma question : que pensez vous de ces gens qui temoignent?
La majorité silencieuse qui s'interessent ici aux faits paranomrmaux sans jamais intervenir dans le debat apreciera ce type de reponse preformatée qui revient systematiquement de maniere lancinante lorsqu'un temoignage est mis sur le tapis.embtw a écrit :J'en pense que ce sont, soit des hypercrédules comme vous, soit des affabulateurs, soit des escrocs/charlatans. A votre convenance.Gatti a écrit : Je repete ma question : que pensez vous de ces gens qui temoignent?
J'ai d'ailleurs une petite préférence pour le fait que la dame en question dans l'histoire était une dame de joie et que l'histoire fut embellie pour ne pas embarrasser la cocufiée ...
Heureusement que la majorité est silencieuse, sinon vous auriez des tas de témoignages de votre incompétence et de votre crédulité.Gatti a écrit : La majorité silencieuse qui s'interessent ici aux faits paranomrmaux sans jamais intervenir dans le debat apreciera ce type de reponse preformatée qui revient systematiquement de maniere lancinante lorsqu'un temoignage est mis sur le tapis.
Un conseil: lisez Bruno LUSSATO qui va vous reveiller votre sieste http://casar.pagesperso-orange.fr/LUSSATO.htm
Le journal du 5 avril 2007, Esprits crédules, esprits forts et esprits désinformés , la désinformation à l'envers
Puisque tu y tiens tant , je dirais que leurs témoignages a autant de valeurs que ceux qui ont aperçus un ovnis ou un fantôme poltergeist...ou encore un J-C pantel....Je repete ma question : que pensez vous de ces gens qui temoignent?
Tu as raison Gatti , aussitôt que tu postes quelques choses , nous le réfutons automatiquement sans même regarder les liens que tu fournis, pourquoi tu penses ?La majorité silencieuse qui s'interessent ici aux faits paranomrmaux sans jamais intervenir dans le debat apreciera ce type de reponse preformatée qui revient systematiquement de maniere lancinante lorsqu'un temoignage est mis sur le tapis.
Ce temoignage contient pas mal d'elements tres interessants reliant les rêves aux hallucinations et aux apparitions inexpliquées de beaucoup d'autres dossiers paranormaux.(apparitions mariales fantômes, photos psychiques, NDE ou teleportations par exemple)syntaxerror a écrit :" http://casar.pagesperso-orange.fr/M52Wilmot.jpg " gatti toujours égal a lui-même... Il me semble que c'est plus un récit romancé tiré d'un livre qu'un témoignage factuel, non? gatti, tu est décidément un bon client pour toutes ces charlataneries.
? parceque en 1929 ...La majorité silencieuse pense que c'est bel et bien un fichier texte, que votre excuse ne tiendrait que si votre scan était une image, que vous ne savez pas résumer ni présenter un document, que le peu d'effort de mise en page que vous faite ressemble quand même beaucoup à un manque de respect pour vos lecteur.Gatti a écrit :1 IL n'y a pas de mise en page puisque c'est le scann de la page d'un livre
...
La majorité silencieuse jugera !
