Re: le président de l'Iran voit +- le même complot que moi
Publié : 30 oct. 2010, 16:56
Je crois qu'il ne fait que souligner les idioties de ce livre idiot.
Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
ovide a écrit : Tu n'est pas assez intelligent pour voir qu'on se fous royalement de allah et de ses inepties faites aux femmes?
Veux-tu savoir réellement ce que je pense de ton prophète et de ses prosélytes comme toi ?
Ovide
BravoDanB a écrit :Je crois qu'il ne fait que souligner les idioties de ce livre idiot.
La plus noble des religions......Merci de ne pas déguiser ta pensée et de me dire franchement ce que tu penses
du plus Noble des Prophètes, de sa Noble Religion et de Sa Conduite Exemplaire.
Comptes tu embrasser bientôt la meilleure des religions ?
Il faut prévoir une circoncision.
Mais après, tu as droit à un harem de quatre femmes
Et finallement pas besoin de l'islam pour être circoncier
Soyez gentil : vous allez apprendre l'anglais, lire ce premier article, puis ce second article, ensuite vous irez jouer dans un blender.Miro a écrit :"Tyran psychopathe". Ben voilà. Tu as bien mis le doigt sur l'objet de la désinformation !
A défaut de Bin Laden, faut bien un autre grand épouvantail musulman.
embtw a écrit :Bonjour à tous,
Erles21,
Il eusse été plus juste de dire que vous voyez comme le président iranien, car je doute que ce dernier ait pris comme source d'inspiration vos propresdivagationsthéories.
Mais nonobstant cette erreur linguistique dont vous êtes par ailleurs coutumier tant votre pratique de la langue française rend parfois plus que difficile ( Doux euphémisme ) la compréhension de vos messages, je trouve intéressant que vous ne vous démarquiez pas en faux, d'une rhétorique visant, comme l'a rappelé Cartaphilus, à l'assassinat de populations civiles, où à la négation d'un état souverain.
Suis-je bête, ces populations civiles sont juives, suis-je encore bête, cet état souverain est celui d'Israël, cela vous importe donc fort peuEt vous allez encore arriver à vous dépêtrer pour expliquer que vous n'êtes pas antisémite.
Si vous ne l'êtes pas, de ma propre opinion et avec vos écrits sur ce forum, cela y ressemble beaucoup.
Le dernier passage n'a rien inacceptable pour nos gouvernements, l'occident tue encore plus d'innocent que les palestiniens.Cartaphilus a écrit : Je cite l'intéressé (c'est moi qui souligne) :
À 01 m 32 s : « La notion même d'Israël est morte, mais ils courent apès le temps. »
À 02 m 50 s: « Ils enlèvent des personnes opprimées, indigentes, ignorantes dans d'autres pays, et les installent dans les territoires occupées (sic) pour servir de boucliers humains; Si les envahisseurs et les occupants prennent des personnes ignorantes, même si ces gens sont innocents, et les emploient comme boucliers humains dans un but d'invasion, le peuple Palestinien, qui est sur la défensive, se doit de conduire la résistance, même si c'est contre des gens innocents qui ont été amenés au milieu de cette scène sans en être conscient (sic). »
J'ai regardé vos 2 lien et j'ai accroché sur le Truth-O-Meter qui démontre que pour vos 2 lien(info)sont considéré faux.240-185 a écrit :Soyez gentil : vous allez apprendre l'anglais, lire ce premier article, puis ce second article, ensuite vous irez jouer dans un blender.Miro a écrit :"Tyran psychopathe". Ben voilà. Tu as bien mis le doigt sur l'objet de la désinformation !
A défaut de Bin Laden, faut bien un autre grand épouvantail musulman.
J’admire Amnisty International, capable de faire un point précis de toutes les exécutions, alors que l’Iran est censé être l’anti-démocratie tyranne par excellence, dans le lequel on n’est pas censé travailler ni obtenir les renseignements officiels. J’appelle cela du boulot de pro ! Même les services secrets n’auraient pas fait mieux.240-185 a écrit :Soyez gentil : vous allez apprendre l'anglais, lire ce premier article, puis ce second article, ensuite vous irez jouer dans un blender.Miro a écrit :"Tyran psychopathe". Ben voilà. Tu as bien mis le doigt sur l'objet de la désinformation !
A défaut de Bin Laden, faut bien un autre grand épouvantail musulman.
Si l'anglais vous excite, apprenez au moins à l'écrire correctement. Autrement, vous pouvez parler d'Amnistie Internationale, mais il semble que le français, ce soit pour les perdants...Miro a écrit :Amnisty International
Et non, pas du tout !Pardalis a écrit :Question à Erles et Miró:
Vous considérez-vous comme des gens progressistes et démocrates?
Merci.
Que peut-on répondre à un intervenant, dont les posts sont aussi consistants que ceux d’un fan du PSG ?DanB a écrit :Si l'anglais vous excite, apprenez au moins à l'écrire correctement. Autrement, vous pouvez parler d'Amnistie Internationale, mais il semble que le français, ce soit pour les perdants...Miro a écrit :Amnisty International
Ridicule ce que tu écris.Yacoub a écrit :"Les pires bêtes aux yeux d'Allah sont les mécréants"
a dit Allah qui est Puissant et Sage dans son livre, le Saint Coran
que toute femme indisposée ne doit pas prendre dans ses mains impures.
Il est logique de les voler, de les violer et de les tuer comme l'a fait le plus Noble des Prophètes
tout au long de sa carrière prophétique digne d'admiration.
Deux logiques inconciliables tout à fait incompatibles
Yacoub a écrit :![]()
La France ne cesse de capituler devant la Parole d'Allah[/url]
Tous les livres antérieurs à l'Islam sont aussi d'une idiotie inimaginable!!!DanB a écrit :Je crois qu'il ne fait que souligner les idioties de ce livre idiot.
Tu en remets toi aussi.ovide a écrit :Bonjour
yacoub, tu dis ;
La plus noble des religions......Merci de ne pas déguiser ta pensée et de me dire franchement ce que tu penses
du plus Noble des Prophètes, de sa Noble Religion et de Sa Conduite Exemplaire.
Comptes tu embrasser bientôt la meilleure des religions ?
Il faut prévoir une circoncision.
Mais après, tu as droit à un harem de quatre femmes![]()
non merçi , je préfère de loin être libre et de ne rien devoir à quelqu'un qui n'existe même pas
![]()
![]()
De plus, je ne serais pas capable de traiter ma femme et mes filles comme du bétails , parceque l'islam aime bien maltraiter ses femmes....pourquoi 4 femmes ? pour en battre une chaques jours ? parceque qu'il est normal pour l'islam de battre ses femmes![]()
Et finallement pas besoin de l'islam pour être circoncier![]()
Ovide
Dis-tu ça sérieusement ?Tous les livres antérieurs à l'Islam sont aussi d'une idiotie inimaginable!!!
Non, plutôt ; Tous les livresSalut bechar,
Tu dis :
Citer:
Tous les livres antérieurs à l'Islam sont aussi d'une idiotie inimaginable!!!
On dit aussi un "mixer" au Québec ?DanB a écrit :Je n'arrive simplement pas à comprendre pourquoi l'anglais semble faire baver d'envie les Français.
Pourquoi utiliser un mot ou une expression française quand il y a un équivalent anglais, n'est-ce pas?
Il n'y a bien que vous pour essayer de justifier l'injustifiable. Hélas pour vous, des linguistes bien plus compétents que vous et moi n'ont guère laissé de doute sur le sens profond des paroles du président Iranien.erles21 a écrit : Mais vouspervertissezinterprétez les propos du président seulement avec certain phrase choc comme : "La notion même d'Israël est morte" (J'aurais préféré qu'il choisisse mieux c'est mots ou (mauvaises traduction) pour ne pas à avoir à argumenter sur les phrases choc qui aveugle lesvierge offensé.gens
Le NOM n'existe pas, vous savez, mais je sais aussi que vous aimez les chimères.erles21 a écrit : Sachez que je crois que la création d'Israël à été fondé par une élite (sioniste, faux juif, illuminati, NWO) pour crée et augmenter la tension entre musulman et juif (et aussi chrétien), prétexte pour la 3e guerre mondial et le NOM.
Faux, le président iranien justifie pleinement la mort des populations civiles. Et ne soyez pas dupe, lorsqu'il prône la fin d'Israël, il parle bien de son gouvernement mais aussi de sa population. Mais la crédulité est un sentiment dont lequel vous baignez en permanence, alors je crains de ne pas vraiment réussir à vous ouvrir les yeux.erles21 a écrit : Le président Iranien parle de l'État d'Israel et non des juifs qui y sont dedans NUANCE
Qui était là en premier, la poule ou l'oeuf ? Il s'agit de la même rhétorique. Le fait est que la bande de Gazaa est aujourd'hui sous le contrôle d'une force terroriste qui envoie des femmes et des adolescents, parfois qui sont les deux, se faire exploser avec le but avoué de tuer des civils, pas des militaires.erles21 a écrit : Vous ne trouvez pas normalqu'un paysque la Palestine se défendre quand d'autres gens vienne prendre leur terre etc? Vous feriez pareil.
Ce que vous ne comprenez pas , c'est que pour assoir son petit pouvoir sur sa population, il doit détourner son attention des problèmes cruciaux dont l'éducation et la santé. Quoi de mieux alors que de créer un sentiment nationaliste en invoquant le grand satan occidental ?erles21 a écrit : Ce que j'aurais aimé que vous compreniez c'est qu'il parle des mensonges, de l'illusion qui nous font croire qu'IL représente LE MONDE je parle ici des 2000 personnes dont parle le président. Ces personnes contrôle les finances, les médias, la politique, etc
Serait-il possible de ne pas vous contenter d'un copier-coller issu de sites antisémites, par exemple celui-ci (mêmes erreurs typographiques, mêmes majuscules incertaines, mêmes conventions de transcription) ?bechar a écrit :[Un message contenant des citations sans réelles références, et dont la motivation pourrait à bon droit apparaître suspecte.]
Je crois, que tu as bien choisi le mauvais exemple.Même s'il est indéniable qu'il souhaite ainsi à la fois flatter l'aile religieuse extrémiste de son pays d'une part, et tenter de détourner sa population des carences graves existant sous son règne ( On peut parler de la justice mais aussi de l'éducation, de l'accès aux soins médicaux des plus pauvres ) tel un digne despote d'autre part, il n'en demeure pas moins vrai qu'il a exprimé ces idées publiquement, et à la tribune de l'ONU, censé représenter l'ultime rempart contre la barbarie dans le monde.