Forum Sceptique

Bedos se démène pour DSK

Yacoub a écrit :Bedos se démène pour DSK

bon bin c bof

erles21 a écrit :

Yacoub a écrit :Bedos se démène pour DSK

bon bin c bof

Vous semblez déçu... Bedos Jr ne s'est pas montré à la hauteur de vos espérances on dirait

Il faut bien manger...

Salut Yacoub,

Est-ce vraiment utile de poster chaque semaine un lien vers l'émission ? Et de faire remonter ce post ?

Si quelqu'un veut suivre, il peut regarder la TV, ou s'inscrire sur un groupe Facebook, ou autre.

Amicalement,
Hallucigenia

Ildefonse a écrit :
Ainsi des quatre génocides "officiels", on entend régulièrement parler que d'un seul, comme s'il était symbolique de tous, et peut-être l'est-il en réalité, et si c'est le cas, aucune communauté ne devrait pouvoir s'arroger le droit d'en disposer.

Je sais pas vraiment pour la France mais ici en Amérique du nord il est normal qu'on en parle plus que les autres.

1 Parce que nous nous sommes battus contre l'Allemagne Nazi.
2 La Shoah a ce coté magnifique de faire de la deuxième guerre mondiale une guerre "juste". Ce qui est beaucoup plus difficile a faire avec les autres guerres fait par les occidentaux depuis.
3 Il est pour les nord-américains que nous sommes une forme "d'expiation" pour le génocide Amérindien que nos ancêtres ont fait.

Naturellement il y a une hypocrisie derrière cela et c'est que nous nous sommes pas battus contre le racisme du régime Hitlérien mais contre son expansionnisme, parce que franchement si Hitler n'aurait pas envahi la Pologne et aurait massacré seulement les juifs et les Tziganes de l'Allemagne/Autriche/Tchécoslovaquie, il n'y aurait jamais eu de guerre contre l'Allemagne. Enfin je crois.

Personnellement je trouve que ce génocide mérite une place spéciale dans notre mémoire et cela à cause de son aspect industrielle (les chambres a gaz, l'utilisation des trains à bestiaux etc...) Moi tout cela frappe mon imaginaire de plein fouet.

Avant la shoah, il y a eu le génocide des Arméniens, comme les puissances occidentales
avaient peu réagi Hitler a eu cette phrase:
-Qui se souvient des massacres des Arméniens.

Je n'en peux plus de lui. Tout lui est prétexte à raconter sa vie alors que tout le monde s'en fout.

J'ai retrouvé l'extrait vidéo sur Youtube et je l'ai écouté avec attention. Quelque chose m'échappe! Je suis peut-être trop loin de la France, je ne comprends pas ce tapage. Alors, pourquoi ce tapage?

- Un humoriste critique un «mauvais» film sur la Shoah; [C'est peut-être vrai, je ne l'ai pas vu. De toutes façons, même s'il est bon, il a bien droit de le trouver mauvais]
- Il souligne que ce sujet de film est "overexposed", surexploité [c’est le moins que l'on puisse dire];
- Il prophétise qu'il risque de se faire traiter d'antisémite juste pour ça [c’est bien ce qui lui est arrivé];
- Antisémite, comme ce serait le cas pour ceux qui osent critiquer certaines politiques de l'État d'Israël [ça ce n'est pas vrai juste en France. La seule façon de critiquer Israël sans risquer de se faire traiter d'antisémite, c'est d'être juif soi-même, et encore ...].

De un, il a raison à au moins 95%
De deux, le 5% de trop relève de la caricature. Depuis quand reproche t-on à un humoriste de faire de la caricature?

Quelqu'un peut m'expliquer que je me débarrasse de cet affreux sentiment d'être le con qui ne comprend pas ce qui se passe.

Kraepelin a écrit : Quelqu'un peut m'expliquer que je me débarrasse de cet affreux sentiment d'être le con qui ne comprend pas ce qui se passe.

C'est surtout parce qu'il est le fils a son père...
Il trouve difficilement sa place et use souvent de provocations pas toujours bien placées.
Et enfin, il cumule les ennemis de son père et ceux à l'inverse qui adoraient guy et qui le compare à lui !

Un peu comme les Delon, les Hallyday, et Guillaume Depardieu de son vivant.