Forum Sceptique

Kraepelin a écrit :

ADN_ARN a écrit :

Kraepelin a écrit :En gros, vous voulez dire que ceux qui critiquent la psychanalyse n'ont pas plus d'arguments que les théistes.

Heu ... Non ... Ça, c'est toi qui le dit ...

Et bien! Pourtant tout dans votre réplique laissait croire que tel était le cas. Il va faloir1 m'expliquer que cachait la réplique:

ADN_ARN a écrit :

Kraepelin a écrit : Et moi je connais de plus en plus de gens qui se convertissent à la religion baptiste. Est-ce une preuve de l'existance de Dieu?

C'est en effet une preuve de l'existence de Dieu dans les circuits neuronaux des convertis.

Je me permettrais de signaler en passant que les psychanalystes ne sont pas médecins, tandis que les psychiatres le sont, ce qui explique la différence de ton traitement.

Miro a écrit :

Je me permettrais de signaler en passant que les psychanalystes ne sont pas médecins, tandis que les psychiatres le sont, ce qui explique la différence de ton traitement.

Pas si vite ! Il y a des psychanalistes, qui ont également le titre de de psychiatre, ou d'autres titres encore !

ADN_ARN a écrit : J'aurais dû plutôt dire que le titre de psychanalyste est auto-octroyé et n'exige aucun diplôme, contrairement à celui de psychiatre, qui n'est obtenu qu'à la suite d'études médicales réussies et qui donne un droit d'exercice de la médecine et donc d'ordonnance médicale, ce qui fait une sérieuse différence.

Greem a écrit :

Scarlett a écrit :Ça m'a aidé à identifier plus clairement la source de mon anxiété.

J'envie vraiment beaucoup ces gens qui arrivent à mette le doigt sur ce qui serait la seule et unique source de leurs problèmes. Personnellement je vis dans un monde compliqué où les choses ne sont pas aussi simples, et où ça serait plutôt un cumul de choses impliquées dans des contextes différents qui font que...

Mais bon, je n'ai aucune diplôme de psychologie, je dis sans doute des énormités

floxyfral a écrit :comment ça, passablement à gauche?
Et d'ailleurs, j'ai le droit d'avoir mes opinions...
Je pense que les pauvres ont aussi le droit d'être soignés...
ah! je viens de comprendre, en France la sécurité sociale existe depuis 1945(c'est le Général de Gaulle qui l'a mise au point, et c'était quelqu'un de droite) alors qu'en Amérique le système de couverture sociale n'est pas encore réellement né.

Scarlett a écrit :Quand je dis "la source" j'aurais pu dire "les trois racines"... ?

Kraepelin a écrit :Au Québec, la couverture est plus complète qu'en France.

floxyfral a écrit :Bonsoir dom,
souvent je me dis: j'ai perdu mon temps en psychanalyse, car si j'avais été correctement soigné je n'aurais pas échoué à mes études de droit, je me serai mieux inséré, et mieux dans ma peau j'aurais réussi à me marier, etc... des gens me répondent: l'essentiel est que tu ailles mieux...
bon, c'est vrai mais aujourd'hui encore je ressens des effets douloureux de cette pseudo-science, pratiquée très largement en France par des médecins...
Voilà, mais maintenant j'essaye de tourner la page...
mais c'est loin d'être évident...

Greem a écrit :

Scarlett a écrit :Quand je dis "la source" j'aurais pu dire "les trois racines"... ?

Et ça marche, quand on révèle la ou les sources du ou des problèmes à l'aide d'un psychanalyste parce qu'on est pas foutu de comprendre soi-même pourquoi on est mal, tout redevient merveilleux dans notre vie ? Ou ça fait autant de bien que n'importe quel ami à la différence qu'il faut le payer 40 euros de l'heure ?

floxyfral a écrit :la source, on ne la comprend jamais réellement...
si vous écoutez un analyste, il répondra que si vous avez la moindre difficulté c'est en raison d'une défectuosité dans la relation mère-enfant(ce qui parfois pousse à une tension familiale insoutenable)...

Greem a écrit :Dans le cas d'un problème psychologique j'ai du mal à voir comment on peut parler de "source" sérieusement de toute façon. C'est un terme trop vague, on ne sait pas à quoi ça fait réellement allusion, si c'est une cause pathologique, un événement particulier dans la vie du malade, ou autre ? Et quand c'est un peu de tout ça à la fois ? Comme tu le dis, il faut essayer de voir et de comprendre comment aller mieux, cette idée de pouvoir mettre le doigt sur ce qui serait la ou les sources à l'origine du mal n'est qu'un fantasme de psychanalyste...

Scarlett a écrit :Pour ma part, une grande partie de mon problème d'anxiété étaient lié au fait que j'avais été élevée dans la superstition.

Greem a écrit :

Scarlett a écrit :Pour ma part, une grande partie de mon problème d'anxiété étaient lié au fait que j'avais été élevée dans la superstition.

C'est une façon de le dire, une autre serait de dire (par exemple, je prétends pas connaitre ta situation mais c'est pour t'expliquer où je veux en venir) que tu étais trop enclin à croire en ce genre de chose, une autre encore serait de dire que tes parents étaient quelque peu irresponsables, une autre encore serait de dire que c'est ton cerveau le problème puisqu'il était prédéterminé à admettre ce genre de chose, et encore une autre serait de dire que ce n'est pas tant que tu ais été élevé dans la superstition le problème que le fait que tu n'ais eu à côté de cela aucun garde fou pour t'éviter d'errer, et encore (encore) une autre serait de dire que c'est la société qui.... enfin bref, tu vois c'est pas simple tout ça

C'est pour ça que j'ai du mal avec cette idée de "source originelle" qu'il serait possible de saisir, parce qu'on la définie comment et on la place où franchement ?

vargas a écrit :On dit souvent que la psychanalyse peut être très longue, sur bon nombre d'années...
Je pense comme beaucoup de gens qu'elle s'arrête lorsqu'on ne peut plus payer les séances.