Forum Sceptique

NEMROD34 a écrit :

Alors ils sont forcément gentils, car si cela fait aussi longtemps qu'ils nous observent, ils ne nous auraient certainement pas laisser atteindre des niveaux de technologie aussi important, des armes de destruction massive aussi meurtrières, ni laisser la population grandir dans de telles proportions au cours du 20 ème siècle ce qui serait potentiellement plus gênant pour une attaque...

Sauf s'ils sont là depuis longtemps, nous utilisent depuis longtemps et ont plan machiavélique à long terme ...

Tout ceci dans le silence assourdissant des gouvernements qui savent mais se taisent pour ne pas affoler les populations...

Et beh, on est pas sorti de l'auberge !

Ni même de la litière ...

Je ne crois pas à la thèse de la conspiration gouvernemental, ni militaire. je crois plutôt que ce sont des événements sporadique et qu'ils savent pas plus que nous ce qui est derrière ce phénomène.

NEMROD34 a écrit :Oups pardon:
http://sceptic-ovni.forumactif.com/forum

Je en parles pas d'un debunk cheap comem dire que le pilote de l'avion de Téhéran est un incompétent et les militaire de Rendlesham Forest on halluciné...

Moi non plus ...

J'aime bien Nick Pope, l'ancien ministre de la défense britannique. Sinon le cas de Montréal est aussi très bien.

Nick pope le mec que tu lui montre une photo d'une mouette il te dit que c'est la plus belle photo de soucoupe volante qu'il ait jamais vu !
http://ufo-logic.xooit.com/t1008-nick-p ... rigolo.htm

Sinon le cas de Montréal est aussi très bien.

Le quel ? Le dernier qui est un couloir spatio-temporel comme il y a quelques années alors que c'est un light-pilar ?

Si c'est le cas j'ai la réponse à deux des cas en quelques secondes ... Je peux pas le montrer un tas de truc (surtout pour le light-pilar) sont effacés, et oui il y a des gens qui n'assument pas ...

La lumière de place Bonnaventure.

Le GROS problème des gens qui trippent UFO, c'est qu'ils ont le syndrome de l'histoire de pêche, une observation intéressante peut devenir souvent une patente digne des film de sci-fi.

Beau petit sujet

Peut-on être sceptique et s'intéresser aux OVNIS

J'vais faire bref.........

S'interroger sur les phénomènes inexpliqués observables dans le ciel est une chose. En déduire que ce sont des vaisseaux spaciaux d'un autre monde c'est autre chose.

C'est comme la nuance entre apercevoir des remous étranges à la surface d'un lac et de crier au monstre marin.... Même farine comme dirait l'autre.....

Agnostique Convaincu a écrit :
Oui mais tu n'en sais rien non plus...

Heu Freefighter ? Tu as le même avatar que sur SO.

NEMROD34 a écrit : Nick pope le mec que tu lui montre une photo d'une mouette il te dit que c'est la plus belle photo de soucoupe volante qu'il ait jamais vu !
http://ufo-logic.xooit.com/t1008-nick-p ... rigolo.htm

C'est ça qui m'a convaincu de la compétence du bonhomme. Même JPP en est persuadé.

PhD Smith a écrit :

Agnostique Convaincu a écrit :
Oui mais tu n'en sais rien non plus...

Heu Freefighter ? Tu as le même avatar que sur SO.

Complètement fortuit ! J'ai tapé Mars attack dans google image
Du coup je vais en trouver un autre !

Red Pill a écrit :Beau petit sujet

Peut-on être sceptique et s'intéresser aux OVNIS

J'vais faire bref.........

S'interroger sur les phénomènes inexpliqués observables dans le ciel est une chose. En déduire que ce sont des vaisseaux spaciaux d'un autre monde c'est autre chose.

C'est comme la nuance entre apercevoir des remous étranges à la surface d'un lac et de crier au monstre marin.... Même farine comme dirait l'autre.....

Ce qui est aussi important dans l'âge numérique, c'est de prendre un peu de recul et attendre les commentaires et les feedback d'une observation, surtout si celle-ci a été filmée ou photographiée.
Un bel exemple c'est l'OVNI filmé à Moscou, en Russie en fin de semaine dernière.
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... Iqbmkt0DiA

Et qui se révèle être un drone avec une caméra pour filmer la foule.

Agnostique Convaincu a écrit :
Complètement fortuit ! J'ai tapé Mars attack dans google image
Du coup je vais en trouver un autre !

Pas grave tu écris mieux que lui

Red Pill a écrit :S'interroger sur les phénomènes inexpliqués observables dans le ciel est une chose. En déduire que ce sont des vaisseaux spaciaux d'un autre monde c'est autre chose.

Exact.
Une fois j'ai " observé" qq chose de bizarre ( pour de vrai, hein!).
C'était vers vers 23h00 en plein mois d'Aout, j'étais chez un pote, on fumait une clope dans son jardin.
Pendant une mini pause entre deux discussions, alors qu'il scrutait le ciel, il me dit " tiens regarde là-haut".
Sans me faire prier, je regarde.
Un point brillant qui se deplaçait lentement.
Il avait l'air d'être trés haut dans le ciel, puisque qu'on le regardait assis sur nos chaises, la tête bien en arrière.
Je lui dit " c'est un avion"...il me dit "nan, ça clignote pas et j'ai l'habitude d'en voir passer, et c'est pas ça." ( il habite prés d'un aéroport).
Alors je lui rétorque " ben peut-être que c'est l'angle de vue qui fait qu'on a l'impression qu'il n'y a pas de clignotement...ou alors c'est un satellite".
Il me re-rétorque " nan, un satellite c'est plus rapide..."
Et puis ( l'observation a duré...3min max), le point lumineux que l'on regardait tt les deux s'arrêta ( sans déconner!), et nous fûmes stupéfaits de stupéfaction...alors qu'on allait commencer a spéculer sur le pourquoi du comment une telle chose est impossible ( ou possible, je ne sais plus ), le point lumineux reprit son petit bonhomme de chemin mais a une vitesse beaucoup plus élevée ( au moins 10 000 000 de km/s ) et surtout à 90 degrés ( à vue d'oeil) de sa trajectoire initiale.
Bref, ce fût ma seule et unique observation étrange, bizarre, d'un objet dans le ciel.
Et celle-ci fût à l'origine de mon intêret pour le phénomène ovni.