Page 2 sur 2
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 19 janv. 2012, 23:47
par Pardalis
mauricemaltais a écrit :À Pardalis, je te donne un site ioù on prédit que les 4 ou 5 dernières années verraient une forte activité du soleil donc avec beacoup de taches. Parmi ses spécialiste il y a un de la Nasa.
Et moi je vous ai donné l'avis d'un astrophysicien québécois qui dit que l'activité solaire ne sera pas plu élevée que d'habitude.
Votre article date de 2006, la NASA a depuis ajusté ses prédictions:
http://ktwop.wordpress.com/2011/01/19/n ... -24-again/
Je ne crois aux Mayas.
Alors arrêtez d'en parler!
Je suis croyant
C'est quoi le rapport? Croyant à propos de quoi?
et si on regarde les prédicions données lors de ce qui semble de véritables apparitions une seule pourrait donner une grande frousse et si on en meujrt ce sera de frayeur.
De quoi parlez-vous? Quelles apparitions?
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 20 janv. 2012, 17:04
par mauricemaltais
bonjour
À Brève de comptoir, si ce nuage peut produire beaucoup de dommages avec ce nuage, la table est mise pour occasionner des problèmes astronomiques prédits dans les apparitions de Garabandal .Et des phénomènes prédit par Nostramus pourrait très bien décrire cette prédiction de Garabandal.
L'avertissement donné aux voyants de Garabandal parle d'un phénomène astronomique d'épouvante . Et Nostradamus prédit peut-être cet évènement quand il écrit que la terre semblera avoir perdu son mouvement naturel et plongé dans les ténèbres à la suite d'une d'une grande translation. À un autre endroit il dit que la terre va être dans une obscurité comme j'aimais cela s'est produit avant. Ce phénomène aurait lieu pour que les incroyants de bonne foi puisse réaliser que Dieu existe et non pour semer la peur.
Je ne comprends pas pourquoi certains chercheurs donnent une date. Aurait-ils une source dont ils ne veulent pas faire connaitre le contenu. Si la terre va demeurer une couple de milles ans à l 'intérieur de ce nuage on a pas fini de se poser des questions.
Maurice
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 20 janv. 2012, 18:16
par Pardalis
Apparitions, nuage interstellaire, vibrations de la Terre, cycle solaire, Nostradamus, les Mayas, Dieu, c'est vraiment un méli-mélo incohérent votre affaire.
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 20 janv. 2012, 18:34
par Jean-Francois
mauricemaltais a écrit :Ce phénomène aurait lieu pour que les incroyants de bonne foi puisse réaliser que Dieu existe et non pour semer la peu
Vous voyez vraiment un intérêt de croire en un dieu qui préfèrerait faire des niaiseries acrobatiques avec les astres plutôt que d'apparaitre devant l'humanité et démontrer son existence de manière indéniable? Bon, d'accord,
vous êtes un bien piètre défenseur de votre dieu. Vous attendez tellement peu de lui: un peu de faux sang qui se liquéfie et quelques statues qui pleurent suffisent à vous faire croire en un message divin... Alors des
promesses de bouleversements astronomiques, c'est au moins aussi impressionnant.
Remarquez, je me doute qu'à votre âge on continue plus facilement à croire en dieu à partir de n'importe quel prétexte plutôt que de se mettre (enfin) à questionner sérieusement son existence.
-------------------
Pardalis a écrit :Apparitions, nuage interstellaire, vibrations de la Terre, cycle solaire, Nostradamus, les Mayas, Dieu, c'est vraiment un méli-mélo incohérent votre affaire.
Et encore, ça manque d'"appareil qui augmente la respiration et permet de bander jusqu'à
65 75 85 105 ans"
Jean-François
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 21 janv. 2012, 17:58
par mauricemaltais
Bonjour
À proos de ce que tu penses de Dieu, je donne l'adresse d'un site qui parle de cette prophétie et qui donne également la reproduction d'un message que Dieu aurait donné À VAssula. J'ose espérer à cause de son contenu. que tu es un incroyant de bonne foi. Son message semble s'adressé à ceux qui sont de mauvaise foi et comme tu peux lire il est très duir.
Que tu considères comme de la merde ce que certains scientifiques disent à propos de ce nuage interstellaire cela me suirprend de ta part. Qu'on ne soit pas d'avis qu'il ne sera peut -être pas si dangereux c'est une chose mais qu,'on en rit c'est une autre chose. Que tu fasses un duo avec Pardalis qui manque considérablement de connaissances scientifiques cela me surprend encore plus, toi qui a pourtant un certain bagage de connaissance scientifiques.
Qant à l'appareil dont des chercheurs de l'Université de Floride se servent pour essayer. de combattre plusieurs maladies chroniques si l'augmentation de la capaicité respiratoire a parmi ses résultats l'augmentation constante vitalité sexuelle ( c'est beaucoup plus que fait viagra) les chances sont grandes que ce bénéfice n'est que la poiinte de l'icebeg.
http://trinite.1.free.fr/enseignements/ ... vert91.htm
Maurice
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 21 janv. 2012, 21:08
par Pardalis
Faites donc un peu le ménage dans toutes vos théories et donnez-nous donc une explication globale cohérente de ce que vous croyez?
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 22 janv. 2012, 00:35
par Raphaël
mauricemaltais a écrit :À proos de ce que tu penses de Dieu, je donne l'adresse d'un site qui parle de cette prophétie et qui donne également la reproduction d'un message que Dieu aurait donné À VAssula.
Vassula a écrit :En 1982, Notre-Dame de l'Escorial annonçait : "le son de la trompette va retentir très bientôt. À ce moment-là, la terre tremblera. Le soleil tournera sur lui-même avec de grandes explosions. La lune s'obscurcira et les phénomènes se verront sur toute la planète terre. Un astre l'illuminera. Elle paraîtra enveloppée de flammes. Cela durera vingt minutes."
En 1982, c'était annonçé pour "très bientôt". On est rendu en 2012 et rien ne s'est encore réalisé.
Va falloir attendre encore jusqu'à quand avant que tu te rendes compte que c'est du délire ?
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 22 janv. 2012, 16:42
par mauricemaltais
Bonjour
À Raphael, que les messages donnent souvent une possible date rapprochéé alors que ce n'est pas toujours le cas il est difficile de savoir la raison. Dans ce cas cela peut s'expliquer par des évèments du passé récents où la terre se conduit d'une manière différente que dans un passé lointain. Ainsi on constate le réchauffement de plusieurs planètes ainsi que des tremblements de terre dévastateurs plus nombreux. Cette prophétie a peut être commencé à s'accomplir en nous faisant assister à des préliminaires. Si tu veux que Dieu se dépèche pour faire ce feux d'artifice je ne pense pas que c'est le goût de tout le monde. Si tu lis ce qui se passe dans les nuages interstellaires la terre risque de n'être pas touours un fleurve tranquille.
Maurice
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 22 janv. 2012, 19:22
par Pardalis
Alors si je comprends bien votre choix s'arrête sur le nuage interstellaire? Plus question du "hom" de la Terre, de crystaux, d'éruptions solaires, ou de HAARP (toutes des théories que vous préconisiez il y a à peine un mois)?
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 22 janv. 2012, 19:33
par Jean-Francois
mauricemaltais a écrit :À proos de ce que tu penses de Dieu
Je ne sais pas à qui vous vous adressez car vous êtes aussi confus que d'habitude mais si c'est à moi: vous ne comprenez toujours pas. Je ne pense rien de dieu, je commente la manière dont
vous (le croyant) présentez
votre vision de dieu (votre croyance). Une telle vision de dieu est, selon moi, d'une niaiserie atterrante.
Et c'est pas votre bigote tendance charlatan-illuminée qui y changera grand-chose.
Son message semble s'adressé à ceux qui sont de mauvaise foi et comme tu peux lire il est très duir
Au moins aussi tranchant et efficace qu'une épée en beurre par 40 degrés à l'ombre, même.
Que tu considères comme de la merde ce que certains scientifiques disent à propos de ce nuage interstellaire cela me suirprend de ta part
Je n'ai pas le moindrement parlé de "nuage interstellaire", faites ajuster vos lunettes.
Qant à l'appareil dont des chercheurs de l'Université de Floride se servent pour essayer. de combattre plusieurs maladies chroniques si l'augmentation de la capaicité respiratoire a parmi ses résultats l'augmentation constante vitalité sexuelle [...]
C'est gentil de montrer à Pardalis que je vous connais bien
Jean-François
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 23 janv. 2012, 17:35
par mauricemaltais
Bonjour
À Jean-François, que tu me traites de charlatan cela me fait sourire. L'appareil dont je me sers est employé depuis plusieurs années par le centre de recherche de Floride par plusieurs chercheurs. Cet appareil a été inventé en partie par La personne qui dirige ce centre, Christine Sapienza. Quant à sa valeur par un sain emploi, je donne le texte . Parmi ses résultais bénéfiques on parle de changement chez les neurones.
Quant à l'effet sur la sexualité , cela te tracasse beaucoup, fais comme moi ,sers-toi de cet appareil et en très peu de temps tu vas constater un changement assez rapidement. Mais contrairement à d'autres bénéfices ceux-là provoquent des inconvénients de différentes sortes.
Maurice
spire Product
The concept of strength training muscles is not new. The outcome of strength training studies on limb muscles shows that within a short period of time the muscles change and improve balance, flexibility, mobility and stability (Beneka et al., 2005; Powers & Howley, 2003).
The muscles of the respiratory system are very similar to the muscles of the arms and legs and will increase breathing power if properly trained. The strength of the respiratory muscles is necessary to help you breathe easier and move your chest and abdomen during exercise and other breathing tasks such as speech, singing and even coughing (Kim & Sapienza, 2005, Kellerman, et al). The methods and device used for strengthening the respiratory muscles, the EMST 150, are based on extensive research studies.
Improvements in expiratory muscle strength of 50% or greater can occur within 4 weeks of using the EMST 150 (Baker, Davenport, & Sapienza, 2005; Kim & Sapienza, 2005; Sapienza, Davenport & Martin, 2002) by following the simple protocol we provide you with.
The effects of long-term respiratory strength training include both neural and structural changes.
The neural changes include, increased mass of contractile protein, increased nerve to muscle communication and potentially other changes higher up in the brain making movement more capable and effective.
The structural changes to the muscle include making the muscle larger, increasing the muscle protein and increasing the strength of supporting tissue like the ligaments and tendons. All these changes make the muscle able to produce greater force. Expiratory muscles that can produce greater force will assist in breathing tasks during exercise, singing, speaking and
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 23 janv. 2012, 18:13
par Pardalis
and...?
C'était passionant jusqu'à maintenant, ne vous arrêtez pas en cours de route!
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 23 janv. 2012, 21:27
par Jean-Francois
mauricemaltais a écrit :À Jean-François, que tu me traites de charlatan cela me fait sourire
Vous voyez des éléphants roses aussi?
Jean-François
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 26 janv. 2012, 16:20
par mauricemaltais
bonjour
À Brève de comptoir, il semble que les spécialistes sont confus concernant ce qui se produira du au fait que la terre est entrée dans un nuage interstellaire. Certains pensent que cela peut augmenter l'activité du soleil d'autres croient que vu que ce nuage est plutôt froid c'est une époque glaciaire qu'on pourrait hérité. Vu que ce nuage concerne la formation de nouvelles étoiles donc plein d'énergie en puissance on pourrait se demander si la terre la lune et même le soleil pourrait se faire "brasser" et pas seulement un peu. Les pronostics des scientifiques pourrait être plus allarmistes que les prédictions de Nostradamus et des apparitions donc très loin de la fin du monde. N'est pas paranormal qui veut.
Maurice
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 27 janv. 2012, 16:23
par mauricemaltais
Bonjour
Concernant Alexia Demetria je donne l'adresse d'un site que je ne crois pas être sur. Vu que que son auteur a aidé à la fabrication du film Apocalypse 2012.
http://www.planete-revelations.com/t109 ... t-dmitriev
Maurice
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 28 janv. 2012, 20:28
par mauricemaltais
Bonjour
À brève de comptoir, les phénomènes prédits à Garabandal peuvent être produit par ce nuage interstellaire parce que les voyants ont dit que les gens vont senitir des brulures qu'ils soint à l'intérieur des maisons ou pas durant dans cette période. Seront-ils victimes de radiations ?
.La terre va peut-être ressembler à un avion dans une zone de turbulences ou comme un bateau qui en océan va du haut des vagues au creux des vagues lors d'une tempète . À ce sujet Nostradamus dit que la terre semblera avoir perdu son mouvement naturel et plongée dans des ténèbres. Le tout aurait commencé seon lui par une grande translation. Voudrait-il considéré que traverser ce nuage pourrait s'appeler une grande translation ? Ce ne sera pas rose mais moins épeurant que certains scientifiques prédisent.
Maurice
Les voyants ?
Publié : 29 janv. 2012, 08:15
par Denis
Salut Maurice,
Tu dis :
les voyants ont dit que...
Tu crois à ça, toi, les
"voyants" ?
Moi pas.

Denis
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 29 janv. 2012, 10:22
par Brève de comptoir
Oublie Nostradamus. Un prévisionniste dont les bulletins métégrolandistes datent de plusieurs siècles ne doit plus être d'actualité.
mauricemaltais a écrit :
.La terre va peut-être ressembler à un avion dans une zone de turbulences ou comme un bateau qui en océan va du haut des vagues au creux des vagues lors d'une tempète .
Ça c'est justement une perception qui est le résultat d'une mauvaise interprétation des récits scientifiques. C'est tout le problème de la vulgarisation. Je suis loin d'être spécialiste de la question donc je peux dire des conneries, mais il me semble avoir lu que la densité de ce nuage était encore largement inférieur au "vide" qu'on arrive à faire sur Terre. La tempête, s'il y a, elle a à l'échelle du système solaire. Quand on parle de nuage, c'est juste que la densité y est plus dense que dans une région de vide astrale. Ce sont des espaces immenses donc un peu de "rien" qui s'additionne sur plusieurs années lumières, ça fait effectivement un nuage. Mais à notre échelle non, y a pas de "vagues". Le truc ici, c'est que le nuage pourrait avoir une incidence sur l'activité du soleil et donc indirectement sur nous. Mais il n'est pas question de cataclysme. Pas besoin de déchainer les éléments pour perturber les réseaux. Des tempêtes solaires, il y en a déjà eu et il y en aura encore. Pour l'instant on a été assez préservé sur un siècle de civilisation d'électronique. On attend la grande catastrophe à cause d'un éternuement minable du soleil et on ne s'y prépare pas. Le soleil peut avoir sa petite grippe, mais il ne prévient pas avant. Ca peut arriver demain comme dans deux milles ans. Le risque est réel et je pense qu'il est de même nature que le risque d'un météorite. Il y a un siècle une d'elle tombait en Sibérie en faisant de gros dégâts. Et un siècle, à l'échelle astronomique, c'était hier. La même météorite aujourd'hui, on la verrait passer. Alors les petits rhumes du soleil autrefois on ne les sentaient pas, mais maintenant qu'on a des instruments qui y sont sensibles, il faut s'y préparer. Sereinement. Les cataclysmes existent mais encore une fois à l'échelle du temps humain, c'est rien. Or ce que font les charlatans c'est justement mal interpréter, à dessein ou non, les données connues pour les traduire à l'échelle du temps ou de l'espace (pour ce qui est du nuage) humain. L'exagération, c'est le procédé habituel des escrocs. Ce sont les mêmes qui nous diront que les séismes sont plus fréquents qu'avant... Affirmation basée sur rien sinon sur un goût puéril pour la peur, les étrangetés et les mystères. Il ne faut ni tomber dans le paternalisme et dire qu'il n'y a aucun risque papa est là il s'occupe de tout ; ni se plaire à voir des monstres partout et jouer à se faire peur.
Re: Phénomènes les plus étranges de l’année 2011.
Publié : 29 janv. 2012, 17:07
par mauricemaltais
Bonjour
Si J'ai parlé de la possibilité que la terre en particulier soit malmené dans ce ce nuage c'est que dans la description qu'on fait du contenu des matières qu'on retrouve dans ce nuage certaines se fouttent de la gravité. Pourquoi les scientifiques au lieu de supposé que l'activité du soleil puisse être augmentée dans le parcours de ce nuage n'ont pas supposé que la terre ait de la difficulté avec la gravité. Le magnétisme des étoiles en formation même en particulier pourrait être beauoup plus fort que notre terre et la faire ressembler pour eux à un yo-yo. Pourtant depuis plusieurs années le soleil brille par sa diminution d'activité. On vit dans l'espérance et non dans la réalité actuelle. On s'entête à ne penser qu'au soleil parce que possiblement on le connait mieux que ce nuage. Il se peut qu'on en apprenne plus dans l'avenir.
Quant à Nostradamus si les centuries paraissent souvent obscures à moins qu'on soit proche de leur réalisation son oeuvre "Lettre à Henri II" en plus d'être plus facile à lire parce que'elle est en prose ,elle est faite dans un certain ordre chronologique. Les scientifiques actuels aiment se conduire comme des paranomaux mais avec leurs résultats actuels n'auront pas la même postérité que Nostradamus.
À Denis, concernant le grand miracle de Fatima cela ne te surpend pas et surtout il avait été produit et on ne savant pas de que l ordre il serait ? À Garabandal, des personnes de différentes carrieres ont signé des affirmations concerant des prodiges.
Maurice