Ici, on discute de sujets variés...
-
HarryCauvert
- Messages : 1188
- Inscription : 26 juin 2010, 15:57
#26
Message
par HarryCauvert » 24 mai 2012, 00:27
Cartaphilus a écrit :"si vous pouviez contribuer autrement que par l'envoi de liens sans aucun commentaire"
(Cartaphilus - Le Moderateur)
Mon cher Cartaphilus je te trouve bien sévère.
Le commentaire de l'Homme Invisible contient en effet plusieurs informations/opinions exprimées noir sur blanc:
1) il y a une
alerte.
2) elle est
rouge, ce n'est donc pas n'importe quelle alerte; on ne peut pas la confondre avec une "ambre" ou une "orange" par exemple.
3) s'ensuit une réaction sobre et ajoutée par la suite, certes, mais nette, quasiment gandhiesque:
IVBM a écrit :TABARNAK!!!
I rest my case.
Juste pour le fun: Fitz And The Tantrums, The Walker
-
Kraepelin
- Messages : 8946
- Inscription : 06 nov. 2003, 17:14
#27
Message
par Kraepelin » 24 mai 2012, 04:51
kestaencordi a écrit :1976 : un policier de la GRC, R. Samson, pose une bombe près de la résidence de l’héritier d’un grand industriel, bombe qui lui explose au visage. On l’arrête. À son procès, il s’étonne de faire l’objet de poursuites pour cette affaire de bombe (liée au crime organisé), laissant tomber une phrase restée célèbre « J’ai fait bien pire pour la Force [la GRC] ». Il avouera par la suite avoir organisé le cambriolage des locaux de l’APLQ, qui avait été, comme l’APLQ l’avait soupçonné, une opération conjointe de la GRC, de la SQ et de la Police municipale de Montréal. À la suite de cela, trois policiers appartenant respectivement à ces divers corps de police font l’objet de poursuites pénales et bénéficient, à huis clos, d’une procédure « d’absolution inconditionnelle », équivalente de l’acquittement. Le scandale est immense, qui éclabousse l’ensemble des autorités publiques québécoises et fédérales. Le gouvernement du Québec ordonne alors la formation d’une commission d’enquête, placée sous l’autorité de Me Jean Keable, qui siègera de 1977 à 1981. C’est à cette commission qu’après quelques péripéties J.-P. Brodeur est appelé.
avoir confiance en notre police ne doit pas etre synonyme de stupidité.
J'avais parlé de cette affaire ici il y a quelques années et je m'étais fait traité de "conspirationiste".

« Dans les temps de tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire. » George Orwell
-
embtw
- Messages : 3942
- Inscription : 19 juin 2008, 15:51
#28
Message
par embtw » 24 mai 2012, 11:55
Kraepelin a écrit :
J'avais parlé de cette affaire ici il y a quelques années et je m'étais fait traité de "conspirationiste".

Source ?
Loi de mauricemaltais : Quand on vient de prendre x minutes pour lire un texte de mauricemaltais, on vient de perdre x minutes.
Théorie d'affabulation gattienne : Pour ce qui concerne les DAHUS la physique exotique prévoi la matérialisation de particules imaginaires
-
Greem
- Messages : 2092
- Inscription : 27 déc. 2009, 16:59
#29
Message
par Greem » 25 mai 2012, 12:46
Les quelques escarmouches que j'ai eu avec les poulets dans ma vie se sont souvent conclus sur cette pensée : "Mais... ils sont cons ou quoi ?" Fût un temps je me disais qu'il ne fallait pas généraliser, mais je commence à me demander si les stéréotypes sur la police sont bien des stéréotypes. Je crois qu'il faut avoir quelques petites prédispositions psychologiques pour faire ce métier...
Edit : Un témoignage de Normand Baillargeon sur les manifs qu'il y a eu récemment :
http://voir.ca/normand-baillargeon/2012 ... ue-jai-vu/
"Ils terribles ce ses sceptiquo-maniaques-sionisto-propagandum."
-
Pardalis
- Messages : 9161
- Inscription : 07 avr. 2006, 20:56
#30
Message
par Pardalis » 25 mai 2012, 13:00
Ce que je vois souvent sur des vidéos ce sont des gens qui se font demander par la police de circuler, et ils se mettent à vouloir argumenter avec elle sur le fondement de leur requête (du genre:"Pourquoi? Je ne fais rien d'illégal"). Et c'est à ce moment qu'ils se font asperger de poivre ou rudement repousser.
Ce que ces gens ne comprennent pas c'est qu'on n'argumente pas avec un policier, on obéit. Pendant une émeute ce n'est pas le temps d'avoir une conversation.
Si jamais l'ordre de circuler était illégal ou injustifié c'est après qu'on a tous les recours légaux à notre disposition pour contester. Il y en a qui cherchent le trouble.
"To say that you won't respect the results of the election is a direct threat to our Democracy. The peaceful transfer of power is one of the things that makes America, America!…Look, some people are just sore losers.”" Hillary Clinton
-
Greem
- Messages : 2092
- Inscription : 27 déc. 2009, 16:59
#31
Message
par Greem » 25 mai 2012, 17:39
Pardalis a écrit :Pendant une émeute ce n'est pas le temps d'avoir une conversation.
Ce qui est assez ironique en somme, puisqu'à la base, tout ce que demandait ces étudiants c'était de discuter...

"Ils terribles ce ses sceptiquo-maniaques-sionisto-propagandum."
-
Stool
- Messages : 14
- Inscription : 21 mai 2012, 15:52
#32
Message
par Stool » 26 mai 2012, 01:23
kestaencordi a écrit :1976 : un policier de la GRC, R. Samson, pose une bombe près de la résidence de l’héritier d’un grand industriel, bombe qui lui explose au visage. On l’arrête. À son procès, il s’étonne de faire l’objet de poursuites pour cette affaire de bombe (liée au crime organisé), laissant tomber une phrase restée célèbre « J’ai fait bien pire pour la Force [la GRC] ». Il avouera par la suite avoir organisé le cambriolage des locaux de l’APLQ, qui avait été, comme l’APLQ l’avait soupçonné, une opération conjointe de la GRC, de la SQ et de la Police municipale de Montréal. À la suite de cela, trois policiers appartenant respectivement à ces divers corps de police font l’objet de poursuites pénales et bénéficient, à huis clos, d’une procédure « d’absolution inconditionnelle », équivalente de l’acquittement. Le scandale est immense, qui éclabousse l’ensemble des autorités publiques québécoises et fédérales. Le gouvernement du Québec ordonne alors la formation d’une commission d’enquête, placée sous l’autorité de Me Jean Keable, qui siègera de 1977 à 1981. C’est à cette commission qu’après quelques péripéties J.-P. Brodeur est appelé.
avoir confiance en notre police ne doit pas etre synonyme de stupidité.
Il sont absout de tout péché...car ils ne savent pas ce qu'il font...
quch comme ça :
Québec « Police & Violence »
https://www.youtube.com/watch?v=mhhO_RL ... ature=plcp
Un grand tonnerre
http://www.youtube.com/watch?v=NtY6S6TpyDw&feature=plcp
Bravo pour la prose dans le précédent
In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti!!
amen SPVM!
-
kestaencordi
- Messages : 3858
- Inscription : 10 janv. 2012, 08:41
#33
Message
par kestaencordi » 26 mai 2012, 02:46
Stool a écrit :kestaencordi a écrit :1976 : un policier de la GRC, R. Samson, pose une bombe près de la résidence de l’héritier d’un grand industriel, bombe qui lui explose au visage. On l’arrête. À son procès, il s’étonne de faire l’objet de poursuites pour cette affaire de bombe (liée au crime organisé), laissant tomber une phrase restée célèbre « J’ai fait bien pire pour la Force [la GRC] ». Il avouera par la suite avoir organisé le cambriolage des locaux de l’APLQ, qui avait été, comme l’APLQ l’avait soupçonné, une opération conjointe de la GRC, de la SQ et de la Police municipale de Montréal. À la suite de cela, trois policiers appartenant respectivement à ces divers corps de police font l’objet de poursuites pénales et bénéficient, à huis clos, d’une procédure « d’absolution inconditionnelle », équivalente de l’acquittement. Le scandale est immense, qui éclabousse l’ensemble des autorités publiques québécoises et fédérales. Le gouvernement du Québec ordonne alors la formation d’une commission d’enquête, placée sous l’autorité de Me Jean Keable, qui siègera de 1977 à 1981. C’est à cette commission qu’après quelques péripéties J.-P. Brodeur est appelé.
avoir confiance en notre police ne doit pas etre synonyme de stupidité.
Il sont absout de tout péché...car ils ne savent pas ce qu'il font...
quch comme ça :
Québec « Police & Violence »
https://www.youtube.com/watch?v=mhhO_RL ... ature=plcp
Un grand tonnerre
http://www.youtube.com/watch?v=NtY6S6TpyDw&feature=plcp
Bravo pour la prose dans le précédent
In nomine Patris et Filii et Spiritus Sancti!!
amen SPVM!
je le dirai a l'auteur.
j'aime pas votre maniere. je me questionne sur vos motivations. je sais pas ce que vous cherchez ou peu m'importe votre but.
je vous lis ca me diverti. comme un teleroman deliré. plus de message dans vos post et vous m' avez.
elaborez un peu plus. peut-etre que j'y trouverai un sens. des faits c'est bien mais ca ne s' argumente pas... on les appuis de preuves .
Victoriae mundis et mundis lacrima.
ça ne veut absolument rien dire, mais je trouve que c’est assez dans le ton.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit