Forum Sceptique

Pooh a écrit :

Martin pécheur a écrit : Innocente!

Bien j'aurais pu emprunter l'expression de Jean François ( absent) et te parler de céhoennerie.

Pooh a écrit :J'ai du fouiller un peu dans ma bibliothèque et mes documents de formations..
Marion Sarazzin (psychothérapeute )

Et Cudicio (je ne sais pas ce qu'il fait ! )

Je ne connais pas ces auteurs. Par contre certains de mes collègues utilisent bien ces techniques (approche, si vous préférez ). Moi je m'en inspire !

Merci je vais chercher un peu

Lulu Cypher a écrit : Merci je vais chercher un peu

Hey! Vous êtes dans le sujet avec votre psycho pop. On associe l'âme à la psyché. C'est fou ce que l'inconscient et la,synchronicité peuvent faire

Pepejul a écrit : Dans le cas d'une greffe de cœur l'âme du donneur s'envole mais son cœur continue à battre chez un autre... comment expliquez-vous cela ?

Et si elle se tranférait ou s'amalgamerait ?

Avez vous déjà entendu parler de la mémoire cellulaire des greffés ?
Je me souviens d'un reportage sur un canal spécialisé ou le gars avait des souvenirs et des comportements de celui duquel il avait reçu le cœur.
J'ai trouvé ceci questionnant et troublant.
J'aurais pu vous poster des liens, mais je dois rechercher si cette émission se retrouve sur internet.

Martin pécheur a écrit :

Pepejul a écrit :pourquoi un organe reste vivant quelques heures et peut être greffé alors qu'il ne possède pas l'âme dont vous dites qu'elle est l'essence de ce qui est vivant ?

Tiens! Maintenant tu reconnais qu'un organe sain peut transferer son intégrité physique et énergétique à un organisme compatible? On avance. On ne peut pas obliger un âne à boire sauf si il a vraiment soif.

hum ... j'ai du louper un bout du débat qui a du avoir lieu en MP car j'ai beau regarder je ne vois en quoi Pepejul a changé de position ?
Explique moi stp (j'ai un peu de caca dans les yeux surement)

Voila je suis bien installé : je t'écoute

[quote="Martin pécheu]psycho pop. :[/quote]

Non ! Prenez le temps de lire ce qui a été dit, et vous comprendrez pourquoi nous avons dévier du sujet.

Lulu Cypher a écrit :

hum ... j'ai du louper un bout du débat qui a du avoir lieu en MP car j'ai beau regarder je ne vois en quoi Pepejul a changé de position ?
Explique moi stp (j'ai un peu de caca dans les yeux surement)

Voila je suis bien installé : je t'écoute [/quote]

Vous n'avez rien loupé ! Et vos yeux sont bien propres !

Martin pécheur a écrit :

Lulu Cypher a écrit : Merci je vais chercher un peu

Hey! Vous êtes dans le sujet avec votre psycho pop. On associe l'âme à la psyché. C'est fou ce que l'inconscient et la,synchronicité peuvent faire

euh ... c'est une question ? une remarque ? une idée ... visiblement pas ... essaye en Français peut-être, tu sais des structures simples du style sujet/verbe/complément ... enfin moi ce que j'en dit hein
Si tu veux mon opinion tu la trouveras quelques pages avant

Lulu Cypher a écrit :

Martin pécheur a écrit :

Lulu Cypher a écrit : Merci je vais chercher un peu

Hey! Vous êtes dans le sujet avec votre psycho pop. On associe l'âme à la psyché. C'est fou ce que l'inconscient et la,synchronicité peuvent faire

euh ... c'est une question ? une remarque ? une idée ... visiblement pas ... essaye en Français peut-être, tu sais des structures simples du style sujet/verbe/complément ... enfin moi ce que j'en dit hein

Si tu veux mon opinion tu la trouveras quelques pages avant

Arrêtes de te mentir. Ce n est pas la forme qui t'indispose c'est le fond. Sois humble!

Lulu Cypher a écrit :

Martin pécheur a écrit :

Lulu Cypher a écrit : Merci je vais chercher un peu

Hey! Vous êtes dans le sujet avec votre psycho pop. On associe l'âme à la psyché. C'est fou ce que l'inconscient et la,synchronicité peuvent faire

euh ... c'est une question ? une remarque ? une idée ... visiblement pas ... essaye en Français peut-être, tu sais des structures simples du style sujet/verbe/complément ... enfin moi ce que j'en dit hein
Si tu veux mon opinion tu la trouveras quelques pages avant

Lulu Cypher a écrit :

Martin pécheur a écrit :

Pepejul a écrit :pourquoi un organe reste vivant quelques heures et peut être greffé alors qu'il ne possède pas l'âme dont vous dites qu'elle est l'essence de ce qui est vivant ?

Tiens! Maintenant tu reconnais qu'un organe sain peut transferer son intégrité physique et énergétique à un organisme compatible? On avance. On ne peut pas obliger un âne à boire sauf si il a vraiment soif.

hum ... j'ai du louper un bout du débat qui a du avoir lieu en MP car j'ai beau regarder je ne vois en quoi Pepejul a changé de position ?
Explique moi stp (j'ai un peu de caca dans les yeux surement)

Voila je suis bien installé : je t'écoute

J'ai l'air d'un decrotteur des yeux? Force tes méninges sans les ménager

Pooh : la "mémoire cellulaire" n'a rien à voir avec "le receveur récupère des souvenirs du donneur" ... ça c'est vraiment des conneries.

Lulu : tu vois bien et tu n'as rien raté, ne t'inquiète pas.

Pooh a écrit :

Pepejul a écrit : Dans le cas d'une greffe de cœur l'âme du donneur s'envole mais son cœur continue à battre chez un autre... comment expliquez-vous cela ?

Et si elle se tranférait ou s'amalgamerait ?

Avez vous déjà entendu parler de la mémoire cellulaire des greffés ?
Je me souviens d'un reportage sur un canal spécialisé ou le gars avait des souvenirs et des comportements de celui duquel il avait reçu le cœur.
J'ai trouvé ceci questionnant et troublant.
J'aurais pu vous poster des liens, mais je dois rechercher si cette émission se retrouve sur internet.

Je me cite moi-même !

Et je te re-réponds : c'est du pipeau ces témoignages...

Regarde ce qu'en pensent les médecins : http://www.leparisien.fr/societe/les-me ... 610236.php

Tes témoignages proviennent de sites ésotéricomysticomachin qui prônent la réincarnation, la télékinésie et autres pierres magiques.

Pepejul a écrit :Pooh : la "mémoire cellulaire" n'a rien à voir avec "le receveur récupère des souvenirs du donneur" ... ça c'est vraiment des conneries.

Lulu : tu vois bien et tu n'as rien raté, ne t'inquiète pas.

Oups ! J'ai posté un même temps que vous !

Mais j'avoue que ce reportage m'a beaucoup questionné ... Coïncidences seulement ??

Essaie de vérifier d'où viennent tes info et pose-toi la question : "y a-t-il autre chose qu'un témoignage ?" ça aide à douter

Pepejul a écrit :lulu : tu vois bien et tu n'as rien raté, ne t'inquiète pas.

Oh! Le petit clan se rassure.

Un peu comme les EMI ?
(Non c'est different)

Alors je vais laisser sil20 répondre a votre question !

Pooh a écrit :Un peu comme les EMI ?
(Non c'est different)

exactement, comme l'acupuncture, l'homéopathie, les évangiles et l'hydratation colonique... zozoland.

Pepejul a écrit :

Pooh a écrit :Un peu comme les EMI ?
(Non c'est different)

exactement, comme l'acupuncture, l'homéopathie, les évangiles et l'hydratation colonique... zozoland.

Vrai mais tu as oublié le scientisme. Regarde en dessous de ta queue nauséabonde.

Martin pécheur a écrit : Arrêtes de te mentir. Ce n est pas la forme qui t'indispose c'est le fond. Sois humble!
J'ai l'air d'un decrotteur des yeux? Force tes méninges sans les ménager

Bah non honnêtement je ne te comprend pas ce n'est pas une question de forme ... je pense connaitre le sens de chacun des mots que tu utilises mais ensemble POUF plus rien
Alors comme toi tu es humble tu vas m'expliquer avec des mots simples ton idée (enfin si tu veux discuter bien sur) sinon je me demande ce que tu fais la
Je sais vulgariser c'"est une job pas mal plus dur que de clouer des 2 par 4 ... mais j'ai confiance t'es capab ... après tout ce qui se conçoit bien s'énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément

C'est fou internet non il suffit de savoir qu'on ne risque rien derrière son clavier et on s'exprime n'importe comment on insulte on injurie on devient asocial ... je peux te jurer que tu ne nous parlerais pas comme ça (particulèrement à Pooh) si tu étais présent physiquement ... hein ?

Au fait pour répondre le plus calmement possible à ton dernier point ... non tu n'as pas l'air d'un décrotteur d'yeux, juste d'un obscurantiste (et ce n'est pas une insulte)

Donc si tu veux continuer répond donc à ma question qui me parait simple : en quoi la position de Pepejul a-t-elle changée ?

En face ou en personne ...donne ton nom yogi l'ours.
Tu l'aimes ton pépé . Une moufette et un semblant d'ourse c est compatible.??? il est muet. Il a parle de bourgeon et s'est mis à accepter l'idée de...

sil20 a écrit :Pepejul a écrit :

elle est présente [l'âme] dans une organe humain en dehors de son corps oui ou non ?

Non, l'âme n'est pas matérielle. Comme les méridiens de l'acuponcture d'ailleurs. Au fait, plusieurs médecins reconnaissent l'efficacité de l'acuponcture sans comprendre pourquoi elle n'est pas repérable dans la physiologie humaine.

Et si les méridiens et l'âme dont on parle ici se superposaient au corps humain en des vibrations subtiles que la science n'a pas encore su explorer ?

Il parait que l'âme a son siège dans le Coeur spirituel.

Voici un témoignage à ce propos :

«J'ai toujours dit que le Coeur est du côté droit, en dépit des affirmations contraires de savants personnages qui se basent sur les données de la physiologie. Car je parle par expérience. Au cours d'un incident j'en eus une vision et une expérience très nettes. Une lumière surgit brusquement d'un côté, gommant peu à peu la vision du monde et, lorsque celle-ci eut complètement disparu, la lumière se répandit alentour. J'eus la sensation, à gauche, d'un arrêt de l'organe musculaire ; j'avais conscience que la circulation sanguine s'était arrêtée et que le corps devenait bleu et inerte comme un cadavre. Vasudeva Shâstri embrassait le corps en sanglotant, me prenant pour mort. Je ne pouvais pas parler. Durant tout ce temps, je sentais que le Coeur sur le côté droit fonctionnait mieux que jamais. Cet état dura environ quinze à vingt minutes. Puis, tout à coup, quelque chose jaillit de la droite vers la gauche, telle une fusée explosant dans l'air. La circulation sanguine reprit et le corps revint à son état normal. »
L'enseignement de Râmana Maharshi, éd. Albin Michel

D'ailleurs, même dans l'Ancien Testament, on trouve cette déclaration :

« Le sage a le cœur à sa droite, mais le fou a le cœur à sa gauche. »
Ecclésiste, 10, 2

Je suppose qu'il faut faire des investigations subtiles autour de l'oreillette droite.

Ceci ne pourrait-il pas être considéré comme une métaphore ?
J'imagine que oui ?
Quel sens a-t-elle alors ?

Pooh a écrit : Ceci ne pourrait-il pas être considéré comme une métaphore ?
J'imagine que oui ?
Quel sens a-t-elle alors

Sacrament! Tu en poses des questions. As-tu seulement passer ta phase d'un oui et du non. Les crises de bacon c'est fini?

Réalité ou réalité ? Matériel ou pas matériel ? On se pose trop de questions, voila la solution :

La preuve : https://www.youtube.com/watch?v=TAZIvyAJfeM
Bien lourd ici aussi : https://www.youtube.com/watch?v=HjHiC0mt4Ts

Ici une vidéo en real time d'un autre type (dispo en téléchargement et exploitable avec un bon ordinateur de bureau) : https://www.youtube.com/watch?v=KEZ69WWmh3A



Blagounette, mais je tenait à partager ça, c'est à ce taper le c** par terre.

Fucké ton post Nick! Amphétamine, Pot ou coke ?

Nan nan, youtube