Forum Sceptique

Christian a écrit :Il faudrait que Trump également cesse d'utiliser Twitter.

Pour cela il faut être capable d'une construction argumentative, de mise en perspective de l'idée promulguée, de ses conséquences, en gros faire un effort intellectuel et pas des caprices. En est il seulement capable.
Jacques Séguéla semble impressionné par la rhétorique du malhomme, quand le publicitaire trouve ce type de discours passionnant, c'est que la politique et l'intelligence est morte.

Pardalis a écrit :Mesdames et messieurs, je vous présente la gauche dans toute sa splendeur:

https://www.youtube.com/watch?v=d39p8tnmFI8
https://youtu.be/WMYeXAAUz28
https://www.youtube.com/watch?v=lrFeoLE1d2o

Et vous avez peur de l'« alt-right »?

Nombre d'émeutes de droite lors des deux inaugurations d'Obama = 0

...!

Mince ! J'ai pas encore tous digerer de la semance que j'ai degurgiter a l'elelimination de la truie a gros cul democrate et donc une certaine mais vrai et grande joie a l'election de Trump que j'ai deja envie de foutre le feu a tout time square et les tete des membres du cabinet trump sur des pic.

Make THE REVOLUTION again, O America ! :a4

Pardalis a écrit :Tout est une question d'angle de prise de vue.

Il y a mieux encore. Avec les chiffres du "D.C. Metrorail system" pas besoin d'angle de vue.

Des données factuelles (mais c'est vrai qu'on est maintenant avec Trump on est passé au post-alt-factuel).

Le chiffres de fréquentation du métro montre que pour l'inauguration d'Obama on a du presque 3 pour 1 par rapport à Trump.

By 11 a.m., 193,000 trips were taken on the city's subway system, according to the Washington Metropolitan Transit Authority. That's an amount slightly less than for George W. Bush's second inauguration and far below both of Barack Obama's inauguration ceremonies.

By the same time on Inauguration Day in 2005, 197,000 trips had been taken on the Metro. In 2009, 513,000 people had traveled on the Metro and in 2013, 317,000 trips had been taken.

http://www.washingtonexaminer.com/metro ... le/2612461

I.

Une petite chanson pour alléger l'évènement et franchement plus agréable que la chorale mormone.

Salut à tous.

Ternamus a écrit :Mince ! J'ai pas encore tous digerer de la semance que j'ai degurgiter a l'elelimination de la truie a gros cul democrate et donc une certaine mais vrai et grande joie a l'election de Trump que j'ai deja envie de foutre le feu a tout time square et les tete des membres du cabinet trump sur des pic.

Tout ce qui est excessif est insignifiant.

Cartaphilus a écrit :Tout ce qui est excessif est insignifiant.

Ses messages restent assez insignifiants même lorsqu'ils ne sont pas excessifs. Le style doit avoir pour but de compenser pour l'absence de fond.

Jean-François

" Words matter [...] words can have tremendous consequences. Yesterday, we witnessed the latest in a long line of casual comments [...] that cross the line. [...] casual inciting of violence. "

Êtes-vous d'accord avec ces propos?

Si oui, alors pourquoi personne ici ne proteste les paroles de Madonna?

New Gingritch a parfaitement raison, Madonna doit subir les conséquences de ses paroles.


LOCK HER UP!

News flash ! Les conneries que Spencer a raconté à la presse -comme quoi y'avait foule à DC pour soutenir le président Duck- n'étaient pas des mensonges, c'étaient des (je cite avec d'énormes guillemets) """"""""""""faits alternatifs """""""""""" !

Ça ne s'invente pas, une ânerie pareille ! Enfin si, du coup.

Morceau choisi :

“If we’re going to keep referring to the press secretary in those types of terms I think we’re going to have to rethink our relationship here”

C'est vrai ça ! De quel droit peut-on traiter quelqu'un qui ment de menteur ?

au moins avec Donald, si la tendance se maintient...on sait qu'il changera d'avis

Sainte Ironie a écrit :News flash ! Les conneries que Spencer

Spicer

Get it right.

Pardalis a écrit :

Sainte Ironie a écrit :News flash ! Les conneries que Spencer

Spicer

Get it right.

Sainte Ironie essaie de s'habituer à la nouvelle façon de faire du gouvernement trompette, il use d'orthographe patronymique alternative, comme lui de faits alternatifs.

Pouvez-vous réponde à ma question?

Pardalis a écrit :

unptitgab a écrit :Même si je suis loin d'être un obamadolatre, je suis un gauchiste, il ne représentait pas un danger pour les libertés contrairement à Trump, et pour conserver celles-ci il faut parfois se battre.

Comment frapper des gens qui ont des casquettes rouges, casser des vitrines de Starbucks, et mettre le feu à la limousine de Larry King va combattre le danger que vous croyez que Trump représente, exactement?

Igor a écrit : Ce qui est arrivé aux Indiens, c'est ce que vous voudriez qui arrive aux Américains aussi? Je ne suis pas surpris, je l'entend assez souvent celle-là (ça ou l'une de ses variantes).

Je ne vois pas de massacre causé par les émigrés aujourd’hui, contrairement à ceux pendant la conquête de l’Ouest (ou encore avant, de l’Amérique du Sud et de l’Amérique centrale).

Pardalis a écrit :Pouvez-vous réponde à ma question?

Comment frapper des gens qui ont des casquettes rouges, casser des vitrines de Starbucks, et mettre le feu à la limousine de Larry King va combattre le danger que vous croyez que Trump représente, exactement?

[/quote]
je ne suis pas pour le faits de frapper des gens, mais je comprends la colère contre les crétins et ceux portant une casquette rouge fabriquée en Chine avec écrit make america great again dessus sont responsables du problème qu'ils assument la violence qu'ils vont faire subir aux femmes, à la presse, au climat et au population vivant en bord de mer, aux immigrés, au moyen orient avec son voeux stupide de foutre l'ambassade à Jérusalem, à l'école, à la santé des plus démunis quand tu agresses les autres ne t'étonne pas de prendre possiblement un poing dans la gueule. Quand aux vitrines et à une bagnole franchement je m'en branle.

unptitgab a écrit :quand tu agresses les autres ne t'étonne pas de prendre possiblement un poing dans la gueule.

Donc il serait justifié aux supporteurs de Trump de riposter aux gens qui les agressent?

Quand aux vitrines et à une bagnole franchement je m'en branle.

Que les employés du Starbucks et le conducteur de la limo n'aient plus d"emploi, ça, vous vous en branlez aussi?

Pardalis a écrit :[Que les employés du Starbucks et le conducteur de la limo n'aient plus d"emploi, ça, vous vous en branlez aussi?

Putain le Starbucks va fermer pour une vitrine brisée et Larry King va maintenant prendre le métro pour se déplacer, cela va plutôt faire bosser des vitriers, des carrossiers et des assureurs, vous ne vous foutrez pas un peu de notre gueule.
De plus avec des imbéciles comme Trump et ses électeurs la raison ne fonctionne pas sinon ils agiraient différemment ne reste tristement que les mêmes armes qu'eux, taper plus fort si c'est le seul rapport humain qu'ils comprennent

Les chiffres pour la journée.
Mais peut-être que la clique de l'"alt-right" va nous présenter des faits "alternatifs".

I.

Invité a écrit :Les chiffres pour la journée.

tpm.png

Mais peut-être que la clique de l'"alt-right" va nous présenter des faits "alternatifs". I.

C'est parce que Larry King s'est fait cramer sa caisse, il a dû licencier son chauffeur et prendre le métro, pour sa sécurité la compagnie de métro de Washington a surement empêcher la foule innombrable et enthousiaste de monter.

unptitgab a écrit :Putain

Attention aux expressions misogynes.

le Starbucks va fermer pour une vitrine brisée

Oui, pour plusieurs jours, et les employés ne pourront pas travailler avant que le restaurant rouvre ses portes, et le propriétaire devra débourser de l'argent pour le clean-up.

et Larry King va maintenant prendre le métro pour se déplacer

Et son chauffeur?

Je remarque que vous n'avez pas répondu à la première partie de mon message. C'est très révélateur.

Invité a écrit :Les chiffres pour la journée.

tpm.png

Mais peut-être que la clique de l'"alt-right" va nous présenter des faits "alternatifs".

I.

Nombre d'émeutes lors de l'inauguration d'Obama en 2009 = 0

Nombre d'émeutes lors de l'inauguration d'Obama en 2013 = 0

Nombre d'émeutes lors de l'inauguration de Trump en 2017 = des dizaines.


La droite dite « raciste », qui est supposée être un fléau et un grand danger pour la société américaine, s'est fait bien discrète.

Pardalis a écrit :Je remarque que vous n'avez pas répondu à la première parie de mon message. C'est très révélateur.

Avant cela ayez l'honnêteté, je sais que c'est un gros mot pour vous, de ne pas tronquer mes propos, que vous n'y adhériez pas je le conçois, mais répondez sur ceux-ci, pas en posant une question sur une partie de phrase.
Par ailleurs je serais curieux de savoir ce que cela révèle sur moi.

Pardalis a écrit :

Invité a écrit :Les chiffres pour la journée.

tpm.png

Mais peut-être que la clique de l'"alt-right" va nous présenter des faits "alternatifs".

I.

Nombre d'émeutes...

Non Pardalis, on change pas les poteaux des buts de place. Ici on parle de menteries carabinés du Secrétaire de Presse de la Maison Blanche lors de sa première sortie.

Ces chiffres le contredisent clairement.

I.

Il y a des limites à ne pas aimer Donald Trump, mais s'attaquer à son fils de 10 ans?

Bonne décision de Saturday Night Live de suspendre cette merde.

http://nypost.com/2017/01/23/snl-writer ... suspended/

BeetleJuice a écrit :Je n'ai pas prédis l'élection de Donald Trump, selon vous, mais votre absence de courage dès qu'il s'agit de débattre au delà des slogans, ça, je l'avais deviné.

Intéressant. Mais je suis surpris que vous n'ayez pas deviné ce geste courageux aussi. http://www.lapresse.ca/international/et ... tement.php