NEMROD34 a écrit :
...
La terre, une Swatch géante ?
Au passage, alignement parfait de Genève, Lausanne et Bern, ce qui ne fait pas toute la Suisse...
J'ai visionné la vidéo (le lien de la page 1 est mort, donc merci à google) qui m'évoque de premières réflexions avant d'aller lire les
pros and cons (pas les professionnels et les cons hein) , (donc pour l'instant, je vais surement enfoncer quelques portes ouvertes) :
La première moitié est plutot intéressante et documentaire. Elle est faite de constats, de questionnement et de réponses archéologiques avérées d'égyptologues. La deuxième moitié devient vraiment discutable puisqu'elle suggère la numérologie et les extra terrestres. Je n'y crois pas.
Ce qui me parait évident :
Les engins volants gravés qui me questionnaient, la réponse y est donnée : ce sont les noms des pharaons morts gravés qui ont subi l'usure du temps sur la roche, donc des effacements partiels, finalement des paréidolies.
900 km d'acheminement des pierres car il faut du granit tout simplement,
perfection des lignes, imbrications des pierres : question de travail soigné pour un souverrain et le divin, avec une main d'oeuvre, qui ne manquait pas pour ca, des centaines de milliers d'esclaves surexploités , fouettés et malheureux, bon
Arlette, on t'a pas sonnée.
Le
pyramidion est une maquette, c'est indispensable pour ce genre d'ouvrage, pas besoin d'attendre 1/2heure pour nous le dire.
L'équinoxe d'été omniprésent (y compris Parthénon, cathédrales ) : parce c'est la période la plus importante de l'année pour l'humain en général : récoltes, ensoleillement maxi, cultes et célébrations du soleil (râ, etc), summum de l'année climatique, barbecues entre potes, crainte de retourner vers l'hiver ensuite (la courbe s'inverse) etc
La numérologie:
Pourquoi tout ce patacaisse sur
Pi et Phi? Ils sont simplement partis d'une ligne à terre qui est le diamètre d'un cercle, et la longueur de cette ligne cest la référence de base donc : 1. Et ils ont construit autour : qu'ils aient pris un baton, un tronc d'arbre ou un cure-dent, on obtient toujours pi et phi dans les calculs.
Ils ont donc contruit la base en carré autour de ce cercle. Ils ont plié le cercle en deux avec un demi-cercle à la verticale, et on obtient le sommet de la pyramide. Le sommet est le centre de gravité de l'ensemble, pour une construction avec le maximum de stabilité voulue. Ils ont du faire des tests pratiques pour en arriver là (comme pour l'imbrication et la découpe des pierres + constatations simples sur durabilité de leurs maisons). Vu le peu d'outillage et de technologie qu'ils avaient, il fallait abaisser au maximum le centre de gravité, donc pas de construction en quadrilatère (comme nos builidings) ou cylindrique. D'où des qualités anti-sismiques optima et la momie la prendra pas sur la tronche, c'est quand meme un roi hein.
L'
alignement des 3 sites Ile de Paques, Nazca et Gizeh. Et toutes les autres pyramides du monde? elles ne sont pas du tout alignées, elles !
Concernant les triangles et autres figures formés par les différents lieux dans le monde, on peut faire ce qu'on veut avec les chiffres et trouver une quasi infinité de coincidences, il n'y a qu'a voir le jeu des coincidences de dates et de chiffres pour des personnages ou événements. Un ex parmi tant d'autres :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3%AFn ... et_Kennedy
La hauteur de 1mètre du sommet du pyramidion. Je ne peux m'empecher de penser que c'est la hauteur approximative du nombril de l'humain qui correspond en gros à son centre de gravité. Il faut bien partir de quelque chose. Ou alors ils connaissent dejà le mètre. Ou pas (1791?). J'en sais rien. Et parlant de nombril(isme), chez les anglo-saxons, n'oublions pas que l'étalon c'est (c'était?) le yard qui fait 0,9144 mètre et pas 1 m.
Ce qui est troublant (plus ou moins) :
Pas de traces des travaux d’architectes et de construction ? Mais s’ils étaient sur papyrus, ils ont été détruits par le temps.
Pourquoi le pyramidion a-il-été modifié? rénovation? mais les dimensions ont été modifiées...
20 ans pour construire : Souphis 1er compte 63 ans de règne pour Khéops , ce qui semble plus logique pour une construction de ce type. Cela dit, des centaines de milliers d'esclaves, et ca n'a pris que 9 ans pour construire le Parthénon, qui comporte des défis d'équilibre plus compliqués.
La même conception dans divers endroits du monde : les pyramides dans le monde ne datent pas toutes de la meme époque, les personnes et les idées ont donc pu se déplacer dans de nouveaux lieux et faire la meme chose avec des moyens et des matérieux différents (ce qui explique les différences entre pyramides).
La
coudée. Pourquoi 1/6ème du périmètre du cercle du pyramidion? Je n'ai pas de reponse .
Périmètre de la base de la pyramide moins périmètre du carré inscrit dans le cercle lui meme inscrit dans la base = c , la
vitesse de la lumière.Je n'ai pas de réponse. Soit un énorme hasard, soit une relation entre l'un et l'autre (réfraction ou réflexion de la lumière entre cotés des 2 carrés ? à établir par les physiciens et mathématiciens dans l'avenir).
Enfin :
Quel intérêt pour une civilisation E.T de nous passer un message salvateur comme quoi le pole magnétique va s'inverser et créer une catastrophe solaire en supprimant le champ? et en faisant une horloge à cadran de 25000 ans où l'on sait que de toute facon, des constellations alignées circulant autour finiront toujours à certains moment par coincider avec les angles de la pyramide? Et puis on a bien vu en 2012 que les Mayas s'étaient plantés.
Allez, plus que 100 pages à lire...
merci bien PhD Smith!
