Un petit coup de Moorea ne fait jamais de mal....Balbuzik a écrit :http://www.alterinfo.net/11-Septembre-l ... 39867.html
Allez hop !
J'ai vraiment hâte de lire les excuses de Balbuzik. Après tout, il met en ligne des choses débunkées depuis longtemps.GerPhil a écrit :Un petit coup de Moorea ne fait jamais de mal....Balbuzik a écrit :http://www.alterinfo.net/11-Septembre-l ... 39867.html
Allez hop !
Sur la black box du vol AA77, notamment....
http://www.bastison.net/APPROXIMATIONS/ ... s.html#B18
Allez hop !
damned grilled .....
Il s'est excusé pour les 8901 autres fois où il a présenté des arguments déjà débunkés ?LeProfdeSciences a écrit :J'ai vraiment hâte de lire les excuses de Balbuzik. Après tout, il met en ligne des choses débunkées depuis longtemps.
D'un autre côté si conspiro prêt à s'informer honnêtement vient ici, il pourra voir que les arguments conspirationnistes sont déjà démystifiés.Sainte Ironie a écrit :Il s'est excusé pour les 8901 autres fois où il a présenté des arguments déjà débunkés ?LeProfdeSciences a écrit :J'ai vraiment hâte de lire les excuses de Balbuzik. Après tout, il met en ligne des choses débunkées depuis longtemps.
Je prends le pari ici-même que son prochain message sera un autre lien copié-collé à la va-vite sans aucune explication ni mention des réponses à son précédent message. Je n'aime pas critiquer le travail de la modération, mais je ne comprends pas pourquoi on le laisse encore poster ici... des spambots on peut en créer chez soi, si on en a besoin.
Ou encore il affirmera que c'est des sites contrôlés par les conspirateurs, donc non fiables.240-185 a écrit :Je prends plutôt le pari qu'il va encore dire qu'on est fermé d'esprit, qu'on le maltraite gratuitement et qu'on est pas capable de discuter.
Je comprend décidément pas votre logique.draconix_1 a écrit :1- Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues. (Ah c'est la que Jean Chrétien c'est inspiré)
2- Plus le mensonge est gros, plus le peuple le croira.
Commme vous le voyez ça démolit quelques peu les conspirationistes parceque c'est trop gros comme histoire.
Donc cessez de chercher ce sont les talibans rien de plus. Mais les Bush au pouvoir (lui non plus pas une lumière).
: 
Lenny1 a écrit :Le manicheisme et l'abrutissement dans toute sa splendeur !
J'adore ce genre de contradiction d'un type qui dénonce le manichéisme des autres et donne un magnifique exemple d'esprit binaire juste en dessousCONSOMMER pour ceux du dessous, DOMINER ET SE FAIRE DU FRIC pour ceux du sommet.
Ba non, ça n'explique pas son succès. Si le climat allemand de l'époque n'avait pas été fortement anti-juif, fortement anti-communiste et nostalgique de l'autoritarisme impérial, il aurait pu crier ce qu'il voulait, il n'aurait jamais eu de succès.Hitler avait bien raison sur ce point - ce qui explique son "succès" à embrigader tout un peuple
Je rajoute "plein de chômistes" et "inflation galopante" qui ont contribué à l'élection du NSDAP.Ba non, ça n'explique pas son succès. Si le climat allemand de l'époque n'avait pas été fortement anti-juif, fortement anti-communiste et nostalgique de l'autoritarisme impérial, il aurait pu crier ce qu'il voulait, il n'aurait jamais eu de succès.
Code : Tout sélectionner
La personne que vous avez évaluée et qui a pour pseudo lenny1 pense que ces éléments sont vrais pour les attaques du 11 septembre :
-=* Affirmations plus carabinées *=-
* Présence de therm*te
* "L'effondrement du WTC7 ressemblait à une démolition contrôlée, donc c'est une démolition contrôlée."
* Citation des travaux d'un collègue de Jones
-=* Affirmations fondées sur des rumeurs *=-
* Les tours se sont effondrées dans leurs empreintes
Il apparaît également que ce truther adopte les comportements suivants :
* Au moins un défaut de raisonnement pointé par le Nizkor Project
* "Vous êtes lobotomisés par les médias de masse" (parfois accompagné de "Ouvrez vos yeux !!!111")
* "Vous êtes vraiment des bushistes/agents de la CIA/néocons"
* "Vous êtes vraiment des collabos/nazis/pétainistes/nostalgiques de Vichy"
* Insultes, ton condescendant
Soit un total de 29 points, bonus inclus.Hnn ! Mazette ! Un Gnou intellectuel ! Un Chef Gnou quoi !BeetleJuice a écrit :blablabla...
Excellent pour un endoctriné....240-185 a écrit :Sinon, Lenny1, remplissez ce formulaire, pour qu'on voie votre niveau de truthitude (déjà bien barré vu que vous rejetez les conclusions de 200 ingénieurs, comme si vous étiez du niveau de Bazant) (on en est déjà à 29) :Ahhh, le fameux leitmotiv du "je suis plus intelligent que vous, nananère"...Code : Tout sélectionner
La personne que vous avez évaluée ... blablabla .... * Insultes, ton condescendant Soit un total de 29 points, bonus inclus.
je comprend que vos chastes oreilles soient choquées, vu que vous n'utilisez oh grand jamais vous même ce type de procédés ou de ton sarcastique que vous appelez ainsi quand vos contradicteurs l'utilisent à votre encontre mais qui deviennent des mots doux (voir même de l'amabilité, si si) quand c'est vous qui les utilisez. 
Mensonge. Ça commence mal.Lenny1 a écrit :la présence de nano-thermite non réagie dans les poussières du WTC
Par «vidés», vous voulez dire éparpillés partout dans Manhattan?des locaux gouvernementaux hautement sensibles de la CIA , du Bureau des douanes, etc... vidés de leurs documents sensibles, et salles d'archives vidées
Toujours pas de preuves apportées. On attend toujours.Sauf quelques personnes un peu plus éveillées que vous.
Quelle bouillie indigeste!Lenny1 a écrit :Vous suggérer d'envisager le problème sous l'angle du "A qui le crime profite le plus" serait une insulte à votre Gnou-Attitude :
"Ah ben non alors, on y a perdu 3000 âmes et de pauvres petits pompiers malades à crever, non mais alors ! Alors c'est bien normal d'avoir contribué à l'effort de guerre, c'est le moins que nous pouvions faire pour détruire l'axe du mal islamiste. C'est des fous d'Allah c'est gens là. Si seulement Bush pouvait leur présenter Dieu ! On me demanderait encore plus d'efforts que je donnerai toujours d'ailleurs. Et c'est bien normal ben oui ! C'est bien normal que les fabricants d'arme aient été mis à contribution pour qu'on leur paye les armes et qu'on puisse envoyer nos braves gars faire la guerre. C'est beaucoup d'argent ?! Et alors ?? On fait pas d'omelettes sans casser des oeufs !? Si, c'est Bush qui l'a dit ! Et pis faut bien qu'on continue à mettre de l'essence dans nos voitures. Comme çà elle est moins cher ou au moins elle augmente pas ! Ah bon elle a augmenté ? Ah ben oui mais ça c'est normal c'est l'inflation et la crise ! Ben oui c'est le présentateur du journal qui me l'a dit ! Moi je le connait le présentateur du journal ! Tous les soirs il vient chez moi, dans ma petite lucarne, alors je sais, c'est lui qui me l'a dit ! Et pis vous savez, ce n'est pas très gentil de croire que notre gouvernement pourrait nous avoir menti. Ce n'est pas possible vous savez. Ils disent toujours la vérité. Moi je le sais, c'est mon copain du 20h qui le dit. Bush n'a jamais menti de sa vie, vous savez, il ne s'est jamais mal comporté. C'est un saint homme vous savez. Et tous ses amis aussi et ils sont mes amis. Ils m'aiment et je les aime. Ils vous aiment aussi vous savez..."
DenisTiens, un conspiro agressif, ça faisait longtemps.lenny1 a écrit :Blablabla
Meuh non ! Ne dis pas n'importe quoi ! Etre lucide voir peut-être un peu cynique et désabusé sur les bords, ça ne fait pas de moi un conspirationniste, domaine auquel je n'entend rien par ailleurs !BeetleJuice a écrit :Tiens, un conspiro agressif, ça faisait longtemps.lenny1 a écrit :Blablabla
Pour moi c'est 0% et 100%Denis a écrit :Pour moi, c'est 0% et 0%. Pour toi, c'est combien ?
C'est plutôt à moi de vous poser la question ! Parce que cette bouillie, c'est la vôtre justement. Et vous ne vous en rendez même pas compte !Pardalis a écrit :Quelle bouillie indigeste!
Vous vous y retrouvez là-dedans?
En passant vous connaissez le concept du Gnou ?Pardalis a écrit :En passant, vous connaissez le concept du strawman?
un peu d'humour alleeeez....)Non. Ce ne sont pas du tout mes arguments, mais bien votre propre incapacité à construire les votres. Vous en êtes incapable, il vous faut construire un homme de paille, une fausse représentation de l'argument de l'autre, pour le ridiculiser et le démolir.Lenny1 a écrit :C'est plutôt à moi de vous poser la question ! Parce que cette bouillie, c'est la vôtre justement.
Non, «gnou», c'est pas une expression dérogatoire désignant les lesbiennes?Pardalis a écrit :En passant vous connaissez le concept du Gnou ?
OK... vous avez tout éjaculé ce que vous vouliez dire? Il en reste encore un peu ou c'est terminé?inanités à propos de «Gnous»
Je ne commenterai pas le reste car dès cette phrase il me vient cette question :Lenny1 a écrit :Je comprend décidément pas votre logique.draconix_1 a écrit :1- Si vous désirez la sympathie des masses, vous devez leur dire les choses les plus stupides et les plus crues. (Ah c'est la que Jean Chrétien c'est inspiré)
2- Plus le mensonge est gros, plus le peuple le croira.
Commme vous le voyez ça démolit quelques peu les conspirationistes parceque c'est trop gros comme histoire.
Donc cessez de chercher ce sont les talibans rien de plus. Mais les Bush au pouvoir (lui non plus pas une lumière).
Le mensonge énorme ici, serait que seuls les avions ont provoqué l'écroulement des tours jumelles et du 3ème building, expliquant l'écroulement parfaitement vertical et linéaire de chacun de ces 3 immenses buildings,.
