Forum Sceptique

Crédule Christian a écrit :Par contre, J'ai mentionné que son conseillé Bannon l'est.

Et vous ne l'avez toujours pas démontré.

Et non, donner un lien vers un média de gauche ou Richard Hétu n'est pas une preuve.

Crédule Christian a écrit :Ai-je dit le contraire? Vous pouvez ajouter idéologiques...

Alors en quoi est-ce un danger? Défendre des politiques de droite est un danger maintenant?

Quand le peuple élit un gouvernement de gauche, la droite l'accepte et endure les politiques socialistes pendant 4-8 ans, mais quand la population élit un gouvernement de droite, la gauche agresse, frappe et intimide et se croit justifiée de le faire.

Double-standard.

Pardalis a écrit : Alors en quoi est-ce un danger? Défendre des politiques de droite est un danger maintenant?

Pour les droits des gens (salariés, pauvres et compagnie), oui.

Quand le peuple élit un gouvernement de gauche, la droite l'accepte et endure les politiques socialistes pendant 4-8 ans,

Désolé, mais ça fait un sacré moment qu’un gouvernement de gauche n’a pas appliqué de politique socialiste.
Le problème n’est pas le gouvernement de droite ou de gauche mais le gouvernement tout court.

mais quand la population élit un gouvernement de droite, la gauche agresse, frappe et intimide et se croit justifiée de le faire.

Et vice versa.

Pardalis a écrit : Que certaines politiques de la nouvelle administration soient mal conçues, ou que certains de ses conseillés aient dit certaines choses, cela n'excuse en rien les violence contre ceux qui ont voté pour lui. Vous essayez de changer le sujet. Je pourrais faire de même avec les politiques d'Obama, critiquer chaque décision et les amplifier pour le faire paraître comme un monstre. Serais-je alors dans mon droit de violenter ses admirateurs?

LÀ est la question.

à la question je répondrai:
Non, je ne penses pas... à moins que mes propres droits et libertés soit brimées par ces gens.
Et là encore, ce ne serait pas à moi, illégitime, de faire force de loi.

Que pourriez vous dire sur Obama pour la faire paraitre comme un monstre?

Ht
David

Pardalis a écrit : Et encore une fois, l'affirmation de Unptitgab passe sous silence.[...] Vous essayez de changer le sujet.

Ce n'est pas le sujet du fil et tout le monde s'en fout visiblement. Ouvre un sujet sur Unptitgab si ce qu'il a ecrit t'obsède a ce point.

spin-up a écrit :tout le monde s'en fout visiblement.

Et c'est ÇA le problème, et vous ne comprenez pas pourquoi (ou vous ne voulez pas comprendre).

Davidindian a écrit :Que pourriez vous dire sur Obama pour la faire paraitre comme un monstre?

Spin-Up va protester que ce n'est pas le sujet de l'enfilade, mais voici quelques pistes: Libye, Iran, « ligne rouge », ISIS, Black Lives Matter, Tzars, dette, bailout, foodstamps, Chelsea Manning, entre autres.

Visiblement Pardalis veut parler de tout sauf de Donald Trump sur ce fil de discussion (allez savoir pouquoi...).

Visiblement, Spin-up partage l'avis de unptitgab.

Pardalis a écrit :

Davidindian a écrit :Que pourriez vous dire sur Obama pour la faire paraitre comme un monstre?

Spin-Up va protester que ce n'est pas le sujet de l'enfilade, mais voici quelques pistes: Libye, Iran, « ligne rouge », ISIS, Black Lives Matter, Tzars, dette, bailout, foodstamps, Chelsea Manning, entre autres.

OK, merci

moi je le trouve plutot juste à ces effets...pas parfait..mais tel qu'il pu faire.

loin d'un monstre.

C'est comique combien les gens se fâchaient contre l'invasion de L'Irak, combien ils disaient que c'était une grave erreur, mais personne ne parle de la Libye.

Cette chère colombe de la Paix. Elle va nous manquer.

Le seul effet positif de Trump.

Les ventes de 1984 de George Orwell ont augmenté.

Il y en a plusieur qui vont se coucher moins niaiseux.

Pardalis a écrit :C'est comique combien les gens se fâchaient contre l'invasion de L'Irak, combien ils disaient que c'était une grave erreur, mais personne ne parle de la Libye.

Cette chère colombe de la Paix. Elle va nous manquer.

Deux erreurs.points.
Les tribus et leurs chefs ont repris les pouvoirs de ces dictateurs..

lefauve a écrit : Les ventes de 1984 de George Orwell ont augmenté.
Il y en a plusieur qui vont se coucher moins niaiseux.

mais que dire du réveil?

lefauve a écrit :Le seul effet positif de Trump.

Les ventes de 1984 de George Orwell ont augmenté.

Il y en a plusieur qui vont se coucher moins niaiseux.

Vous êtes bien sûr au courant qu'Orwell dépeignait un état totalitaire du type stalinien, vous savez, vos copains idéologiques?

Donald Trump veut diminuer la grosseur de l'État d'au moins 20%. Il vient tout juste de mettre un stop à l'embauche de fonctionnaires. Pas très « orwellien » comme décret.

Davidindian a écrit :Deux erreurs.points.
Les tribus et leurs chefs ont repris les pouvoirs de ces dictateurs..

Il a fracturé un état qui était sensiblement stable, et maintenant c'est le chaos, et les groupes djihadistes sont exacerbés, et c'est devenu un événement déclencheur de la crise des migrants. Bravo.

Il va faire des coupes idéologiques (EPA, des organismes culturels, la télévision publique. etc).

Jamais il va couper dans l'armée.

Un minable qui règle ses comptes et se fait applaudir par des lèches-culs aussi minables que lui.

I.

Pardalis a écrit :

lefauve a écrit :Le seul effet positif de Trump.

Les ventes de 1984 de George Orwell ont augmenté.

Il y en a plusieur qui vont se coucher moins niaiseux.

Vous êtes bien sûr au courant qu'Orwell dépeignait un état totalitaire du type stalinien, vous savez, vos copains idéologiques?

Donald Trump veut diminuer la grosseur de l'État d'au moins 20%. Il vient tout juste de mettre un stop à l'embauche de fonctionnaires. Pas très « orwellien » comme décret.

Faux, il parlait du nationalisme et des dictateurs en général.

Vous n'avez aucune idées de ce que vous parlez.

Davidindian a écrit :

lefauve a écrit : Les ventes de 1984 de George Orwell ont augmenté.
Il y en a plusieur qui vont se coucher moins niaiseux.

mais que dire du réveil?

Je m'inquiète plus de leur rêves.

Il vont sans doute rêver d'être entouré de pardalis qui en train d'astiner tout le monde avec ses fait alternative.

avoue que c'est assez cauchemardesques

Pardalis a écrit : Il a fracturé un état qui était sensiblement stable,

L'intervention a eu lieu alors que le pays etait deja en situation de guerre civile.
Pourquoi mentir?

En réponse à Pardalis, spin-up a écrit : Te rends tu compte que de ton coté, tu défends un regime qui est pour reduire la presse au silence [1] [...]

[1] https://www.nytimes.com/2017/01/26/business/media/stephen-bannon-trump-news-media.html

Désolé, mais j'ai cliqué sur ton lien, tellement ça m'a paru absurde.
Et faut croire que mon intuition ne m'a pas trompé, bon faut dire que j'étais aidé de mon pendule, je reconnais..

Ton article évoque juste une sortie de Bannon, lors d'un interview. Il aurait dit que les médias d'opposition feraient mieux de la fermer et d'écouter, pour une fois :

“The media should be embarrassed and humiliated and keep its mouth shut and just listen for a while”

Pour toi, ça laisse entendre que Trump "est pour réduire la presse au silence", mais je pense que t'avais encore oublié de prendre tes cachets.

Te rends-tu compte que tu dénonces la propagande de Trump & co en utilisant exactement les mêmes méthodes ?

Y a t il un sujet où trompette est compétent? Celui qui voulait mettre en taule Clinton pour ses e-mails et raillait le parti démocrate pour la mauvaise sécurisation de leur système informatique, réussi en moins d'une semaine à se faire pirater le compte twitter présidentiel, chapeau l'artiste.

Pardalis a écrit :

Davidindian a écrit :Deux erreurs.points.
Les tribus et leurs chefs ont repris les pouvoirs de ces dictateurs..

Il a fracturé un état qui était sensiblement stable, et maintenant c'est le chaos, et les groupes djihadistes sont exacerbés, et c'est devenu un événement déclencheur de la crise des migrants. Bravo.

Oui stable comme une cocotte minute avec son couvercle kadafi qui maintien la pression...
Oui en effet les migrants fuient ceux qui refont les guerres tribales comme y'a 1000, 2000 ans...
je me sauverais moi aussi.
Mais ce n'est pas qu'en Libye..Soudan, Niger, Nigeria... et tout le nord africain est sous l'emprise des tribus djihaidsite...Mali, Mauritanie,...

Parler de Libye comme element déclancheur de la crise des migrants... désolé, mais c'est une peu réducteur comme analyse.

Doutez vous parfois de ce que vous dites?

Kin les maudits gauchistes sur l'autoroute.
I.

Y en a ici qui vraiment pense qu'obama a été une moins grande calamité que ce que sera Trump !

Incroyable ce chicago boy ! il a un vrai don d’illusionniste !

Tient au fait...comment fut traité chez les hautes sphere médiatique new yorkaise et californienne les manifestation survenues le lendemains de l'investiture de Donald ! Aussi grinçante et menteuse que lors des assemblement de Occupay Wall Street ?

Écoutez bien tous ! On a déjà coupé des têtes de par chez moi ! ...Je ne VOIS STRICTEMENT RIEN qui puissent nous empêcher de sévir à nouveau !

(de par chez moi j’entends la place de la Concorde ...pas Moussoul !

Ternamus a écrit :Écoutez bien tous ! On a déjà coupé des têtes de par chez moi !

Bah, à vous lire, faut croire qu'on peut s'en passer par chez vous.

Vraiment, vous voyez un problème entre le gouvernement Mononk et Wall Street? Sérieux?

Jean-François