Forum Sceptique

Il y a déjà eu un rappel.

Sumad Cadet a écrit :Je vous rappelle ce que je vous ai demandé au début :

Rien ne nous interdit de continuer sur ce sujet ici, sans verser sur les commentaires sur le comportement d'untel ou untel, puisque vous avez utilisé la fonction "Ignoré".

Je vous demande donc d'ignorer les analyses psychologiques type "profil de zozo" qui sont marrantes 5 minutes mais qui finissent effectivement par lasser, et de prêter seulement attention aux sources citées.

Il n'y en aura pas deux.

Sumad Cadet a écrit :Mouché

T'es vraiment un pauvre type, Jean-François !

Les recherches je préfère les faire avec des adultes, vous êtes un peu trop jeune en esprit pour moi[/euphémisme]. Je bouquinerai sur le sujet de mon côté et n'interviendrai plus là-dessus ici sauf si un autre intervenant en parle. Débrouillez-vous.

LouV a écrit :Il y a déjà eu un rappel.
[...]
Les recherches je préfère les faire avec des adultes, vous êtes un peu trop jeune en esprit pour moi[/euphémisme]. Je bouquinerai sur le sujet de mon côté et n'interviendrai plus là-dessus ici sauf si un autre intervenant en parle. Débrouillez-vous.

LouV, vous êtes bien trop bonne. Retournez lire en page 4, vous verrez qu'il était déjà clair que le personnage n'était pas là pour discuter du fond de quoi que ce soit hormis sa gloire personnelle et la vilenie fondamentale de toute contradiction ...

Je sais que je passe pour une peau de bique abrasive, mais à force d'expérience, je repère bien vite les boulets dans son genre. La vie est top courte et les neurones ne se régénèrent pas assez vite pour les gaspiller en arguties avec de tels monuments d'orgueil et de mauvaise foi.

12 pages pour un simple" troll"...Il est encore là?
Vous le nourrissez en lui répondant...C'est dommage..

LouV a écrit :Les portails du mystère : il y a une photo, mais je ne vois pas de légende. (j'ai vu aussi le nom "Leah" au milieu du texte, bien que je ne vois pas trop ce qu'il fait ici ; on ne le voit pas bien à cause du contraste du texte, c'est avant "Nomination d'une deuxième commission") (ce site est d'ailleurs une véritable horreur en ergonomie...)

Je voulais vérifier quelque chose et j'ai réalisé que je n'avais pas répondu à ce commentaire: le titre de section, quasiment invisible (car en rouge foncé sur gris foncé), est "Les sœurs Fox et leur mère ". Ce titre peut être pris pour la légende de la photo des trois soeurs située juste au-dessous. Mais il est vrai que les photos n'ont pas de légende sur cette page. On doit accorder le bénéfice du doute car la page est vraiment mal conçue.

C'est moins vrai pour ça:

Encyclopédie du paranormal (penche plus côté sceptique pour cet article ?)

Sumad invoquait cette page parce qu'on y trouve une photo légendée "Les soeurs Fox, Kate et Margaret" sans mention de Leah. Sauf que si on lit le texte, on ne peut pas rater le 1e paragraphe de la (2e) section "Genèse":
"Le spiritisme moderne trouve sa source aux Etats-Unis, à Hydesville dans l’état de New York, vers le milieu du XIXème siècle. C’est là que vivent David (sic) Fox, un pasteur méthodiste, et ses trois filles : Kate, Leah et Margaret…" (je souligne.)

Ne manquez pas la sortie prochaine de "L'art de créer des tempêtes dans un verre d'eau par maladresse et orgueil démesuré: les confessions de Sumad cadet"

Jean-François

Hoshi a écrit :12 pages pour un simple" troll"...Il est encore là?
Vous le nourrissez en lui répondant...C'est dommage..

Bonjour diablo,

Je pense que vous devriez écouter Hoshi et répondre favorablement à sa demande, verrouillez son enfilade. Vous savez, ça fera plaisir à tant d'autres de la communauté sceptique, qu'il ne faut pas hésiter. D'ailleurs, c'est la victime qui vous le demande. On pourra alors écrire ceci:

le flot rance passe sous le pont et murmure:

Hoshi ôte Sumad !!

Bonsoir.
Sumad Cadet.

Mdr.....

Hoschi dans la colle ?

Je suis les aventures de "la victime" Sumad....(et qui a été chassé de ONCT)...C'est un" cas d'école"..

Hoshi a écrit :Je suis les aventures de "la victime" Sumad....(et qui a été chassé de ONCT)...C'est un" cas d'école"..

Bonjour à tous,

J'ai questionné les Sceptiques du Québec, de la sorte :

" - Quelle est la réponse que je dois apporter lorsque l'on s'indignera du verrouillage de l'enfilade, "Nostradamus expliqué" ? Il m'a été répondu ceci par la voie de Louis DUBE.

" - Vous êtes libre de répondre sur le forum des Sceptiques du Québec, à qui que ce soit et d'une façon qui reflète votre pensée - sujet à l'approbation des modérateurs, qui en assurent le bon fonctionnement."


Bonjour Charles 44,

Non, vous n'êtes pas seul dans votre combat contre les sectes. De mon côté j'avais ouvert l'enfilade "Nostradamus expliqué" pour éviter un AOUN II (gaz sarin dans le métro). Je lutte contre les sectes qui se greffent sur l'eschatologie et le millénarisme. Mon combat passe par des réponses et de l'éducation sur des sujets et des domaines sur lesquels se positionnent les sectes. Malheureusement des membres sur ce forum en ont décidé autrement.

Comme 95% des membres du forum, je vais me mettre en retrait. Je suivrai avec amusement l'enfilade sur les deux sœurs et demi FOX et la naissance du spiritisme, animée, comme promis, par Jean-François et LouV. Là-bas, je pourrai réfléchir à cette question.

- Pourquoi le Québec où le scepticisme est triomphant, génère-t-il autant de sectes ?

Amicalement.
Sumad Cadet.

ça fait combien de fois que tu dois te mettre en retrait et que ton égo te pousse à revenir fanfaronner en brassant de l'air ? Allez fais-nous plaisir, mets-toi VRAIMENT en retrait.

Sumad Cadet a écrit :Non, vous n'êtes pas seul dans votre combat contre les sectes. De mon côté j'avais ouvert l'enfilade "Nostradamus expliqué" pour éviter un AOUN II (gaz sarin dans le métro). Je lutte contre les sectes qui se greffent sur l'eschatologie et le millénarisme

C'est sûr que les gourous de sectes millénaristes craignent beaucoup les soporifiques pensums de Sumad... ils risquent de rendre leurs adeptes somnolents

Je suivrai avec amusement l'enfilade sur les deux sœurs et demi FOX et la naissance du spiritisme, animée, comme promis, par Jean-François et LouV

Les promesses de Sumad ne concernent personne d'autre.

Pourquoi le Québec où le scepticisme est triomphant, génère-t-il autant de sectes ?

La véritable question serait plutôt : pourquoi Sumad tient-il autant à se prononcer sur ce dont il ne connait pas grand-chose? Arriverait-il à démontrer que a) le scepticisme est "triomphant" (sic) au Québec et b) que les sectes sont relativement plus nombreuses au Québec que, par exemple, en France? J'en doute fort, il préfère s'appuyer sur ses préjugés.

Que la densité faible de population au Québec favorise la tranquillité des sectes (dont certaines générées par la France comme l'ordre du temple solaire ou les Raëlomanes) est une chose mais de là à dire que le Québec génère "autant" de sectes tient du préjugé en l'absence de tout argument.

Jean-François

... mais de là à dire que le Québec génère "autant" de sectes tient du préjugé en l'absence de tout argument.

Pour pour le Chassé d'ONCT, il suffit que quelques personnes soient d'accord temporairement pour dire qu'il s'y prend comme un manche défendre son idée pour les définir comme formant une secte. On peut même dire qu'une opposition de plus d'une personne est, à ses yeux d'aveugle, une secte. Il se sent cerné de toute part par un complot de malfaisants visant à l'empêcher d'exposer ses munificentes pensées.*

Il n'a aucun problème pour redéfinir n'importe quel mot, au mépris de tout usage et de toute logique, pour assouvir son besoin maladif de se croire au dessus du lot. Dire qu'un forum Internet pratique le droit de cuissage est le signe que les mots qu'il emploie n'ont de sens que pour lui même. Comment en effet pratiquer ce sport sans se rencontrer physiquement ? Il ne le dit pas et il s'en fout : il lui suffit de déclarer avec emphase et solennité que le forum des SdQ pratique ce droit pour que cela devienne une vérité indiscutable.

En fait, il n'a qu'un seul préjugé mais de taille : "tous des cons sauf moi". Dommage qu'il est tant de peine à le montrer.
Ses tentatives pour se valoriser en se proclamant défenseur du droit d'expression et pourfendeur de sectes sont pathétiques. Qui peut accorder le moindre crédit à ses impuissantes rodomontades ? Lui, sans nul doute, mais qui d'autres ?

Il serait plus crédible s'il défendait le droit de fermer sa gueule quand on a rien à dire de sensé.


*Il existe des qualificatifs pour se genre de comportement que je laisse à chacun le loisir d'utiliser ou non, selon sa propre opinion.

Sumad Cadet a écrit : j'avais ouvert l'enfilade "Nostradamus expliqué" pour éviter un AOUN II (gaz sarin dans le métro).

Pardonnez moi, cher maître, mais je ne vois pas du tout le rapport entre entre un attentat au gaz sarin et le brillant exposé de vos prodigieuses découvertes sur Nostradamus ...

Ou alors c'est comme l'autre fois, avec le droit de cuissage, où je n'ai toujours pas compris qui a dépucelé qui ...

LouV a écrit : Les recherches je préfère les faire avec des adultes, vous êtes un peu trop jeune en esprit pour moi[/euphémisme]. Je bouquinerai sur le sujet de mon côté et n'interviendrai plus là-dessus ici sauf si un autre intervenant en parle. Débrouillez-vous.

Bonjour LouV,
Ce n'est pas la peine de me contacter par messagerie privée puisque je ne vous répondrai pas. J'attends avec impatience l'enfilade promise par vous et Jean-François sur les sœurs Fox et la naissance du spiritisme.
Bonne journée.

Wooden Ali a écrit :... mais de là à dire que le Québec génère "autant" de sectes tient du préjugé en l'absence de tout argument.

Bonjour Wooden Ali,
Je vous souhaite une bonne retraite, bien méritée. Quand on traite les Sceptiques du Québec de secte, on modère ses propos et l'on balaie devant sa porte. C'est bien de voir la paille dans l’œil de son voisin, mais il serait préférable que vous vissiez la poutre dans votre œil ! Ce n'est pas la peine de répliquer, vous n'aurez pas de réponse !
Bonne journée.

Chanur a écrit :

Sumad Cadet a écrit : j'avais ouvert l'enfilade "Nostradamus expliqué" pour éviter un AOUN II (gaz sarin dans le métro).

Pardonnez moi, cher maître, mais je ne vois pas du tout le rapport entre entre un attentat au gaz sarin et le brillant exposé de vos prodigieuses découvertes sur Nostradamus ...

Ou alors c'est comme l'autre fois, avec le droit de cuissage, où je n'ai toujours pas compris...

Bonjour Chanur,
"L'attaque chimique du 20 mars 1995 par les adeptes de la secte AOUN, visait à renverser le gouvernement, à créer le chaos au Japon et à hâter la venue de l'Apocalypse."
Il est à noter que le gourou de la secte AOUN, Shoko Asahara est venu en France, à Lyon s'entretenir avec des spécialistes de Nostradamus à propos du quatrain : "L'an 1999 sept mois..."
Bonne journée.

@ Unptitgab : Soignez votre orthographe, vous faîtes encore trop de fautes !

Bien le bonjour chez vous.

Salut à tous.

Sumad Cadet a écrit :Soignez votre orthographe, vous faîtes encore trop de fautes !

Ou comment illustrer la loi de Skitt...

Soignez votre orthographe, vous faîtes encore trop de fautes !
Ou comment illustrer la loi de Skitt...

Il aurait dû écrire "fêtes", bien sûr !

Quelle andouille !

Bonjour à tous et à...

Wooden ali et Chanur, alors toujours aussi paranos?

Le fantôme de sumad.

Sumad Benjamin a écrit :Bonjour à tous et à...

Wooden ali et Chanur, alors toujours aussi paranos?

Le fantôme de sumad.

Bonjour à vous.
Pourquoi, paranos ?

Sumad Benjamin a écrit :Bonjour à tous et à...

Wooden ali et Chanur, alors toujours aussi paranos?

Le fantôme de sumad.

Tenez :