Re: L'âme
Publié : 17 mai 2015, 01:21
Et bien tu t'es fait entuber!Martin pécheur a écrit :Fucké ton post Nick! Amphétamine, Pot ou coke ?
Et bien tu t'es fait entuber!Martin pécheur a écrit :Fucké ton post Nick! Amphétamine, Pot ou coke ?
Moi ça me donne deux vidéo sur l'œil et l'autre une visite d'un superbe appart à ParisNicolas78 a écrit :Nan nan, youtube
Oh ! Du 3D ... Je ne peux le voir (strabisme)Nicolas78 a écrit :Oui, c'est du virtuel (tout en 3D)...et ça m'a fait penser que nos questions sur ce post n'on pas de sens...
Mais si je commence à expliquer pourquoi, je vais écrire un pavé encore
C est parce que je confronte la profondeur du regard à la superficialité de tes idées. C'est inconscient!Nicolas78 a écrit :Oui, c'est du virtuel (tout en 3D)...et ça m'a fait penser que nos questions sur ce post n'on pas de sens...
Mais si je commence à expliquer pourquoi, je vais écrire un pavé encore
Au contraire vas-y stpNicolas78 a écrit :Oui, c'est du virtuel (tout en 3D)...et ça m'a fait penser que nos questions sur ce post n'on pas de sens...
Mais si je commence à expliquer pourquoi, je vais écrire un pavé encore
Alors la je vais me contredire et te donner un conseil de ce qui peut être utile pour toi25 décembre a écrit : Le préhistorique pepejul est le seul à considérer le feu comme vivant et probablement qu'il y a un dieu du feu.
Tu sais il n'y a pas vraiment de questions pièges ... la plupart du temps ce sont nos réponses qui nous piègent25 décembre a écrit :Alors la je vais me contredire et te donner un conseil de ce qui peut être utile pour toi25 décembre a écrit : Le préhistorique pepejul est le seul à considérer le feu comme vivant et probablement qu'il y a un dieu du feu.
Je pense que l'histoire du feu est de l'ironie ... alors documente toi sur l'ironie ca peut être utile (désolé)
Merci
Je sais ce qu'est l'ironie mais c'est pire que ça il utilise des comparaisons bêtes et me demande d'y répondre pour que je m'enfonce moi aussi dans la bêtise. Je m'étais pourtant dit que je ne répondrai plus à ces interventions. C'est un fauteur de trouble qui se complet dans la bisbille et la contradiction systématique. Il a peur de confronter sa pensée réelle parce qu'il se pense inférieur. C'est cependant en confrontant nos pensées que l'on apprend le plus.
Oui mais je m implique alors que toi tu.parades. un mannekein piss.Nicolas78 a écrit :Mais nan tu prend ça pour toi (c’était pas destiné à toi en particulier)...ta trop d'ego...
25 décembre a écrit :Merci Je sais ce qu'est l'ironie mais c'est pire que ça il utilise des comparaisons bêtes et me demande d'y répondre pour que je m'enfonce moi aussi dans la bêtise. Je m'étais pourtant dit que je ne répondrai plus à ces interventions. C'est un fauteur de trouble qui se complet dans la bisbille et la contradiction systématique. Il a peur de confronter sa pensée réelle parce qu'il se pense inférieur. C'est cependant en confrontant nos pensées que l'on apprend le plus.
Disons que tu ne prend pas de gants il faut le direPepe a écrit :C'est quand même marrant que les zozos arrivent ici tous les 15 jours et ne souhaitent plus communiquer avec moi... je me demande s'il n'y a pas chez moi quelque chose qui les embête... bizarre quand même !
Il n'y a rien de bizarre à vouloir s'éloigner d'une moufettePepejul a écrit : je me demande s'il n'y a pas chez moi quelque chose qui les embête... bizarre quand même !
Excuse moi d'avoir blessé ton super ego, ton surmoi. Ton dieu. Va te faire foutre esprit supérieur.Nicolas78 a écrit :Lol Martin...nan mais j'ai jamais vu un tel culot![]()
Tu me fait penser à ses gens qui en faisant une connerie, disent n'avoir rien fait, non pas parce qu’ils on honte de le dire, mais parce qu’ils sont incapable de voir leurs comportement.
Bien sur que je parade ! Ya plus que ça à faire sur ce post![]()
J'hésitais entre ses vidéos youtube, et un article sur la philosophie de l’absurde, qui amha, colle bien à se post et au dialogue de sourd qui fait rage ici.
Ps : Sur mes 2 pavé, ta répondu de travers à 2 questions sur 5 ou 6...
En laissant entendre que les idiots ne pouvait pas comprendre.
Je veut bien être un idiot, or si tu est intelligent, et que tu à des connaissance qui dépasses celles de la science, tu devrait être sage.
Or les sages ne s’intéressent pas aux idiots non-illuminés, car il savent que rien d'autre qu'eux même peuvent s'ouvrir l'esprit.
Or tu t’intéresse aux idiots...
Disons que tu ne prend pas de gants il faut le direPepe a écrit :C'est quand même marrant que les zozos arrivent ici tous les 15 jours et ne souhaitent plus communiquer avec moi... je me demande s'il n'y a pas chez moi quelque chose qui les embête... bizarre quand même !
Puis il faut jouer le jeu...sinon les discussions ne servent à rien.
Et l’intérêt premier des gens sur un forum qui créent une discussion n'est pas tjr de comprendre, mais de communiquer...![]()
C'est pas pareil.
sauf si tu as des arguments à apporter ou des réponses bien entendu, si tu n'es là que pour affirmer des idioties alors oui, effectivement, me répondre est inutile.25 décembre a écrit :"
Je crois alors que j'ai raison de ne plus répondre à ce Jules
Ne t'excuse pas...tu sera pardonnéMartin pécheur a écrit :Excuse moi d'avoir blessé ton super ego, ton surmoi. Ton dieu. Va te faire foutre esprit supérieur.Nicolas78 a écrit :Lol Martin...nan mais j'ai jamais vu un tel culot![]()
Tu me fait penser à ses gens qui en faisant une connerie, disent n'avoir rien fait, non pas parce qu’ils on honte de le dire, mais parce qu’ils sont incapable de voir leurs comportement.
Bien sur que je parade ! Ya plus que ça à faire sur ce post![]()
J'hésitais entre ses vidéos youtube, et un article sur la philosophie de l’absurde, qui amha, colle bien à se post et au dialogue de sourd qui fait rage ici.
Ps : Sur mes 2 pavé, ta répondu de travers à 2 questions sur 5 ou 6...
En laissant entendre que les idiots ne pouvait pas comprendre.
Je veut bien être un idiot, or si tu est intelligent, et que tu à des connaissance qui dépasses celles de la science, tu devrait être sage.
Or les sages ne s’intéressent pas aux idiots non-illuminés, car il savent que rien d'autre qu'eux même peuvent s'ouvrir l'esprit.
Or tu t’intéresse aux idiots...
Disons que tu ne prend pas de gants il faut le direPepe a écrit :C'est quand même marrant que les zozos arrivent ici tous les 15 jours et ne souhaitent plus communiquer avec moi... je me demande s'il n'y a pas chez moi quelque chose qui les embête... bizarre quand même !
Puis il faut jouer le jeu...sinon les discussions ne servent à rien.
Et l’intérêt premier des gens sur un forum qui créent une discussion n'est pas tjr de comprendre, mais de communiquer...![]()
C'est pas pareil.
Dommage c'est toi qui disait :25 décembre a écrit :"Tu sais il n'y a pas vraiment de questions pièges ... la plupart du temps ce sont nos réponses qui nous piègent"
Je crois alors que j'ai raison de ne plus répondre à ce Jules
[...] C'est cependant en confrontant nos pensées que l'on apprend le plus.
Est-ce que l'âme est divisible?Pepejul a écrit :sauf si tu as des arguments à apporter ou des réponses bien entendu, si tu n'es là que pour affirmer des idioties alors oui, effectivement, me répondre est inutile.25 décembre a écrit :"
Je crois alors que j'ai raison de ne plus répondre à ce Jules
J'ai assez donné de mes idées, je vais récolter des réponses maintenant. Comme ça je vais devenir aussi intelligent que ceux qui vont répondre.Lulu Cypher a écrit :Dommage c'est toi qui disait :25 décembre a écrit :"Tu sais il n'y a pas vraiment de questions pièges ... la plupart du temps ce sont nos réponses qui nous piègent"
Je crois alors que j'ai raison de ne plus répondre à ce Jules[...] C'est cependant en confrontant nos pensées que l'on apprend le plus.
Exactement.Pooh a écrit :Questions pièges
Questions bêtes
Tout ceci est subjectif et une question de perception (s)![]()
C'est un peu comme l'âme
ce qui est insondable ne peut être défini. simple logique.25 décembre a écrit :Est-ce que cette définition convient à tous et quelle en serait la meilleure.
Le mot ciel désigne le lieu immatériel où se retrouvent les esprits de ce qui n'est plus vivant. Bien que le mot lieu soit utilisé il ne convient pas pour définir l'immatériel qui est partout dans et en dehors de l'univers.