La télépathie, une question de sensibilité et d'affectivité

[Minsfatt_9]

Je ne suis pas la seule personne au monde qui est impliquée dans des histoires de pressentiments positifs ou négatifs. Je connais deux femmes qui vivent la même chose dans leur quotidien. Je ne dirai rien de plus sur elles. Tout ça reste confidentiel.

[richard]

c'est-à-dire, en lui envoyant la plus belle énergie possible et ça a marché.

Salut Minsfatt! Tu dis que tu as des pressentiments comme d’autres. Jusque là pas de problème, mais là où il commence à en avoir (des problèmes) c’est quand ru crois que tu as une influence sur les gens, ça s’appelle la pensée magique. Je serais toi j’irais consulter pour savoir d’où ça vient.
Cordialement,
richard.

[Lambert85]

C'est sûr qu'aux tirs aux buts du dernier euro, il y avait autant de monde tentant d'émettre des ondes positives ou négatives dans chaque sens ! Apparement les italiens en avaient plus de positives que de négatives !

[richard]

Remarque, il n’a pas complètement ord tort. C’est un peu le rôle des supporters d’encourager leur équipe sur le stade, par contre je pense que ça marche moins bien par télépathie ou par la télévision. Le problème de Minmachin c’est qu’il croit que c’est lui qui fait gagner tel ou tel par télépathie. Ça ce n’est pas raisonnable.

[Jean-Francois]

Je ne suis pas la seule personne au monde qui est impliquée dans des histoires de pressentiments positifs ou négatifs

Vous n'êtes certainement pas la seule personne au monde à prendre ses désirs pour la réalité. C'est un trait assez partagé chez les humains. Certains ont tendance à le faire avec moins de garde-fou que d'autres.

Jean-François

[richard]

Vous n'êtes certainement pas la seule personne au monde à prendre ses désirs pour la réalité.

On peut dire ça comme ça, mais là c’est pathologique, c’est pour ça que si j’étais lui j’irais voir un psychiatre pour qu’il me donne des médocs et me nettoie le cerveau lors d’entretiens. Mais pour lui c’est impossible car sa croyance est la plus forte.

[Jean-Francois]

On peut dire ça comme ça, mais là c’est pathologique

Il ne me parait pas plus entêté dans sa vision des choses que vous l'êtes dans cette enfilade. Voyez-vous un psychiatre?

Je trouve que Minsfatt_9 manifeste régulièrement une capacité à prendre du recul par rapport à ce que d'autres intervenants disent. (Surtout si on considère le prisme déformant de l'écrit.) Il reste convaincu de ses lubies mais il y a différentes explications possibles pour ça mais la pathologie ne me semble pas celle qui prédomine.

Jean-François

[richard]

Voyez-vous un psychiatre?

Non! mais j’ai fait des psychothérapies et j’ai passé un examen psychiatrique il y a quelques années, j’ai été déclaré clean.

Il ne me parait pas plus entêté dans sa vision des choses que vous l'êtes dans cette enfilade.

Il y a une vingtaine d'années je doutais énormément, mais depuis que mon machin a été validé par la Société Française de Physique j’ai plus d’assurance.

Je trouve que Minsfatt_9 [...] reste convaincu de ses lubies mais il y a différentes explications possibles pour ça mais la pathologie ne me semble pas celle qui prédomine.

chacun son opinion.

[Minsfatt_9]

Jean-François a écrit :

Il reste convaincu de ses lubies

@Jean-François,

Ce n'es pas moi qui a des lubies, ce sont vous autres qui ne sont pas capables de reconnaître la vraie valeur extraordinaires de plusieurs moments merveilleux qui peuvent produire à certains moments dans la vie. Cessez de voir tout à l'état neutre. Vous vous comportez comme des rabats-joie en agissantL'article que je vous ai fait lire sur Lee Trevino date de 2018 et Trevino parle encore avec passion de sa victoire extraordinaire de 1971. Faut croire que ça l'a marqué pour de vrai ! Richard Garneau a déjà répété à plusieurs reprises du conseil que lui avait donné René Lecavalier : "Arrange-toi pour développer toujours ta capacité d'émerveillement au maximum". Autre chose que moi je vous dis : arrêtez de penser que les psys ont réponse à tout. Ils ne sont pas la panacée.

[Caheb_Lahynch]

Il y a une vingtaine d'années je doutais énormément, mais depuis que mon machin a été validé par la Société Française de Physique j’ai plus d’assurance.

Sur la base de quoi il a été validé? D'un seul article, comme tu le mentionne dans l'autre enfilade?
Peux tu en apporter la preuve?

[Jean-Francois]

Ce n'es pas moi qui a des lubies, ce sont vous autres qui ne sont pas capables de reconnaître la vraie valeur extraordinaires de plusieurs moments merveilleux qui peuvent produire à certains moments dans la vie

Qu'il y ait des moments "merveilleux" (figure de style) qui se produisent dans la vie de personnes et qui les marquent intensément, je l'admets sans problème. Ces moments peuvent être vécus comme témoin indirect (comme vous vis-à-vis de Bourassa ou Trevino). C'est la manière totalement forcée que vous avez de greffer de la "télépathie" là-dedans qui repose sur zéro élément factuel. Vos anecdotes supportent seulement une forte empathie qui vous fait fantasmer que vos pensées influencent le cours des événements.

Je m'en fiche un peu de votre Trevino (et du golf en général). C'est une nouvelle anecdote qui ne fait que ressortir vos intérêts personnels et ne prouve strictement rien sur la télépathie.

--------------

mais depuis que mon machin a été validé par la Société Française de Physique j’ai plus d’assurance

Tout à fait ce que dirait quelqu'un de trop pris par ses fantasmes pour s'apercevoir que des propos polis ne sont pas une évaluation positive par les pairs.

Jean-François

[richard]

Peux tu en apporter la preuve?

Non! mais je m’en fiche ce qui compte c’est qu’il a été validé. Je doutais, je ne doute plus. Je m’en fiche complètement que tu ne me crois pas. Qu’est-ce que tu veux que ça me fasse?

[Minsfatt_9]

Jean-François a écrit :

Je m'en fiche un peu de votre Trevino (et du golf en général)

@Jean-François,

Moi-même, depuis plus de 35 ans, je me suis dit que je ne mettrai plus jamais les pieds sur un terrain de golf. Je ne regarde plus jamais de parties de golf, non plus. Il y a plusieurs raisons à ça. Premièrement, je joue tellement mal, je suis tellement enragé quand je joue que ça ne me sert plus à rien de m'entêter dans ce jeu, pour mon plus grand soulagement et celui des autres. Deuxièmement, on nous fait accroire que le fait de jouer au golf nous permet de marcher en pleine nature. C'est faux, car la Nature sur les terrains est complètement aseptisée. Il ne faut pas qu'il y ait un poil qui dépasse. Et les éléments naturels qui existent sur les terrains de golf, on les détestent à mort parce que ce sont de gros obstacles dans lesquels on n'aime pas se retrouver.

Troisièmement, c'est le tempérament qui caractérise de nombreux joueurs de golf qui me déplaît très souvent. Soit qu'ils sont trop flegmatiques et introvertis (à peu près comme Carey Price) ou soit comme des gros paquets de nerfs comme je l'ai été quand je jouais. Il y a aussi les éternels mécontents de leur pointage. C'est pas cool.

Mais Jocelyne Bourassa et Lee Trevino sont les exceptions à la règle. La première se distingue par son côté frondeur et en même temps humble et l'autre, parce qu'il est très démonstratif et désopilant à regarder jouer. C'est pourquoi il faut reconnaître leurs mérites à ces 2 phénomènes-là.

Le golf a perdu beaucoup de sa popularité ces derniers temps. Les cotes d'écoute ont grandement baissé, les terrains de golf sont beaucoup moins rentables au point que beaucoup de 18 trous ont été transformés en 9 trous et des habitations sont construites sur l'autre 9 trous. On peut se demander si le golf améliore tant que ça la condition physique des joueurs, compte tenu du temps et de l'argent qui leur sont consacrés.

Le personnage de Walt Disney Dingo m'a bien fait rire quand j'étais plus jeune lorsqu'il s'essayait au golf. Et plus tard, j'ai réalisé toute la torture occasionnée par le golf. Je me contente maintenant frapper des balles dans un champ de pratique de golf.

Maintenant, j'affectionne beaucoup plus le tennis, le vélo et le hockey. Dans ces domaines aussi de nombreux exploits magiques se sont réalisés.

[Minsfatt_9]

@toutes et @tous,

Voici un excellent entretien avec le grand penseur Edgar Morin qui vient tout juste d'avoir 100 ans :

https://www.youtube.com/watch?v=ieveoqKYcaQ

Edgar Morin, amateur de foot ???

[Minsfatt_9]

@toutes et @tous,

Pour ce qui est du hockey de l'année prochaine dans la LNH, je ne ferai pas de gageures avec vous, même si je vais encore prendre pour Vegas. Je ne regarderai plus les matchs tard en soirée sur Internet. Je vais me contenter de regarder les faits saillants des matchs le lendemain sur YouTube. Je vais probablement regarder les matchs des séries, par contre. Il y a une chose que Vegas ont réussi durant la dernière année et c'est le fait d'avoir joué à peu près chacun de leurs matchs comme si c'était le septième match de la finale de la Coupe Stanley. Ils se sont attirés beaucoup de nouveaux fans en performant de la sorte.

Parlons de magie, maintenant. Il y a un phénomène qui se passe de temps en temps qui est imprévisible et non-reproductible, même si on connaît la cause de ce phénomène. Il s'agit des arcs-en-ciel. Je ne pense pas que les humains seront capables d'en créer artificiellement, un jour. À deux reprises, moi, j'ai pu voir 2 arcs-en-ciel côte-à-côte avec des couleurs très vives. Ce n'est certainement pas tout le monde qui sait qu'un tel phénomène puisse exister.

Dans leur mythologie, les Grecs de l'Antiquité qui avaient le culte de la beauté, disaient que c'était la déesse messagère Iris qui laissait sa trace dans le ciel lorsqu'elle allait porter un beau message à la femme de Zeus. C'était toujours de beaux messages que Iris allait porter. C'est ça enchanter le monde. Rien n'empêche d'en faire encore autant aujourd'hui.

[86lw]

@toutes et @tous

Parlons de magie, maintenant. Il y a un phénomène qui se passe de temps en temps qui est imprévisible et non-reproductible, même si on connaît la cause de ce phénomène. Il s'agit des arcs-en-ciel. Je ne pense pas que les humains seront capables d'en créer artificiellement, un jour. À deux reprises, moi, j'ai pu voir 2 arcs-en-ciel côte-à-côte avec des couleurs très vives. Ce n'est certainement pas tout le monde qui sait qu'un tel phénomène puisse exister.

Utilisez un prisme, vous verrez que la magie de l'arc-en ciel est assez banale.

Dans leur mythologie, les Grecs de l'Antiquité qui avaient le culte de la beauté, disaient que c'était la déesse messagère Iris qui laissait sa trace dans le ciel lorsqu'elle allait porter un beau message à la femme de Zeus. C'était toujours de beaux messages que Iris allait porter. C'est ça enchanter le monde. Rien n'empêche d'en faire encore autant aujourd'hui.

Dans la Grèce antique, on pratiquait aussi les hécatombes, on fait bien plus efficace et bien plus horrible aujourd'hui.
Quant à la fragilité et la beauté de la planète sur laquelle nous vivons, la Terre vue de l'espace ( cf les photos dues à une aventure basée sur la science) en est une représentation plus que saisissante.
Vous pensez vraiment que vos hypothèses devraient être plus pressantes?

[Cookie]

Vous n'êtes certainement pas la seule personne au monde à prendre ses désirs pour la réalité.

On peut dire ça comme ça, mais là c’est pathologique, c’est pour ça que si j’étais lui j’irais voir un psychiatre pour qu’il me donne des médocs et me nettoie le cerveau lors d’entretiens. Mais pour lui c’est impossible car sa croyance est la plus forte.

Nul besoin de psychiatriser comme cela. J'ai cru dur comme fer à la pensée magique et m'en suis sorti tout seul.

[Minsfatt_9]

B6lw a écrit :

Utilisez un prisme, vous verrez que la magie de l'arc-en ciel est assez banale.

@B6lw,

Bien sûr que je sais ce que l'on peut faire avec un prisme. Ça a permis de comprendre le phénomène des grands arcs-en-ciel. Mais l'homme va-t-il être capable de produire un jour de mettre au point quelque chose d'une aussi grande ampleur qu'un vrai arc-en-ciel ? Même plus : 2 arcs-en-ciel côte-à-côte ? J'en doute fort.

[richard]

Nul besoin de psychiatriser comme cela. J'ai cru dur comme fer à la pensée magique et m'en suis sorti tout seul.

Tant mieux pour toi Cookie! Je crois qu’un peu d’aide ne peut pas faire de mal. Comment t’en es-tu sorti?

[Denis]

Salut Minsfatt_9,

Tu dis :

À deux reprises, moi, j'ai pu voir 2 arcs-en-ciel côte-à-côte avec des couleurs très vives.

Là où tu étais, y avait-il deux soleils ?

Denis

[Lambert85]

https://blogs.futura-sciences.com/feldm ... -arc-ciel/

[86lw]

@B6lw,

Si vous le voulez bien, ce sera 86lw

Bien sûr que je sais ce que l'on peut faire avec un prisme. Ça a permis de comprendre le phénomène des grands arcs-en-ciel.

Très bien, c'est un bon début.

Mais l'homme va-t-il être capable de produire un jour de mettre au point quelque chose d'une aussi grande ampleur qu'un vrai arc-en-ciel ? Même plus : 2 arcs-en-ciel côte-à-côte ? J'en doute fort.

Et alors? Le fait de savoir que le soleil n'est qu'une étoile parmi d'autre, de savoir "comment ça marche", n'empêche pas d'apprécier un beau coucher/lever de notre astre préféré.
En quoi le fait que l'homme ne soit pas capable de reproduire certains phénomènes est-il un argument pour quoi que ce soit?

[Cookie]

Nul besoin de psychiatriser comme cela. J'ai cru dur comme fer à la pensée magique et m'en suis sorti tout seul.

Tant mieux pour toi Cookie! Je crois qu’un peu d’aide ne peut pas faire de mal. Comment t’en es-tu sorti?

Par la méditation, par l'observation honnête des processus mentaux déviants et l'élimination de ceux-ci.

[richard]

Bravo! Car c’est très dur de se regarder à l’intérieur et de se corriger seul.

[Minsfatt_9]

Il y a des formes de "pensées magiques" auxquelles je n'adhère pas du tout. Ce que nous proposent certaines auteures comme Rhonda Byrne avec son livre très mince, mais très coûteux intitulé "Le Secret" et les livres du même acabit de Monica de la Faille. Ça dit dedans que si on a un besoin quelque peu difficile à combler, demandez à l'Univers de le combler pour vous grâce à la loi de l'attraction universelle. Si vous n'êtes pas exaucé, c'est parce que vous ne priez pas assez fort. Ces auteures font des profits mirobolants avec ce genre de trucs.

L'autre forme de pensée magique à laquelle je ne crois pas, c'est celle véhiculée par des mouvements communautaires du genre "Alcooliques Anonymes", "Émotifs anonymes", etc.. Il faut que vous sachiez qu'à la base, ce sont des mouvements religieux. On dit aux membres d'emballer tous leurs problèmes dans un contenant quelconque et d'envoyer tout ça à un Dieu que vous avez choisi et auquel vous croyez très fort pour que celui-ci s'arrange avec tout ça. C'est leur définition du "Lacher-Prise". Ce n'est pas nécessairement J.-C. le Dieu à choisir, mais il n'y a pas de place pour les athées dans ces mouvements. À la fin des réunions, tout le monde se tient par la main et récitent ensemble la Prière de la Sérénité et tout le monde se prend dans les bras, les uns, les autres.

Il y a des gens qui trichent dans des mouvements comme les A.-A., par exemple. Ils font accroire qu'ils n'ont pas consommé pendant X temps, alors que ce n'est pas vrai du tout. Le but de tout ça, c'est de se faire fêter et récompenser par les autres membres.

Je vais vous dire quelle est la bonne définition du Lacher-prise. C'est que la vie nous fait passer parfois par une situation franchement emmerdante, mais ceci est dans le but de nous faire vivre par après une situation d'une beauté inespérée que nous n'aurions pas vécue si nous n'étions pas passés par la situation emmerdante auparavant. Comme ça, on s'en fait un peu moins avec la situation emmerdante. Après une pluie vraiment violente, un très bel arc-en-ciel, simple ou double, peut parfois apparaître. Voilà !