Séries NHL: Concours de divination 2010

[BeRReGoN]

Je sens que je vais péter un score!

[Denis]

Je sens que je vais péter un score!

Ta formulation est ambiguë. Péter à quel bout?

Après 3 séries terminées (San Jose en 4, Ottawa en 5 et Chicago en 5), tu as déjà 11 mauvais points, ce qui, chez les amateurs, te met à égalité avec JF et un point de mieux que embtw qui a déjà 12 m.p.

SuperNord fait cavalier seul avec seulement 5 m.p. Damien le suit avec 7 et je talonne Damien avec 8.

Je n'ai pas poussé plus loin l'âne à Lise. Je ne sais donc pas "comment ça s'annonce" pour les séries encore en cours.

J'imagine que ça va finir par se stabiliser quelque part.

Denis

[embtw]

Oh grand comptable des résultats, peux-tu me dire quand cette série s'achèvera et quand devra-t-on, en conséquence, lancer de nouveaux pronostics ?

[Denis]

Salut embtw,

Les deux séries inachevées vont se décider ce soir (lundi), à Boston et à Washington.

Mais, faudra pas niaiser pour déclarer nos prédictions pour les quarts-de-finale car ils vont commencer dès le lendemain (mardi soir) à Pittsburgh et à Los Angeles.

À part ça, tout est sous contrôle.

Denis

[embtw]

Merci, je me tiens prêt à agir prestement alors.

[Denis]

Salut aux sportifs et aux autres.

C'est fini.

Bravo à SuperNord pour sa franche victoire. Il vient de démontrer que, bizarrement, il a du jugement dans un domaine particulier, loin de ses zozoteries habituelles.

Bravo aussi au zeuzeu Damien pour sa belle médaille d'argent.

Antibravo à BeRReGoN pour avoir pété un score. Parmi les 15 concurrents, il est le seul à avoir moins bien fait que s'il avait tiré ses prédictions au hasard uniforme parmi les 8 possibilités (-4, -3, -2, -1, +1, +2, +3 et +4). La stratégie "tirer au hasard" aurait donné, en moyenne, 23.5 points (avec un écart-type de 5.831).

Voici le tableau général :

Code : Tout sélectionner

              POOL  sur  la  COUPE  STANLEY  (2013)
                   Séries huitièmes-de-finale
                                                          
Favori           PIT  MTL  WAS  BOS  CHI  ANA  VAN  STL     
Négligé          ISL  OTT  RAN  TOR  MIN  DET  SJ   LA    

RÉSULTATS        +2   -3   -1   +1   +3   -1   -4   -2
                                                         TOTAL
SuperNord        +3   -1   -1   +2   +4   -2   -2   -3
(erreurs)         1    2    0    1    1    1    2    1     9

Damien           +3   +2   +2   +2   +3   +1   -2   -2
(erreurs)         1    5    3    1    0    2    2    0    14

Carbonneau (pro) +3   +1   -1   +2   +3   +2   -1   +1
(erreurs)         1    4    0    1    0    3    3    3    15

Gagnon (pro)     +4   -2   -2   +2   +3   -2   +1   +2
(erreurs)         2    1    1    1    0    1    5    4    15

Denis            +3   +2   -1   +2   +3   +2   -1   +1
(erreurs)         1    5    0    1    0    3    3    3    16

Cantin (pro)     +3   +1   +1   +3   +3   -2   +2   -2
(erreurs)         1    4    2    2    0    1    6    0    16

JF               +3   +2   -1   +1   +3   -2   +2   +2
(erreurs)         1    5    0    0    0    1    6    4    17

Labbé (pro)      +2   +2   +1   +1   +4   +3   +1   -2
(erreurs)         0    5    2    0    1    4    5    0    17

Brunet (pro)     +4   +2   +3   -1   +3   -1   -2   +1
(erreurs)         2    5    4    2    0    0    2    3    18

Godin (pro)      +3   -2   +3   -2   +2   -1   +1   +2
(erreurs)         1    1    4    3    1    0    5    4    19

King (pro)       +3   +1   +3   +2   +3   -2   +2   -4
(erreurs)         1    4    4    1    0    1    6    2    19

Arcand (pro)     +3   +1   +2   +2   +4   +2   +2   -1
(erreurs)         1    4    3    1    1    3    6    1    20

embtw            +3   +2   -2   -1   -2   -3   -2   +2
(erreurs)         1    5    1    2    5    2    2    4    22

Ladouceur (pro)  +3   +2   +1   -2   +4   -2   +2   +1
(erreurs)         1    5    2    3    1    1    6    3    22

BeRReGoN         +4   +2   +3   -1   +3   -1   +2   +3
(erreurs)         2    5    4    2    0    0    6    5    24

Notre équipe de 6 amateurs (avec un score moyen de 17.0) peut s'enorgueillir d'avoir mieux fait que les 9 pros qui ont un score moyen de 17.9.

Je profite de l'occasion pour déclarer mes prédictions pour les quarts-de-finale qui commencent demain :

Pittsburgh en 6 (contre Ottawa)
Boston en 7 (contre Rangers)
Chicago en 6 (contre Detroit)
San Jose en 7 (contre Los Angeles)

Allez à Jacta-Est.

Denis

P.S. Je n'ai pas vérifié mes calculs. Je me suis contenté de les faire lentement. Si je me suis trompé, j'espère que c'est à votre avantage.

[BeRReGoN]

C'est la faute aux ondes...

Je vais prédire l'opposé de ce que je choisirais normalement alors je risque de faire mieux.

Ottawa en 5 contre Pittsburgh
New York en 6 contre Boston
Détroit en 5 contre Chicago
San Jose en 7 contre Los Angeles

[SuperNord]

Pittsburgh en 6 (contre Ottawa)
Rangers en 7 (contre Boston)
Chicago en 4 (contre Detroit)
San Jose en 7 (contre Los Angeles)

[Jean-Francois]

Allez à Jacta-Est

Pittsburgh en 7 contre 'ttawa
Rangers en 6 contre Oursons
Chicago en 5 contre Detroit
San Jose en 7 contre Los Angeles (5 buts pour Gomez )

In vino veritas.

Jean-François

[embtw]

Pittsburgh en 6 (contre Ottawa)
Boston en 6 (contre Rangers)
Chicago en 5 (contre Detroit)
Los Angeles en 6 (contre San Jose )

[Damien26]

Pittsburgh en 6 (contre Ottawa)
Boston en 7 (contre Rangers)
Chicago en 6 (contre Detroit)
Los Angeles en 6 (contre San Jose )

[Denis]

Content que tout le monde soit là.

Je n'ai pas trouvé (ni cherché fort-fort) les prédictions des pros. Si elles me tombent sous la main, je les joindrai au fichier qui, présentement, ressemble à ça :

Code : Tout sélectionner

  POOL  sur  la  COUPE  STANLEY  (2013)
         Séries quarts-de-finale
                                                          
Favori           PIT  BOS  CHI  LA      
Négligé          OTT  RAN  DET  SJ     

Denis            +2   +1   +2   -1
BeRReGoN         -3   -2   -3   -1
SuperNord        +2   -1   +4   -1
JF               +1   -2   +3   -1
embtw            +2   +2   +3   +2
Damien           +2   +1   +2   +1

Les deux joueurs les plus pareils sont Damien et Denis (avec un petit écart total de 2). Je suppose que j'ai copié sur Damien par anticipation.

Les deux joueurs les plus différents sont BeRReGon et embtw (écart total de 18).

En passant, je félicite BeRReGoN pour son excellente stratégie de faire chambre à part bande à part. C'est probablement lui qui a le plus de chances d'être seul en tête (ou seul en queue).

Bonne chance urbi et orbi.

Denis

[Jean-Francois]

Je n'ai pas trouvé (ni cherché fort-fort) les prédictions des pros. Si elles me tombent sous la main

Les voici. Il va quand même falloir que tu fasses l'effort de cliquer sur le lien.

J'espère que tu t'en remettras sans séquelles

Jean-François

[Denis]

Salut JF,

Tu dis :

Les voici.

Merci.

Je les avais trouvées dans La Presse de ce matin et je prévoyais les inclure dans notre machin (sans pénalité) même si je les ai reçues après que deux parties aient déjà été jouées.

Il va quand même falloir que tu fasses l'effort de cliquer sur le lien.

J'espère que tu t'en remettras sans séquelles

Je penses m'en remettre aisément.

Ça m'a forcé à faire un peu d'exercice physique, ce qui, en général, fait plus de bien que de mal.

Denis

[Denis]

On est encore 15 joueurs pour la ronde # 2 :

Code : Tout sélectionner

   POOL  sur  la  COUPE  STANLEY  (2013)
         Séries quarts-de-finale
                                                          
Favori           PIT  BOS  CHI  LA      
Négligé          OTT  RAN  DET  SJ     

Denis            +2   +1   +2   -1
BeRReGoN         -3   -2   -3   -1
SuperNord        +2   -1   +4   -1
JF               +1   -2   +3   -1
embtw            +2   +2   +3   +2
Damien           +2   +1   +2   +1
Carbonneau (pro) +3   -1   +2   -2
Labbé (pro)      +3   -1   +2   +3
Godin (pro)      +2   -2   +2   +2
Arcand (pro)     +2   +1   +2   +1
Cantin (pro)     -2   -2   +3   +2
Ladouceur (pro)  +3   -2   +3   -2
King (pro)       +2   +2   +2   +2
Brunet (pro)     -1   -2   +2   -2
Gagnon (pro)     -1   -2   +2   +2

Les prédictions de Damien et du pro Arcand sont exactement pareilles. C'est louche.

Denis

[Denis]

Salut aux sportifs et même aux autres.

C'est fini pour les quarts-de-finale. Droit au principal : le tableau des notes.

Code : Tout sélectionner

     POOL  sur  la  COUPE  STANLEY  (2013)
         Séries de quarts-de-finale
                                                          
Favori           PIT  BOS  CHI  LA      
Négligé          OTT  RAN  DET  SJ
                                    
Résultat         +3   +3   +1   +1    
                                    Total
Damien           +2   +1   +2   +1
(erreurs)         1    2    1    0    4

Arcand (pro)     +2   +1   +2   +1
(erreurs)         1    2    1    0    4

King (pro)       +2   +2   +2   +2
(erreurs)         1    1    1    1    4

embtw            +2   +2   +3   +2
(erreurs)         1    1    2    1    5

Denis            +2   +1   +2   -1
(erreurs)         1    2    1    2    6

Labbé (pro)      +3   -1   +2   +3
(erreurs)         0    4    1    2    7

Carbonneau (pro) +3   -1   +2   -2
(erreurs)         0    4    1    3    8

Godin (pro)      +2   -2   +2   +2
(erreurs)         1    5    1    1    8

SuperNord        +2   -1   +4   -1
(erreurs)         1    4    3    2   10

Ladouceur (pro)  +3   -2   +3   -2
(erreurs)         0    5    2    3   10

JF               +1   -2   +3   -1
(erreurs)         2    5    2    2   11

Gagnon (pro)     -1   -2   +2   +2
(erreurs)         4    5    1    1   11

Cantin (pro)     -2   -2   +3   +2
(erreurs)         5    5    2    1   13

Brunet (pro)     -1   -2   +2   -2
(erreurs)         4    5    1    3   13

BeRReGoN         -3   -2   -3   -1
(erreurs)         6    5    4    2   17

Damien continue à impressionner. BeRReGoN aussi, autrement.

Lors des huitièmes-de-finale, les 6 amateurs avaient mieux fait que les 9 pros. Cette fois, les pros se sont vengés (de justesse) avec, en moyenne, 8.7 mauvais points contre 8.8.

Faut dire que BeRReGoN, en comptant dans son propre but, n'a pas aidé son équipe.

Dans le cumul (avec la pondération habituelle "4 et 5"), on a :

Code : Tout sélectionner

Damien           14x4 +  4x5 =  76
SuperNord         9x4 + 10x5 =  86     
Denis            16x4 +  6x5 =  94
King (pro)       19x4 +  4x5 =  96
Carbonneau (pro) 15x4 +  8x5 = 100
Arcand (pro)     20x4 +  4x5 = 100  
Labbé (pro)      17x4 +  7x5 = 103
embtw            22x4 +  5x5 = 113
Gagnon (pro)     15x4 + 11x5 = 115
Godin (pro)      19x4 +  8x5 = 116   
JF               17x4 + 11x5 = 123
Cantin (pro)     16x4 + 13x5 = 126 
Brunet (pro)     18x4 + 13x5 = 137  
Ladouceur (pro)  22x4 + 10x5 = 138  
BeRReGoN         24x4 + 17x5 = 181  

Damien a coiffé SuperNord et je ne suis pas loin derrière. Comme les demi-finales et la finale ont de gros poids 7 et 10, il y a encore beaucoup de suspense dans l'air.

Je suis assez fier de constater que les 3 meneurs sont des amateurs. Ça signifie probablement quelque chose mais je ne sais pas quoi.

Pour les prédictions sur les demi-finales, on est un peu moins pressés que la dernière fois, mais faudra quand même pas trop lambiner. Ça commence samedi, 1er juin, à 17h00 (heure de Montréal).

Je prédis :
Pittsburgh en 6 contre Boston.
Chicago en 7 contre Los Angeles.

À la graisse de pieu.

Denis

Note : Par mesure de sécurité, je n'ai pas vérifié mes calculs. J'ai souvent constaté que quand je vérifiais mes calculs, j'avais tendance à ajouter plus de nouvelles erreurs que j'en corrigeais d'anciennes.

[BeRReGoN]

J'enfile ma face de troll à nouveau et voilà:

Les restaurants de pizza en 4 contre les pipits nordiques.
Les royaux en 4 contre les faux indiens.

[embtw]

Pittsburgh en 6 contre Boston.
Chicago en 5 contre Los Angeles.

[Jean-Francois]

les pipits nordiques

Les manchots sont austraux ou antarctiques, pas nordiques. Espèce d'ornithologue du dimanche

Bon, "sérieux":
Chicago en 6 contre Los Angeles.
Pittsburgh en 6 contre Boston.
J'en suis tellement convaincu que j'irais jusqu'à sacrifier deux-trois spaghettis à la réalisation de cette prophétie.

Jean-François

[BeRReGoN]

Les manchots sont austraux ou antarctiques, pas nordiques. Espèce d'ornithologue du dimanche

Mais les commentateurs sportifs québécois ne les ont jamais appelé les Manchots de Pittsburgh et ils s'y connaissent surement plus!

[Denis]

Salut BeRReGoN,

Tu dis :

Mais les commentateurs sportifs québécois ne les ont jamais appelé les Manchots de Pittsburgh et ils s'y connaissent surement plus!

En effet, ça sonnerait drôle. Autant que les appeler "les Estropiés" ou "les Maladroits".

Ça pourrait toujours aller pour une équipe paralympique, mais ça convient moins pour une équipe professionnelle qui veut projeter une image positive et dynamique.

Denis

[Jean-Francois]

Les manchots sont austraux ou antarctiques, pas nordiques. Espèce d'ornithologue du dimanche

Mais les commentateurs sportifs québécois ne les ont jamais appelé les Manchots de Pittsburgh et ils s'y connaissent surement plus!

Même si pas mal de monde confond les deux, l'oiseau qui correspond au pingouin (en français) c'est "auk" en anglais. Pas sûr que tous les commentateurs sportifs savent ça.

D'après Wikipedia, le nom de l'équipe de hockey a été adopté par référendum et c'est pas tout le monde qui sait distinguer un pingouin (même manchot) d'un manchot (même peint (par) Gouin). Toujours est-il qu'il n'y a pas de manchots dans l'Igloo (aka Mellon Arena), sauf quand les Pinguins jouent à domicile

Je ne sais pas le prix de la bière dans l'Igloo, mais ça doit être moins cher qu'au Centre Machin.

Jean-François

[davidsonstreet]

Juste pour dire qu'à date, j'ai une moyenne de 100% dans mes prédictions. Je ne vous les ai pas communiquées parce que je voulais d'abord m'assurer qu'elles étaient exactes. Je vous les donnerai à la fin.

[Damien26]

Ils sont payés combien les pros par leurs employeurs?

Enfin peu importe je vous donne les résultats des finales de conférence
Boston en 7 contre Pittsburgh.
Chicago en 7 contre Los Angeles.

A force de côtoyer tous les manciens du site et en combinant toutes leurs méthodes j'arrive à peu près à trouver les bons résultats.
Je ne vois pas d'autres explications à ma réussite actuelle...

Sinon je me demande si la sagesse des foules pourraient aider pour ces pronostiques? Même si j'ai l'impression qu'on n'aurait que des pronostiques "A bat B en 7 et de justesse"...

[SuperNord]

Boston en 7 contre Pittsburgh
Los Angeles en 7 contre Chicago