Page 12 sur 13
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 10 mai 2013, 23:45
par BeRReGoN
Je sens que je vais péter un score!
Formulation ambiguë
Publié : 11 mai 2013, 00:57
par Denis
BeRReGoN a écrit :Je sens que je vais péter un score!
Ta formulation est ambiguë. Péter à quel bout?
Après 3 séries terminées (San Jose en 4, Ottawa en 5 et Chicago en 5), tu as déjà 11 mauvais points, ce qui, chez les amateurs, te met à égalité avec JF et un point de mieux que embtw qui a déjà 12 m.p.
SuperNord fait cavalier seul avec seulement 5 m.p. Damien le suit avec 7 et je talonne Damien avec 8.
Je n'ai pas poussé plus loin l'âne à Lise. Je ne sais donc pas "comment ça s'annonce" pour les séries encore en cours.
J'imagine que ça va finir par se stabiliser quelque part.
Denis
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 13 mai 2013, 18:18
par embtw
Oh grand comptable des résultats, peux-tu me dire quand cette série s'achèvera et quand devra-t-on, en conséquence, lancer de nouveaux pronostics ?
On aura un coussin de 24 heures
Publié : 13 mai 2013, 18:49
par Denis
Salut embtw,
Les deux séries inachevées vont se décider ce soir (lundi),
à Boston et à Washington.
Mais, faudra pas niaiser pour déclarer nos prédictions pour les quarts-de-finale car ils vont commencer dès le lendemain (mardi soir)
à Pittsburgh et à Los Angeles.
À part ça, tout est sous contrôle.
Denis
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 13 mai 2013, 18:53
par embtw
Merci, je me tiens prêt à agir prestement alors.
Bravo à SuperNord
Publié : 14 mai 2013, 05:05
par Denis
Salut aux sportifs et aux autres.
C'est fini.
Bravo à SuperNord pour sa franche victoire. Il vient de démontrer que, bizarrement, il a du jugement dans un domaine particulier, loin de ses zozoteries habituelles.
Bravo aussi au zeuzeu Damien pour sa belle médaille d'argent.
Antibravo à BeRReGoN pour avoir
pété un score. Parmi les 15 concurrents, il est le seul à avoir moins bien fait que s'il avait tiré ses prédictions au hasard uniforme parmi les 8 possibilités (-4, -3, -2, -1, +1, +2, +3 et +4). La stratégie "tirer au hasard" aurait donné, en moyenne, 23.5 points (avec un écart-type de 5.831).
Voici le tableau général :
Code : Tout sélectionner
POOL sur la COUPE STANLEY (2013)
Séries huitièmes-de-finale
Favori PIT MTL WAS BOS CHI ANA VAN STL
Négligé ISL OTT RAN TOR MIN DET SJ LA
RÉSULTATS +2 -3 -1 +1 +3 -1 -4 -2
TOTAL
SuperNord +3 -1 -1 +2 +4 -2 -2 -3
(erreurs) 1 2 0 1 1 1 2 1 9
Damien +3 +2 +2 +2 +3 +1 -2 -2
(erreurs) 1 5 3 1 0 2 2 0 14
Carbonneau (pro) +3 +1 -1 +2 +3 +2 -1 +1
(erreurs) 1 4 0 1 0 3 3 3 15
Gagnon (pro) +4 -2 -2 +2 +3 -2 +1 +2
(erreurs) 2 1 1 1 0 1 5 4 15
Denis +3 +2 -1 +2 +3 +2 -1 +1
(erreurs) 1 5 0 1 0 3 3 3 16
Cantin (pro) +3 +1 +1 +3 +3 -2 +2 -2
(erreurs) 1 4 2 2 0 1 6 0 16
JF +3 +2 -1 +1 +3 -2 +2 +2
(erreurs) 1 5 0 0 0 1 6 4 17
Labbé (pro) +2 +2 +1 +1 +4 +3 +1 -2
(erreurs) 0 5 2 0 1 4 5 0 17
Brunet (pro) +4 +2 +3 -1 +3 -1 -2 +1
(erreurs) 2 5 4 2 0 0 2 3 18
Godin (pro) +3 -2 +3 -2 +2 -1 +1 +2
(erreurs) 1 1 4 3 1 0 5 4 19
King (pro) +3 +1 +3 +2 +3 -2 +2 -4
(erreurs) 1 4 4 1 0 1 6 2 19
Arcand (pro) +3 +1 +2 +2 +4 +2 +2 -1
(erreurs) 1 4 3 1 1 3 6 1 20
embtw +3 +2 -2 -1 -2 -3 -2 +2
(erreurs) 1 5 1 2 5 2 2 4 22
Ladouceur (pro) +3 +2 +1 -2 +4 -2 +2 +1
(erreurs) 1 5 2 3 1 1 6 3 22
BeRReGoN +4 +2 +3 -1 +3 -1 +2 +3
(erreurs) 2 5 4 2 0 0 6 5 24
Notre équipe de 6 amateurs (avec un score moyen de 17.0) peut s'enorgueillir d'avoir mieux fait que les 9 pros qui ont un score moyen de 17.9.
Je profite de l'occasion pour déclarer mes prédictions pour les quarts-de-finale qui commencent demain :
Pittsburgh en 6 (contre Ottawa)
Boston en 7 (contre Rangers)
Chicago en 6 (contre Detroit)
San Jose en 7 (contre Los Angeles)
Allez à Jacta-Est.
Denis
P.S. Je n'ai pas vérifié mes calculs. Je me suis contenté de les faire lentement. Si je me suis trompé, j'espère que c'est à votre avantage.
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 14 mai 2013, 05:11
par BeRReGoN
C'est la faute aux ondes...
Je vais prédire l'opposé de ce que je choisirais normalement alors je risque de faire mieux.
Ottawa en 5 contre Pittsburgh
New York en 6 contre Boston
Détroit en 5 contre Chicago
San Jose en 7 contre Los Angeles
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 14 mai 2013, 13:32
par SuperNord
Pittsburgh en 6 (contre Ottawa)
Rangers en 7 (contre Boston)
Chicago en 4 (contre Detroit)
San Jose en 7 (contre Los Angeles)
Re: Bravo à SuperNord
Publié : 14 mai 2013, 15:01
par Jean-Francois
Denis a écrit :Allez à Jacta-Est
Pittsburgh en 7 contre 'ttawa
Rangers en 6 contre Oursons
Chicago en 5 contre Detroit
San Jose en 7 contre Los Angeles (5 buts pour Gomez
)
In vino veritas.
Jean-François
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 14 mai 2013, 19:00
par embtw
Pittsburgh en 6 (contre Ottawa)
Boston en 6 (contre Rangers)
Chicago en 5 (contre Detroit)
Los Angeles en 6 (contre San Jose )
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 14 mai 2013, 20:53
par Damien26
Pittsburgh en 6 (contre Ottawa)
Boston en 7 (contre Rangers)
Chicago en 6 (contre Detroit)
Los Angeles en 6 (contre San Jose )
Content que tout le monde soit là
Publié : 14 mai 2013, 22:06
par Denis
Content que tout le monde soit là.
Je n'ai pas trouvé (ni cherché fort-fort) les prédictions des pros. Si elles me tombent sous la main, je les joindrai au fichier qui, présentement, ressemble à ça :
Code : Tout sélectionner
POOL sur la COUPE STANLEY (2013)
Séries quarts-de-finale
Favori PIT BOS CHI LA
Négligé OTT RAN DET SJ
Denis +2 +1 +2 -1
BeRReGoN -3 -2 -3 -1
SuperNord +2 -1 +4 -1
JF +1 -2 +3 -1
embtw +2 +2 +3 +2
Damien +2 +1 +2 +1
Les deux joueurs les plus pareils sont Damien et Denis (avec un petit écart total de 2). Je suppose que j'ai copié sur Damien par anticipation.
Les deux joueurs les plus différents sont BeRReGon et embtw (écart total de 18).
En passant, je félicite BeRReGoN pour son excellente stratégie de faire
chambre à part bande à part. C'est probablement lui qui a le plus de chances d'être seul en tête (ou seul en queue).
Bonne chance
urbi et orbi.
Denis
Re: Content que tout le monde soit là
Publié : 15 mai 2013, 20:00
par Jean-Francois
Denis a écrit :Je n'ai pas trouvé (ni cherché fort-fort) les prédictions des pros. Si elles me tombent sous la main
Les voici. Il va quand même falloir que tu fasses l'effort de cliquer sur le lien.
J'espère que tu t'en remettras sans séquelles
Jean-François
Vive l'exercice physique!
Publié : 15 mai 2013, 21:10
par Denis
Salut JF,
Tu dis :
Merci.
Je les avais trouvées dans
La Presse de ce matin et je prévoyais les inclure dans notre machin (sans pénalité) même si je les ai reçues
après que deux parties aient déjà été jouées.
Il va quand même falloir que tu fasses l'effort de cliquer sur le lien.
J'espère que tu t'en remettras sans séquelles
Je penses m'en remettre aisément.
Ça m'a forcé à faire un peu d'exercice physique, ce qui, en général, fait plus de bien que de mal.
Denis
On est encore 15
Publié : 15 mai 2013, 21:49
par Denis
On est encore 15 joueurs pour la ronde # 2 :
Code : Tout sélectionner
POOL sur la COUPE STANLEY (2013)
Séries quarts-de-finale
Favori PIT BOS CHI LA
Négligé OTT RAN DET SJ
Denis +2 +1 +2 -1
BeRReGoN -3 -2 -3 -1
SuperNord +2 -1 +4 -1
JF +1 -2 +3 -1
embtw +2 +2 +3 +2
Damien +2 +1 +2 +1
Carbonneau (pro) +3 -1 +2 -2
Labbé (pro) +3 -1 +2 +3
Godin (pro) +2 -2 +2 +2
Arcand (pro) +2 +1 +2 +1
Cantin (pro) -2 -2 +3 +2
Ladouceur (pro) +3 -2 +3 -2
King (pro) +2 +2 +2 +2
Brunet (pro) -1 -2 +2 -2
Gagnon (pro) -1 -2 +2 +2
Les prédictions de Damien et du pro Arcand sont exactement pareilles. C'est louche.
Denis
Bulletin de mi-session
Publié : 30 mai 2013, 07:34
par Denis
Salut aux sportifs et même aux autres.
C'est fini pour les quarts-de-finale. Droit au principal : le tableau des notes.
Code : Tout sélectionner
POOL sur la COUPE STANLEY (2013)
Séries de quarts-de-finale
Favori PIT BOS CHI LA
Négligé OTT RAN DET SJ
Résultat +3 +3 +1 +1
Total
Damien +2 +1 +2 +1
(erreurs) 1 2 1 0 4
Arcand (pro) +2 +1 +2 +1
(erreurs) 1 2 1 0 4
King (pro) +2 +2 +2 +2
(erreurs) 1 1 1 1 4
embtw +2 +2 +3 +2
(erreurs) 1 1 2 1 5
Denis +2 +1 +2 -1
(erreurs) 1 2 1 2 6
Labbé (pro) +3 -1 +2 +3
(erreurs) 0 4 1 2 7
Carbonneau (pro) +3 -1 +2 -2
(erreurs) 0 4 1 3 8
Godin (pro) +2 -2 +2 +2
(erreurs) 1 5 1 1 8
SuperNord +2 -1 +4 -1
(erreurs) 1 4 3 2 10
Ladouceur (pro) +3 -2 +3 -2
(erreurs) 0 5 2 3 10
JF +1 -2 +3 -1
(erreurs) 2 5 2 2 11
Gagnon (pro) -1 -2 +2 +2
(erreurs) 4 5 1 1 11
Cantin (pro) -2 -2 +3 +2
(erreurs) 5 5 2 1 13
Brunet (pro) -1 -2 +2 -2
(erreurs) 4 5 1 3 13
BeRReGoN -3 -2 -3 -1
(erreurs) 6 5 4 2 17
Damien continue à impressionner. BeRReGoN aussi, autrement.
Lors des huitièmes-de-finale, les 6 amateurs avaient mieux fait que les 9 pros. Cette fois, les pros se sont vengés (de justesse) avec, en moyenne, 8.7 mauvais points contre 8.8.
Faut dire que BeRReGoN, en comptant dans son propre but, n'a pas aidé son équipe.
Dans le cumul (avec la pondération habituelle "4 et 5"), on a :
Code : Tout sélectionner
Damien 14x4 + 4x5 = 76
SuperNord 9x4 + 10x5 = 86
Denis 16x4 + 6x5 = 94
King (pro) 19x4 + 4x5 = 96
Carbonneau (pro) 15x4 + 8x5 = 100
Arcand (pro) 20x4 + 4x5 = 100
Labbé (pro) 17x4 + 7x5 = 103
embtw 22x4 + 5x5 = 113
Gagnon (pro) 15x4 + 11x5 = 115
Godin (pro) 19x4 + 8x5 = 116
JF 17x4 + 11x5 = 123
Cantin (pro) 16x4 + 13x5 = 126
Brunet (pro) 18x4 + 13x5 = 137
Ladouceur (pro) 22x4 + 10x5 = 138
BeRReGoN 24x4 + 17x5 = 181
Damien a coiffé SuperNord et je ne suis pas loin derrière. Comme les demi-finales et la finale ont de gros poids 7 et 10, il y a encore beaucoup de suspense dans l'air.
Je suis assez fier de constater que les 3 meneurs sont des amateurs. Ça signifie probablement quelque chose mais je ne sais pas quoi.
Pour les prédictions sur les demi-finales, on est un peu moins pressés que la dernière fois, mais faudra quand même pas trop lambiner.
Ça commence samedi, 1er juin, à 17h00 (heure de Montréal).
Je prédis :
Pittsburgh en 6 contre Boston.
Chicago en 7 contre Los Angeles.
À la graisse de pieu.
Denis
Note : Par mesure de sécurité, je n'ai pas vérifié mes calculs. J'ai souvent constaté que quand je vérifiais mes calculs, j'avais tendance à ajouter plus de nouvelles erreurs que j'en corrigeais d'anciennes.
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 30 mai 2013, 16:57
par BeRReGoN
J'enfile ma
face de troll à nouveau et voilà:
Les restaurants de pizza en 4 contre les pipits nordiques.
Les royaux en 4 contre les faux indiens.
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 30 mai 2013, 18:07
par embtw
Pittsburgh en 6 contre Boston.
Chicago en 5 contre Los Angeles.
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 30 mai 2013, 18:30
par Jean-Francois
BeRReGoN a écrit :les pipits nordiques
Les manchots sont austraux ou antarctiques, pas nordiques. Espèce d'ornithologue du dimanche
Bon, "sérieux":
Chicago en 6 contre Los Angeles.
Pittsburgh en 6 contre Boston.
J'en suis tellement convaincu que j'irais jusqu'à sacrifier deux-trois spaghettis à la réalisation de cette prophétie.
Jean-François
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 30 mai 2013, 18:40
par BeRReGoN
Jean-Francois a écrit :Les manchots sont austraux ou antarctiques, pas nordiques. Espèce d'ornithologue du dimanche
Mais les commentateurs sportifs québécois ne les ont jamais appelé les Manchots de Pittsburgh et ils s'y connaissent surement plus!
Les Estropiés ou les Maladroits
Publié : 30 mai 2013, 18:56
par Denis
Salut BeRReGoN,
Tu dis :
Mais les commentateurs sportifs québécois ne les ont jamais appelé les Manchots de Pittsburgh et ils s'y connaissent surement plus!
En effet, ça sonnerait drôle. Autant que les appeler
"les Estropiés" ou
"les Maladroits".
Ça pourrait toujours aller pour une équipe paralympique, mais ça convient moins pour une équipe professionnelle qui veut projeter une image positive et dynamique.
Denis
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 30 mai 2013, 19:14
par Jean-Francois
BeRReGoN a écrit :Jean-Francois a écrit :Les manchots sont austraux ou antarctiques, pas nordiques. Espèce d'ornithologue du dimanche
Mais les commentateurs sportifs québécois ne les ont jamais appelé les Manchots de Pittsburgh et ils s'y connaissent surement plus!
Même si pas mal de monde confond les deux,
l'oiseau qui correspond au pingouin (en français) c'est "auk" en anglais. Pas sûr que tous les commentateurs sportifs savent ça.
D'après
Wikipedia, le nom de l'équipe de hockey a été adopté par référendum et c'est pas tout le monde qui sait distinguer un pingouin (même manchot) d'un manchot (même peint (par) Gouin). Toujours est-il qu'il n'y a pas de manchots dans l'Igloo (aka Mellon Arena), sauf quand les Pinguins jouent à domicile
Je ne sais pas le prix de la bière dans l'Igloo, mais ça doit être moins cher qu'au Centre Machin.
Jean-François
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 30 mai 2013, 21:56
par davidsonstreet
Juste pour dire qu'à date, j'ai une moyenne de 100% dans mes prédictions. Je ne vous les ai pas communiquées parce que je voulais d'abord m'assurer qu'elles étaient exactes. Je vous les donnerai à la fin.
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 30 mai 2013, 22:16
par Damien26
Ils sont payés combien les pros par leurs employeurs?
Enfin peu importe je vous donne les résultats des finales de conférence
Boston en 7 contre Pittsburgh.
Chicago en 7 contre Los Angeles.
A force de côtoyer tous les manciens du site et en combinant toutes leurs méthodes j'arrive à peu près à trouver les bons résultats.
Je ne vois pas d'autres explications à ma réussite actuelle...
Sinon je me demande si la sagesse des foules pourraient aider pour ces pronostiques? Même si j'ai l'impression qu'on n'aurait que des pronostiques "A bat B en 7 et de justesse"...
Re: Séries NHL: Concours de divination 2010
Publié : 01 juin 2013, 13:22
par SuperNord
Boston en 7 contre Pittsburgh
Los Angeles en 7 contre Chicago