Forum Sceptique

eatsalad a écrit :N'as tu point vue Poutine demander à son amirauté de travailler avec la France ? (c'était hier ou avant hier).

Tu veux dire que si les francais vont sur le terrain pour virer DAesh et qu'en chemin ils se disent tient on va attaquer Bachar aussi ?
Alors les russes se mettraient du coté de bachar et ca serait la merdasse ?

Heu non pas vraiment, je ne pense pas que ça serait la guerre
Mais ça rajouterais une grosse tension entre la Russie et l'Europe, déjà à son comble je trouve.

Il est certain que les Russes non pas que des intérêts convergeant avec la coalition, les cibles des bombardement de l'un et de l'autre en fut la preuve au début du conflit.

Il est aussi certain que la France est alliée avec USA avant d’être "alliée" à la Russie.
Et que la région fut tjr une sorte de ring et de jeu de pouvoir entre les deux.

Je pense que la Russie, si la France avait envie de renverser Bachar, serait un obstacle majeur. Mais pas au point de déclencher une guerre avec.
Ceci-dit, au point de ternir pour des décennies nos relations déjà fragiles, oui. Et ce genre de tension peut tout à fait se retrouver sur le terrain (Syrie) de manière bcp plus inquiétante, sans partir en conflit ouvert bien sur, mais c'est pas inenvisageable qu'en Syrie les tensions puissent devenir palpables.

Sauf si je sous-estime la qualité des relations Russes avec l'EU et les USA, ce qui est possible.

Nicolas78 a écrit :Heu non pas vraiment, je ne pense pas que ça serait la guerre
Mais ça rajouterais une grosse tension entre la Russie et l'Europe, déjà à son comble je trouve.

Nicolas78 a écrit :Il est certain que les Russes non pas que des intérêts convergeant avec la coalition, les cibles des bombardement de l'un et de l'autre en fut la preuve au début du conflit.

Il est aussi certain que la France est alliée avec USA avant d’être "alliée" à la Russie.
Et que la région fut tjr une sorte de ring et de jeu de pouvoir entre les deux.

La russie a des interets en Syrie, ils utilise kle port de Tartous pour avoir un accs direct a la mediterraneé. Apres ce n'est pas le gros de la flotte qui est la rien a voir avec la crimée.

Les situations ont changés les USA portent leur interet vers l'iran et l'asie maintenant, ils sont moins interessé que ca par la region, et aussi on ezst plus en guerre froide.

µNe sous estime pas non plus l'influence des pouvoir regionaux : Turquie, Arabie SAoudte, Qatar, Iran, Egypte...

Nicolas78 a écrit :Je pense que la Russie, si la France avait envie de renverser Bachar, serait un obstacle majeur. Mais pas au point de déclencher une guerre avec.
Ceci-dit, au point de ternir pour des décédés nos relations déjà fragile, oui.

Je pense pas que la France prendrait le risque de renverser Bachar a ce stade la. mais bon des fois on a des surprises !

Bonjour,
Un article que j'ai trouvé intéressant sur ce qu'implique "l'imaginaire" autour de l'islam.
Rachid Benzine : « Pour faire face à Daesh, il est temps de nettoyer l’imaginaire islamique »

Je me demande comment les états qui affrontent E.I. peuvent intervenir concrètement, outre de façon militaire, sur le nerf de la guerre. Dans une économie mondialisée où il est difficile de tracer les capitaux je ne sais même pas si c'est possible à court terme.
Si, comme c'est dit dans cet article l' E.I. est actuellement autonome financièrement et vu que l'appât du gain fait partie des motivations chez une partie de leurs combattants (enfin de ce que j'ai saisi à la lecture de quelques articles sur les méthodes de recrutement des candidats au djihad promettant belle maison, voiture, salaire...) avec moins d'argent outre les problèmes de fonctionnement que cela entraîne, ça peut aussi rendre le recrutement plus difficile.
Plus de détails sur le financement de l'E.I.

Il y a tout de même une chose qui m'échappe, en exportant le conflit dans divers pays par le biais d' attentats visant des symboles et des civiles, l'E.I. se rend très impopulaire auprès d'une grande partie de la population mondiale (des réactions dans la presse africaine) et donc augmente le nombre d'opposants potentiels, s'isole et devient de plus en plus "infréquentable", même les pays qui ont été ses soutiens historiques risquent de se détourner au profit de choix diplomatiques plus avantageux, non ? Il y aura toujours des énergumènes auprès de qui ces actions augmenteront leur "capital sympathie" me direz-vous...
Peut-on imaginer qu'à vouloir être trop gros et ambitieux l'E.I implose ? Ou qu'ils finissent par s'attirer les foudres des autres mouvements de rébellion ? (attention je ne dis pas qu'il faut attendre que ça arrive, soyons bien d'accord)

Pour ceux qui comme moi ont besoin parfois de petits dessins pour comprendre :une courte vidéo de présentation de la situation sur carte.

lau'jik a écrit :Bonjour,
Un article que j'ai trouvé intéressant sur ce qu'implique "l'imaginaire" autour de l'islam.
Rachid Benzine : « Pour faire face à Daesh, il est temps de nettoyer l’imaginaire islamique »

Je me demande comment les états qui affrontent E.I. peuvent intervenir concrètement, outre de façon militaire, sur le nerf de la guerre. Dans une économie mondialisée où il est difficile de tracer les capitaux je ne sais même pas si c'est possible à court terme.
Si, comme c'est dit dans cet article l' E.I. est actuellement autonome financièrement et vu que l'appât du gain fait partie des motivations chez une partie de leurs combattants (enfin de ce que j'ai saisi à la lecture de quelques articles sur les méthodes de recrutement des candidats au djihad promettant belle maison, voiture, salaire...) avec moins d'argent outre les problèmes de fonctionnement que cela entraîne, ça peut aussi rendre le recrutement plus difficile.
Plus de détails sur le financement de l'E.I.

Il y a tout de même une chose qui m'échappe, en exportant le conflit dans divers pays par le biais d' attentats visant des symboles et des civiles, l'E.I. se rend très impopulaire auprès d'une grande partie de la population mondiale (des réactions dans la presse africaine) et donc augmente le nombre d'opposants potentiels, s'isole et devient de plus en plus "infréquentable", même les pays qui ont été ses soutiens historiques risquent de se détourner au profit de choix diplomatiques plus avantageux, non ? Il y aura toujours des énergumènes auprès de qui ces actions augmenteront leur "capital sympathie" me direz-vous...
Peut-on imaginer qu'à vouloir être trop gros et ambitieux l'E.I implose ? Ou qu'ils finissent par s'attirer les foudres des autres mouvements de rébellion ? (attention je ne dis pas qu'il faut attendre que ça arrive, soyons bien d'accord)

Pour ceux qui comme moi ont besoin parfois de petits dessins pour comprendre :une courte vidéo de présentation de la situation sur carte.

Bonjour,

J'ai juste eu le temps de survoler l'article je m'y pencherai dessus demain matin !

Je m'interroge comme! toi, sur l'interet de ces attentats ? trop ambitieux, le sentiment d'impunité et d'etre intouchable dans son fief ?

Ou alors croient t ils que la grace de dieu va les proteger du feu de nos armées ?

CA me laisse perplexe !

kestaencordi a écrit :même l’hystérique maria mourani est une ami des islamistes.

Voyez qui elle a invité à son assermentation.

Pourquoi inviter des représentants de pays totalitaires islamistes étrangers à une assermentation démocratique?

kestaencordi a écrit :êtes vous certain que point de bascules est une bonne source?

Leur références sont étoffées, et toutes disponibles pour vous.

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :même l’hystérique maria mourani est une ami des islamistes.

Voyez qui elle a invité à son assermentation.

Pourquoi inviter des représentants de pays totalitaires islamistes étrangers à une assermentation démocratique?

kestaencordi a écrit :êtes vous certain que point de bascules est une bonne source?

Leur références sont étoffées, et toutes disponibles pour vous.

l'hysterique Mourani se bat depuis toujours contre l'esclavage sexuelle des femme et des fillettes. serait au ''service'' d'islamistes pro charia?

kestaencordi a écrit :l'hysterique Mourani se bat depuis toujours contre l'esclavage sexuelle des femme et des fillettes. serait au ''service'' d'islamistes pro charia?

Pourquoi invite-t'elle des représentants de pays islamistes alors?

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :l'hysterique Mourani se bat depuis toujours contre l'esclavage sexuelle des femme et des fillettes. serait au ''service'' d'islamistes pro charia?

Pourquoi invite-t'elle des représentants de pays islamistes alors?

ca a peut-être un lien avec la promotion de la souveraineté du qc. la raison d'etre du bloc quebecois parti dont elle (edit:etait) est membre et député.

Maria Mourani : « Ça fait des années que je travaille à convaincre les gens issus de groupes ethnoculturels de se battre pour l’indépendance du Québec […], puis laissez-moi vous dire qu’on vient de faire un recul majeur […] Vous allez discriminer des femmes, faire en sorte que des femmes ne pourront plus avoir de jobs […] Ce n’est vraiment pas une bonne stratégie, parce que l’indépendance on va la faire avec tout le monde et si on n’est pas capable de convaincre des gens qui viennent d’ailleurs qu’on a un projet inclusif, bien ils ne viendront pas avec nous et ils auront raison. »

Mourani.
députée à la Chambre des communes du Canada de 2006 à 2015, représentant la circonscription d'Ahuntsic.

Langue maternelle, arrondissement d’Ahuntsic-Cartierville, 2011

total 124000 citoyens

64000 francais
13000 arabe
6000 anglais


Italien 6 330
Espagnol 5 105
Grec 3 550
Langues créoles 2 920
Arménien 2 635
Vietnamien 1 315
Roumain 1 285
Chinois, n.d.a. 1 245
Tamoul 980
Autres 10 740


pdf

kestaencordi a écrit :ca a peut-être un lien avec la promotion de la souveraineté du qc.

La promotion de la souveraineté du Québec en Irak, et au Yémen... Hahaha! Vous êtes comique vous!

N'importe quoi!!!

kestaencordi a écrit :total 124000 citoyens

13000 arabe

Combien de Saoudiens, de Yéménites, d'Irakiens?

Vous en connaissez un autre candidat souverainiste qui a invité des dictatures islamistes à son assermentation?

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :ca a peut-être un lien avec la promotion de la souveraineté du qc.

La promotion de la souveraineté du Québec en Irak, et au Yémen... Hahaha! Vous êtes comique vous!

N'importe quoi!!!

je pensais que votre photo avait été prise au qc.

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :total 124000 citoyens

13000 arabe

Combien de Saoudiens, de Yéménites, d'Irakiens?

demandez moi combien de terroriste?

kestaencordi a écrit :demandez moi combien de terroriste?

Pourquoi les gens au Yémen seraient intéressés par la souveraineté du Québec?

Expliquez-moi, je ne la comprends pas celle-là.

De toutes façons, la madame n'est plus souverainiste, elle a passé au camp des socialistes.

Elle a été fâchée noire quand les Québecois ont voulu affirmer leur laïcité.

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :demandez moi combien de terroriste?

Pourquoi les gens au Yémen seraient intéressés par la souveraineté du Québec?

Expliquez-moi, je ne la comprends pas celle-là.

je le ferai si vous m'expliquez pourquoi Mourani se retrouve sur votre liste de terroriste musulman.

(elle est d'origine libanaise et chrétienne )

Je ne comprends pas la discussion à propos de Maria Mourani. Elle n'est plus députée et c'est Mélanie Joly qui a été élue dans Ahuntsic...

Christian a écrit :Je ne comprends pas la discussion à propos de Maria Mourani. Elle n'est plus députée et c'est Mélanie Joly qui a été élue dans Ahuntsic...

j'ai des doutes sur la source de pardalis; pointdebascule.ca qui voit des islamiste/terroriste partout meme chez Mourani.

À l’occasion de la campagne au leadership du Bloc Québécois qui doit se conclure par l’élection d’un nouveau chef le 11 décembre 2011, Point de Bascule revient sur certaines des prises de position passées de la candidate au leadership Maria Mourani. Selon nous, ces positions témoignent au mieux de son incompétence et au pire de sa complaisance envers les islamistes.

viewtopic.php?f=20&t=12925&p=440548#p440548

kestaencordi a écrit :j'ai des doutes sur la source de pardalis; pointdebascule.ca qui voit des islamiste/terroriste partout meme chez Mourani.

Êtes-vous en train de dire que la photo de son assermentation a été truquée?

Point de Bascule démontre toujours ses sources, ils ont toujours des tonnes de références à l'appui.

kestaencordi a écrit :je le ferai si vous m'expliquez pourquoi Mourani se retrouve sur votre liste de terroriste musulman.

Où est-ce que j'ai dit qu'elle était dans une « liste de terroristes musulmans »?

Voulez-vous arrêter de mentir? En êtes-vous capable? Tout ce que j'ai dit c'est qu'elle a de bien étranges fréquentations, et un jugement douteux sur ses invités à son assermentation.

Une laïque féministe qui invite des représentants des pires régimes islamistes de la planète...

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :je le ferai si vous m'expliquez pourquoi Mourani se retrouve sur votre liste de terroriste musulman.

Où est-ce que j'ai dit qu'elle était dans une « liste de terroristes musulmans »?

Voulez-vous arrêter de mentir? En êtes-vous capable?

Tout ce que j'ai dit c'est qu'elle a de bien étranges fréquentations, et un jugement douteux sur ses invités à son assermentation.

moi je dis que vos source sont douteuses et biaisé au point d'assimiler mourani a l'islamisation du qc.

À l’occasion de la campagne au leadership du Bloc Québécois qui doit se conclure par l’élection d’un nouveau chef le 11 décembre 2011, Point de Bascule revient sur certaines des prises de position passées de la candidate au leadership Maria Mourani. Selon nous, ces positions témoignent au mieux de son incompétence et au pire de sa complaisance envers les islamistes.

incompétente je veux bien mais islamiste!!!

trouvez donc de meilleur sources.

kestaencordi a écrit :moi je dis que vos source sont douteuses et biaisé au point d'assimiler mourani a l'islamisation du qc.

Niez-vous que Mme Mourani a invité des représentants islamistes à son assermentation en 2006?

Vous croyez que c'est un bon moyen de combattre l'islamisation que d'inviter des tyrans non-élus étrangers?

Allez-vous retirer votre mensonge? Je n'ai jamais dit qu'elle était dans une « liste de terroristes musulmans ».

Faites un homme de vous.

kestaencordi a écrit :incompétente je veux bien mais islamiste!!!

Il n'est aucunement dit qu'elle est islamiste.

On parle de sa complaisance envers les islamistes. Êtes-vous assez intelligent pour comprendre la différence?

J'ai un doute.

Je suis confondu (même si je n'ai pas atteint mon point de fusion) .... pourquoi dès que Pardalis intervient sur un fil tout se transforme en "Les SDQ et la Zizanie" ?

Serait-il présomptueux d'y voir une relation de cause à effet ?

Pardalis a écrit :

kestaencordi a écrit :incompétente je veux bien mais islamiste!!!

Il n'est aucunement dit qu'elle est islamiste.

On parle de sa complaisance envers les islamistes. Êtes-vous assez intelligent pour comprendre la différence?

J'ai un doute.

oups!
le mot complaisance m'avait échappé.