Il serait donc de bon ton de réserver ce fil aux EMI.
Par avance, merci.
[Mode modo OFF]
Woody ? Qui c'est Woody ?Je reprends la phrase de Woody :
Il serait plus exact de dire : "Ressuscitée, Adélaïde et moi-même, on s'en cogne de ce que tu dis "
Donc je réponds que je suis loin de m'en cogner de ce que dit Emmanuelle et après je la défend. Où vois tu une incohérence la dedans...?
Je dirais plutôt que tu t'es mal exprimé mais je ne vais pas te faire en plus un cours de Français.Wooden Ali a écrit :Woody ? Qui c'est Woody ?Je reprends la phrase de Woody :
Il serait plus exact de dire : "Ressuscitée, Adélaïde et moi-même, on s'en cogne de ce que tu dis "
Donc je réponds que je suis loin de m'en cogner de ce que dit Emmanuelle et après je la défend. Où vois tu une incohérence la dedans...?
Pas plus incohérent que d'habitude mais pas moins non plus.
Je résume :
Emmanuelle affirme que tout le monde s'en fout de ce que dit Pepejul
Je lui réponds que ce n'est pas vrai et je limite son affirmation à ceux qui ont manifesté clairement leur hostilité à Pepejul. C'est-à dire elle, toi et la ressuscitée.
Et toi tu réponds : ce n'est pas vrai, je ne me fous pas de ce que dit Emmanuelle.
T'arrive-t-il à comprendre ce qu'on te dit ? Ce genre de remarque totalement illogique m'en fait douter très fort.
Es-tu née comme ça ou on t'a marché dessus ?
On pourrait fusionner les deux....Cartaphilus a écrit :[[Mode modo ON]
Ceux qui veulent discuter de choses inconsistantes peuvent se défouler dans cette discussion : L'âme.
Il serait donc de bon ton de réserver ce fil aux EMI.
Par avance, merci.
[Mode modo OFF]
Bonne surprise. Merci !Cartaphilus a écrit :[[Mode modo ON]
Ceux qui veulent discuter de choses inconsistantes peuvent se défouler dans cette discussion : L'âme.
Il serait donc de bon ton de réserver ce fil aux EMI.
Par avance, merci.
[Mode modo OFF]
Je vous ai proposé un texte, pas un blog.Talisker a écrit :ressuscitée a écrit :Electromagnétisme et cerveau : on sait faire plein de choses, et depuis très longtemps :
http://dondevamos.canalblog.com/archive ... 93441.html
Je trouve ça bizarre qu'une ingénieure attribue une pertinence scientifique à ce blog... Il y a quelque chose qui tourne pas rond...
Ce n'est pas du tout le sujet. L'auteur du texte donne toute une liste de brevets et d'expériences. Prétendez-vous qu'il aurait tout inventé par pure paranoïa ?unptitgab a écrit :Une personne qui est persuadée d'être traquée et manipulée souffre malheureusement pour elle d'une forme de paranoïa, le fait qu'elle voit des pédophiles partout renforce l'idée que je me fais de son trouble.
Du haut de votre CAPunptitgab a écrit :Pour défendre une idée pareille, qu'il est possible juste avec une grosse antenne de contrôler les pensées, il ne faut absolument rien connaître du fonctionnement du cerveau.
Pourquoi cette question ? Auriez-vous les oreilles qui sifflent ? des petits picotements ici ou là ? tout à coup une grosse frayeur que je vous utilise comme cobaye à votre insu ?Pepejul a écrit :Elle travaille sur quoi l'ingénieure en ce moment ?
Un fil créé à mon attention ? Je l'ignorais. Où est-il ?Pepejul a écrit :Comme tu n'as pas voulu venir parler de toi dans le fil que j'ai créé tout exprès à ton attention et que cette discussion tourne en rond je voulais un peu m'interesser à toi. J'ai beaucoup parlé de mon travail ici, tu bosses sur quoi en ce moment ?
J'apprécie assez peu ce discours, cette marque de dédain portée à des diplômes professionnels qui n'empêchent aucunement leurs détenteurs : a) de se cultiver ; b) de raisonner ; c) et d'intervenir avec pertinence sur un sujet donné.ressuscitée a écrit :Du haut de votre CAPde coiffured'électricité [...]
Ha bon ? Tu me connais bien et tu me demande ça ?je connais aussi le sujet des EMI et ce cher N"EMI n'a toujours pas répondu à mes questions pourtant on s'est connu autrefois tous les deux. Je repose la question, est ce que 34 est le département où tu habites ou ton âge??? Non parce que si c'est le département j'irais bien prendre un verre en ta compagnie un de ces quatre histoire de parler du bon vieux temps nous nous croisions le fer sérieusement.
Il n'y a qu'une liste de brevets et ceux-ci ne sont aucunement signifiant de résultats probant. Si quelqu'un dépose un brevet pour une cape protégeant des chutes de mammouths volant, se qui est son droit, concluriez vous qu'il est possible que les mammouths volants puissent exister parce qu'il existe un brevet?ressuscitée a écrit : Ce n'est pas du tout le sujet. L'auteur du texte donne toute une liste de brevets et d'expériences. Prétendez-vous qu'il aurait tout inventé par pure paranoïa ?
Ça va saigner.NEMROD34 a écrit :
Edit: Le samedi 11 en début d'aprèm à béziers t'en as 2 pour le prix d'un ! Unptitgab en plus de moi !
Votre discours est celui des tenants habituels d'une inversion totale des valeurs tendant à ériger en être supérieur celui dont les facultés intellectuelles extrêmement réduites n'inclinent ni à la culture ni au raisonnement ni à la pertinence, et à l'encourager dans des comportements comme ceux de NEMROD34 à mon égard.Cartaphilus a écrit :[J’interviens ici à titre personnel.]
J'apprécie assez peu ce discours, cette marque de dédain portée à des diplômes professionnels qui n'empêchent aucunement leurs détenteurs : a) de se cultiver ; b) de raisonner ; c) et d'intervenir avec pertinence sur un sujet donné.ressuscitée a écrit :Du haut de votre CAPde coiffured'électricité [...]
Si vos contradicteurs ne sont pas à la hauteur de votre brillant esprit, vous avez toute latitude de rejoindre un autre forum, où votre bagage sera, nul n'en doute, considéré à sa juste valeur.
Le tout avec énormément de retenue dans l'expression de la colère et de l'indignation, à telle enseigne que vous ne les avez même pas captées.Pepejul a écrit :Le tout dans la mesure et le feutré...
BAh oui, il n'y a pas 36 NEMROD 34 sur le net et nous avons croisé le fer sur un blog il y a quelques années déjà mais je t'ai bien reconnu par le style qui a peu changé, peut être un peu moins incisif mais plus posé, avant c'était plus le style Pépé .....bon je te laisse chercher..NEMROD34 a écrit :Ha bon ? Tu me connais bien et tu me demande ça ?je connais aussi le sujet des EMI et ce cher N"EMI n'a toujours pas répondu à mes questions pourtant on s'est connu autrefois tous les deux. Je repose la question, est ce que 34 est le département où tu habites ou ton âge??? Non parce que si c'est le département j'irais bien prendre un verre en ta compagnie un de ces quatre histoire de parler du bon vieux temps nous nous croisions le fer sérieusement.![]()
Département, 46 ans le 22 aout, ça te vas?
Et toi t'es qui ?![]()
Edit: Le samedi 11 en début d'aprèm à béziers t'en as 2 pour le prix d'un ! Unptitgab en plus de moi !
j'imagine que stephane matte, auteur du site et de 2 livres disponible sur son site, est bien mieux qualifier pour évaluer ses armes imaginaire. aussi imaginaire que la contribution de certain ingénieur sur se fil.ressuscitée a écrit :Ce n'est pas du tout le sujet. L'auteur du texte donne toute une liste de brevets et d'expériences. Prétendez-vous qu'il aurait tout inventé par pure paranoïa ?unptitgab a écrit :Une personne qui est persuadée d'être traquée et manipulée souffre malheureusement pour elle d'une forme de paranoïa, le fait qu'elle voit des pédophiles partout renforce l'idée que je me fais de son trouble.
Du haut de votre CAPunptitgab a écrit :Pour défendre une idée pareille, qu'il est possible juste avec une grosse antenne de contrôler les pensées, il ne faut absolument rien connaître du fonctionnement du cerveau.de coiffured'électricité, vous affirmez donc connaître le fonctionnement du cerveau bien mieux qu'aucun des spécialistes en la matière...
http://zone-7.net/v3/controle-mental/su ... ndamentaux
Serais tu jaloux Pépé de ne pas savoir en faire autant?Pepejul a écrit :Nemrod ! quand tu marches
dans la merde essaie de ne pas
la ramener à la maison,
ça dégueulasse tous les messages...
merci
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit