Forum Sceptique

Pardalis a écrit :avez-vous des preuves pour avancer une telle affirmation?

C'est marrant, vous demandez ça à chaque fois, mais refusez toujours tout les éléments en bloc. Méthode Coué ?
Racisme
Misogynie
Alt-right : "This summer at the Republican National Convention, Bannon proudly told a reporter that Breitbart is a "platform for the alt-right." source.

Sinon, pouvez-vous m'expliquer la différence entre suprémaciste blanc et nationaliste blanc ?

Inso

Inso a écrit :C'est marrant, vous demandez ça à chaque fois, mais refusez toujours tout les éléments en bloc. Méthode Coué ?

Je ne refuse rien en bloc, j'utilise des arguments, si vous ne pouvez pas les contrer ce n'est pas mon problème. Si vos preuves sont fouareuses, ce n'est pas mon problème.

Racisme

Vous savez comment fonctionne Twitter?

Ces images ne sont pas celles de Breitbart, mais de gens qui se sont abonnés au compte. Il y a plein de trolls qui affichent n'importe quoi, ce n'est pas la responsabilité du compte twitter.

Misogynie

C'est un texte de Milo, il est connu pour être abrasif et provocateur.

Qu'avez-vous contre son argumentaire? Et en quoi ça a rapport avec le suprémacisme blanc?

Alt-right : "This summer at the Republican National Convention, Bannon proudly told a reporter that Breitbart is a "platform for the alt-right."

Le mot « Alt-Right » veut dire plein de choses, pas nécessairement suprémacisme blanc.

Sinon, pouvez-vous m'expliquer la différence entre suprémaciste blanc et nationaliste blanc ?

Vous n'avez toujours pas prouvé que Bannon est un suprémaciste blanc.

J'attends toujours.

Pardalis a écrit :Vous n'avez toujours pas prouvé que Bannon est un suprémaciste blanc.

Et je ne vais certainement pas me fatiguer à vous fournir toutes les unes de Breitbart, les déclarations de Bannon ses références et ses amitiés.
Vous ne le considérez pas comme tel, c'est votre choix. Je le considère comme tel, c'est mon choix. Pas très envie de pinailler là-dessus pendant 3 pages.
Mais pour vous, est-il alt-right ?

Sinon, pouvez-vous m'expliquer la différence entre suprémaciste blanc et nationaliste blanc ?

Inso

Inso a écrit :Et je ne vais certainement pas me fatiguer à vous fournir toutes les unes de Breitbart

Je sais, ça prend moins d'énergie pour mentir.

Pardalis a écrit :Et en quoi ça a rapport avec le suprémacisme blanc?

Vous m'avez demandé des éléments concernant mes affirmations, qui étaient racisme, misogynie et extrême droite. Dont acte.

Inso

Pardalis a écrit :Je sais, ça prend moins d'énergie pour mentir.

Whoa ! Vous en êtes rendu à ce niveau d'argumentaire ? accuser les autres de mensonge ?

Inso

Pardalis a écrit : En quoi cette citation démontre qu'il croirait en la supériorité de la race blanche?

En rien...
en réalité ma phrase d'intro aurait du être écrite comme cela : "Je N'AI PU trouver QUE cela" mais j'ai été pris de cours...

Pardalis a écrit :Avec ce seul commentaire à peine articulé je ne crois pas que personne puisse affirmer qu'il soit un suprémaciste blanc. Pas convainquant du tout.

En français cela donne ceci :

« Quand deux patrons de la Silicon Valley sur trois, ou trois sur quatre, viennent d’Asie du Sud ou d’Asie, je pense que… »

Bannon ne finit certes pas sa phrase mais ajoute par la suite :

« Un pays, ce n’est pas qu’une économie. Nous sommes une société civique. »

Avec cette relecture et à mon avis, c'est quand même bien sous entendu... Mais bon chacun, voit midi à sa porte!

Pardalis a écrit :C'est tout ce que vous avez trouvé?

Oui

Pardalis a écrit :ETA: Et vous savez, N'IMPORTE QUI peut aller fouiller sur Google pour trouver cette citation, le truc c'est d'EXPLIQUER EN QUOI CETTE CITATION EN FAIT DE LUI UN SUPRÉMACISTE. Votre habileté à googler ne m'impressionne aucunement.

N'importe qui Mmmmh, qu'en est il de votre personne??? trop fatiguant de taper 3 mots clefs (Bannon Silicon Valley)

Et puis, ai je juste avancé quoi que ce soit à la base...???

Pardalis a écrit :Vous savez comment articuler un argument?

On ne peut mieux, mais il y a 2 conditions à cela, le temps (comme à l'instant pour écrire une réponse un peu plus construite) et l'intérêt que je porte au sujet en question

Pardalis a écrit :Maudit que les gens sont stupides.

Je vous retourne le compliment

Pardalis a écrit : Vous savez comment fonctionne Twitter?

Pour sûr: j'ai vu le film.

Pardalis a écrit :
Misogynie
C'est un texte de Milo, il est connu pour être abrasif et provocateur.

Qu'avez-vous contre son argumentaire?

Je ne connaissais pas cette ordure, mais j'admire votre sens admirable de l'euphémisme pour qualifier les propos de ce pauvre type. " Abrasif et provocateur", son texte est un tel ramassis de propos orduriers pour toutes les femmes qui ne sont pas des bobonnes soumises, que l'auteur mériterait que toutes les nanas lui défoncent ses ridicules couilles à coups de genoux.

Inso a écrit :
Pardalis a écrit :Et en quoi ça a rapport avec le suprémacisme blanc?
Vous m'avez demandé des éléments concernant mes affirmations, qui étaient racisme, misogynie et extrême droite. Dont acte.

Inso

Tout ce que vous avez trouvé c'est une photo sur Twitter, un article d'un commentateur provocateur (du même type que Mike Ward, rien de plus, rien de moins), et un mot qui ne veut dire pas grand chose (comme le terme « indignés », qui peut être employé à plusieurs sauces).

Pas convainquant.

Apolloman a écrit :« Quand deux patrons de la Silicon Valley sur trois, ou trois sur quatre, viennent d’Asie du Sud ou d’Asie, je pense que… »

Bannon ne finit certes pas sa phrase mais ajoute par la suite :

« Un pays, ce n’est pas qu’une économie. Nous sommes une société civique. »

Avec cette relecture et à mon avis, c'est quand même bien sous entendu... Mais bon chacun, voit midi à sa porte!

C'est bien insuffisant pour accuser quelqu'un de suprémacisme. Il aurait fallut qu'il exprime son argument au complet.

N'importe qui Mmmmh, qu'en est il de votre personne??? trop fatiguant de taper 3 mots clefs (Bannon Silicon Valley)

J'étais au courant de la citation, je voulais savoir si VOUS POUVIEZ EXPLIQUER EN QUOI ELLE DÉMONTRE UNEPOSITION SUPRÉMACISTE.

Vous avez échoué.

Et puis, ai je juste avancé quoi que ce soit à la base...???

Pourquoi vous immisciez-vous dans la conversation?

J'ai posé la question à Sainte Ironie, puisque c'est elle/lui qui a fait l'affirmation. Si vous voulez jouer en équipe, il vous faut vivre avec les conséquences.

On ne peut mieux, mais il y a 2 conditions à cela, le temps (comme à l'instant pour écrire une réponse un peu plus construite) et l'intérêt que je porte au sujet en question

Je repose ma question alors: pourquoi vous immisciez-vous dans la conversation?

unptitgab a écrit :l'auteur mériterait que toutes les nanas lui défoncent ses ridicules couilles à coups de genoux.

Oui, ça je le savais, la violence vous aimez ça.

Pas besoin de me démontrer davantage que vous êtes un sociopathe, c'est on-ne-peut-plus clair à chacun de vos messages.

Pardalis a écrit :
unptitgab a écrit :l'auteur mériterait que toutes les nanas lui défoncent ses ridicules couilles à coups de genoux.
Oui, ça je le savais, la violence vous aimez ça.
Pas besoin de me démontrer davantage que vous êtes un sociopathe, c'est on-ne-peut-plus clair à chacun de vos messages.

Penses-tu qu'Emile Zola était un sociopathe?

Spoiler

Afficher

Et, brusquement, ses deux mains lâchèrent à la
fois, il roula comme une boule, sursauta à la
gouttière, tomba en travers du mur mitoyen, si
malheureusement, qu’il rebondit du côté de la
route, où il s’ouvrit le crâne, à l’angle d’une
borne. La cervelle avait jailli. Il était mort.
[...]
Tout de suite, les huées recommencèrent.
C’étaient les femmes qui se précipitaient, prises
de l’ivresse du sang.
– Il y a donc un bon Dieu ! Ah ! cochon, c’est
fini !
Elles entouraient le cadavre encore chaud,
elles l’insultaient avec des rires, traitant de sale
gueule sa tête fracassée, hurlant à la face de la
mort la longue rancune de leur vie sans pain.
– Je te devais soixante francs, te voilà payé,
voleur ! dit la Maheude, enragée parmi les autres.
Tu ne me refuseras plus de crédit... Attends !
Attends ! il faut que je t’engraisse encore.
De ses dix doigts, elle grattait la terre, elle en
prit deux poignées, dont elle lui emplit la bouche,
violemment.
– Tiens ! mange donc !... Tiens ! mange,
mange, toi qui nous mangeais !

Les injures redoublèrent, pendant que le mort,
étendu sur le dos, regardait, immobile, de ses
grands yeux fixes, le ciel immense d’où tombait
la nuit. Cette terre, tassée dans sa bouche, c’était
le pain qu’il avait refusé. Et il ne mangerait plus
que de ce pain-là, maintenant. Ça ne lui avait
guère porté bonheur, d’affamer le pauvre monde.
Mais les femmes avaient à tirer de lui d’autres
vengeances. Elles tournaient en le flairant,
pareilles à des louves. Toutes cherchaient un
outrage, une sauvagerie qui les soulageât.

On entendit la voix aigre de la Brûlé.
– Faut le couper comme un matou !
– Oui, oui ! au chat ! au chat !... Il en a trop
fait, le salaud !
Déjà, la Mouquette le déculottait, tirait le
pantalon, tandis que la Levaque soulevait les
jambes. Et la Brûlé, de ses mains sèches de
vieille, écarta les cuisses nues, empoigna cette
virilité morte. Elle tenait tout, arrachant, dans un
effort qui tendait sa maigre échine et faisait
craquer ses grands bras. Les peaux molles
résistaient, elle dut s’y reprendre, elle finit par
emporter le lambeau, un paquet de chair velue et
sanglante, qu’elle agita, avec un rire de
triomphe :
– Je l’ai ! je l’ai !
Des voix aiguës saluèrent d’imprécations
l’abominable trophée.
709
– Ah ! bougre, tu n’empliras plus nos filles !
– Oui, c’est fini de te payer sur la bête, nous
n’y passerons plus toutes, à tendre le derrière
pour avoir un pain.
– Tiens ! je te dois six francs, veux-tu prendre
un acompte ? moi, je veux bien, si tu peux
encore !

Cette plaisanterie les secoua d’une gaieté
terrible. Elles se montraient le lambeau sanglant,
comme une bête mauvaise, dont chacune avait eu
à souffrir, et qu’elles venaient d’écraser enfin,
qu’elles voyaient là, inerte, en leur pouvoir. Elles
crachaient dessus, elles avançaient leurs
mâchoires, en répétant, dans un furieux éclat de
mépris :
– Il ne peut plus ! il ne peut plus !... Ce n’est
plus un homme qu’on va foutre dans la terre... Va
donc pourrir, bon à rien !
La Brûlé, alors, planta tout le paquet au bout
de son bâton ; et, le portant en l’air, le promenant
ainsi qu’un drapeau, elle se lança sur la route,
suivie de la débandade hurlante des femmes. Des
gouttes de sang pleuvaient, cette chair lamentable
pendait, comme un déchet de viande à l’étal d’un
boucher.

La mort de l'épicier - GERMINAL - Emile Zola

il faudrait une citation qui sort directement de la bouche de l'auteur : je suis suprémaciste blanc.

Davidindian a écrit :il faudrait une citation qui sort directement de la bouche de l'auteur : je suis suprémaciste blanc.

Même pas pour le troll ce serait une "joke".

Il faudrait qu'il se le soit fait tatouer sur un bras. Sinon ce sera contesté.

I.

LoutredeMer a écrit :Penses-tu qu'Emile Zola était un sociopathe?

S'il pensait que l'agression est une forme d'argumentation, et qu'il fallait punir physiquement les gens qui ne pensent pas comme lui, alors oui.

Invité a écrit :Même pas pour le troll ce serait une "joke".

Il faudrait qu'il se le soit fait tatouer sur un bras. Sinon ce sera contesté.

D'habitude les suprémacistes blancs ne s'en cachent pas, et ne financent pas des sitcoms de célèbres Juifs.

Just sayin'.

Vous saviez que le beau-fils et conseiller de Trump est Juif orthodoxe?

On n'a plus les néo-nazis qu'on avait...

eux s'en cachent pas:
https://mic.com/articles/168188/milk-na ... .x5Wi8hIdq

Davidindian a écrit :eux s'en cachent pas:
https://mic.com/articles/168188/milk-na ... .x5Wi8hIdq

Justement, en voilà des vrais et Steve Bannon n'en fait pas partie.

Bannon doit se cacher lui, non?

Ou Bannon est une fervent du multiculturalisme et il se cache.

Davidindian a écrit :Bannon doit se cacher lui, non?

Prouvez-le.

Vous savez comment ça marche. Si vous faites une affirmation, il vous faut la démontrer.

Pas supposé être compliqué.

Ou Bannon est une fervent du multiculturalisme et il se cache.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Faux_dilemme

je n'ai rien à prouver, tout à savoir.

je pose les questions et remets en question les préjugés proposés en guise de réponse

Bannon, c'est pas le gars de Breit machin truc???
ou celui qui se cache derriere Trump?

Davidindian a écrit :je n'ai rien à prouver, tout à savoir.

je pose les questions et remets en question les préjugés proposés en guise de réponse

Bannon, c'est pas le gars de Breit machin truc???
ou celui qui se cache derriere Trump?

http://www.google.com

google, c'est vraiment nul pour s'obstiner.
sinon j'imagine que vous me suggérerez Jean Coutu pour me trouver un ami?

mais sinon avez vous tout de même tenté de vous prouver que Bannon n'est pas suprémaciste blanc?

Davidindian a écrit :mais sinon avez vous tout de même tenté de vous prouver que Bannon n'est pas suprémaciste blanc?

Je n'ai pas à prouver une négation.

C'est à ceux qui l'accusent de prouver qu'il l'est.

Forum Sceptique

Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

Re: Donald Trump, 45ème Président des États-Unis

Team Gogauche

Re: Team Gogauche

Re: Team Gogauche

Re: Team Gogauche

Re: Team Gogauche

Re: Steve Bannon

Re: Team Gogauche

Re: Team Gogauche

Re: Team Gogauche

Re: Steve Bannon

Re: Team Gogauche

Re: Team Gogauche

Re: Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

Re: Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

Re: Team Gogauche

Team Gogauche

Re: Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

Team gogauche

Re: Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

Team Gogauche

Re: Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

Team Gogauche

Re: Donald Trump, zozo no 1, Président des États-Unis

Team Gogauche