Forum Sceptique

Balbuzik a écrit : Qui a tenu des propos antisémite ???

Esprit de l'antisémitisme honteux a écrit :Vous êtes de Vrai Sionniste que que se soit avoué et non avoué conscient ou non concient

240-185 a écrit : Sinon, Gonzague, si vous m'avez envoyé un mail à propos du CEC, faites attention avec les mots SMS, le filtre de GMail a été trop efficace, j'ai dû le sauver des griffes de la corbeille à spam

Mrtell13 a écrit :

Pardalis a écrit :C'est bizarre, leur foutu WTC 7 est vraiment symbolique, quasiment sacré chez eux.

Je suis allé voir une présentation d'un truther il y a deux ans à Concordia, et le gars a terminé en montrant l'effondrement du WTC 7, comme si c'était le point culminant de ses théories, et il l'a même répété plusieurs fois, pour mieux l'accentuer. À chaque fois que le vidéo passait, la salle était silencieuse, observait le building tomber, totalement subjuguée (la classe était déjà vendue aux conspirations, sauf moi). Ça m'a paru curieux, cette atmosphère presque religieuse, ils étaient quasiment en train de se recueillir devant leur hotel sacré.

Et maintenant avec le lien de Gonzague, ils comptent gagner de nouveaux adeptes en montrant cette publicité focussant encore une fois sur ce foutu bâtiment, en espérant, j'imagine, que ces images auront le même effet. Je ne sais pas ce qu'ils trouvent de si particulier à cette image du WTC 7, mais elle semble en convertir plusieurs. Pourtant, c'est bêtement un building en train de s'effondrer, et surtout quand on a lu le rapport et les explications, on comprend encore plus que c'est tout-à-fait anodin comme événement.

Je lai vu moi-même tomber aux nouvelles en revenant du travail le 11 septembre. Ça m'a pas fait d'effet. J'imagine qu'il faut être déjà un peu crédule, et fragile intellectuellement pour que ça nous impressionne. Comme ce film de Zapruder, ou ce film du Big Foot, ou ces nombreuses images d'OVNIs. En soi elles n'ont rien d'extraordinaire, surtout qu'elles peuvent si facilement s'expliquer. Et pourtant, certains tombent dans le panneau à chaque fois.

tu mentionne un bon point. le WTC7 est le focus majeur et/ou initial des truthers. On dirait que c'est par cet evenement specifique que tout "bon" "questionnement" commence. La genese de la bible des truthers si on veut. Ca pourrait aller comme ceci: " et la 8 ieme heure Silverstein declara "pull it" et le WTC7 s'effondra....."

Que s'est t-il passé avec ton site, ta pétition et toi même??? ( hors débat)

L'esprit dérangé a écrit :Ayoye j'ai une Vision

Le Jonathan L De primovivere en bankroute Le combattant des T.D.J
Mais ce qui est de l'affaire du 11 septembre, il n'a pas changé Pauvre lui! Et il reparle encore une fois d'enculage de mouche, sa doit être l'expérience qui fait dire cela

Comme j'ai dit auparavant, c'est au final que vous allez avoir tellement stupide! Sa s'en vient à grande puissance et j'ai hâte de voir les excuses de cette association pseudo sceptique va nous sortir!

Ton combat contre ton ancienne croyance est bien mais pour ce qui est de se débat ci
Que s'est t-il passé avec ton site, ta pétition et toi même??? ( hors débat)

L'esprit De Vérité a écrit :Comme j'ai dit auparavant, c'est au final que vous allez avoir tellement stupide! Sa s'en vient à grande puissance et j'ai hâte de voir les excuses de cette association pseudo sceptique va nous sortir!

EdV a écrit :c'est au final que vous allez avoir tellement stupide! Sa s'en vient à grande puissance et j'ai hâte de voir les excuses de cette association pseudo sceptique va nous sortir!

Fair a écrit :Insultes qui me laissent croire que tu n'est finalement qu'un kid / troll de 11 ans (?)

240-185 a écrit :

Balbuzik a écrit :Qui a tenu des propos antisémite ???

Allons bon, vous avez déjà oublié Mehmet ? Quoique, ça pourrait se tenir, vu que vous n'avez jamais condamné ses propos.

Sinon, Gonzague, si vous m'avez envoyé un mail à propos du CEC, faites attention avec les mots SMS, le filtre de GMail a été trop efficace, j'ai dû le sauver des griffes de la corbeille à spam

Ildefonse a écrit :

Balbuzik a écrit : Qui a tenu des propos antisémite ???

Esprit de l'antisémitisme honteux a écrit :Vous êtes de Vrai Sionniste que que se soit avoué et non avoué conscient ou non concient

Balbuzik a écrit :

Ildefonse a écrit :

Balbuzik a écrit : Qui a tenu des propos antisémite ???

Esprit de l'antisémitisme honteux a écrit :Vous êtes de Vrai Sionniste que que se soit avoué et non avoué conscient ou non concient

mais c'est qui cui là ?

Jordan a écrit :Toujours à propos de la liste/pétition de Richard Gage sur laquelle EDV semble fabuler au plus haut point, le blogueur Dicklomat du blogue de Steven Novella http://www.theness.com/neurologicablog/ ... #more-1935 avait ceci à dire de très intéressant:

I checked the detail signature list petition and of the 1,200 or so co-signers, there are only about 250-275 who appear to be registered members of the American Institute of Architects (the rest were students, their mothers, pets, virtual pets, etc), giving me a baseline for developing a statistic. The AIA website shows 85,000 registered members, therefore the petition represents 0.3% of the eligible population. 1 in 300 Architects agree! Pathetic by any standard.

This reminded me of the Creationists’ lists of “scientists” who dissent from “Darwinism”, to which the NCSE’s hilariously responded with “Project Steve”. I recall that at last count, there were 1137 Steves for Evolution vs 8 Steves against, with the “Evolutionist” Steves having the far greater proportion of scientists.

I am confident that a similar response from Architect Steves on the 911 issue would produce a similar result in favour of the standard theory.

Alors EDV, 0,3% des Architectes de l'AIA sont en accord avec Richard Gage... Pas fort...

C'est pour quand tes EXCUSES?

Jordan a écrit :Toujours à propos de la liste/pétition de Richard Gage sur laquelle EDV semble fabuler au plus haut point, le blogueur Dicklomat du blogue de Steven Novella http://www.theness.com/neurologicablog/ ... #more-1935 avait ceci à dire de très intéressant:

I checked the detail signature list petition and of the 1,200 or so co-signers, there are only about 250-275 who appear to be registered members of the American Institute of Architects (the rest were students, their mothers, pets, virtual pets, etc), giving me a baseline for developing a statistic. The AIA website shows 85,000 registered members, therefore the petition represents 0.3% of the eligible population. 1 in 300 Architects agree! Pathetic by any standard.

This reminded me of the Creationists’ lists of “scientists” who dissent from “Darwinism”, to which the NCSE’s hilariously responded with “Project Steve”. I recall that at last count, there were 1137 Steves for Evolution vs 8 Steves against, with the “Evolutionist” Steves having the far greater proportion of scientists.

I am confident that a similar response from Architect Steves on the 911 issue would produce a similar result in favour of the standard theory.

Alors EDV, 0,3% des Architectes de l'AIA sont en accord avec Richard Gage... Pas fort...

C'est pour quand tes EXCUSES?

Balbuzik a écrit :

240-185 a écrit :

Balbuzik a écrit :Qui a tenu des propos antisémite ???

Allons bon, vous avez déjà oublié Mehmet ? Quoique, ça pourrait se tenir, vu que vous n'avez jamais condamné ses propos.

Sinon, Gonzague, si vous m'avez envoyé un mail à propos du CEC, faites attention avec les mots SMS, le filtre de GMail a été trop efficace, j'ai dû le sauver des griffes de la corbeille à spam

Ah oui mais je ne les ait jamais vus ces propos ???
J'ai entretenu une brève correspondance avec lui mais il ne m'a pas semblé anti-sémite

240-185 a écrit :Bon cela dit, ça fait un bail qu'il [Mehmet] a enlevé les références à Israël sur sa page perso

Cartaphilus a écrit :Salut 240-185 ;

Lorsque vous dites :

240-185 a écrit :Bon cela dit, ça fait un bail qu'il [Mehmet] a enlevé les références à Israël sur sa page perso

... faite-vous allusion à cette page ?

La conclusion qu'il dégage (même s'il ne semble pas avoir écrit depuis le 5 novembre 2008) est toujours aussi délirante et haineuse ; au passage, même les théories conspirationnistes qui n'aboutissent pas à mettre en cause les Israéliens sont pour lui également l'œuvre d'agents qui ont « des liens avec Israël » (sic).

En fin de page, on remarquera deux liens qui font la promotion des « courageux vrais Juifs » (sic), c'est-à-dire ceux (ultra-minoritaires, est-il besoin de le rappeler ?) de Neturei Karta.