Page 137 sur 565
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 25 sept. 2010, 04:27
par Jonathan l
Florence a écrit :Miro a écrit :Malheureusement pas si gratuite que ça, il y a de nombreux antisémites et négationistes dans les mouvements de truthers. Pour une fois, je dois bien donner en bonne partie raison à Pardalis.
Il faut donc en déduire, que l'antisémitisme et le négationnisme n'existent que du côté des truthers !
Votre logique, comme votre compréhension de l'écrit, est absolument admirable !
Mais, si ce n’est pas une affirmation gratuite, il doit bien exister une étude, la publication d’un sondage...Des chiffres concrets, en quelque sorte ! A moins que vous ne vous laissiez emporter par des impressions personnelles, résultant de ces amalgames types que vient de souligner Christian. Un Thierry Messian, qui fréquente le président iranien ne peut en aucun cas faire valoir ces accusations.
Bonne lecture !
Wow Merçi Florence! Ça ma permis de découvrir
http://stripgenerator.com
Je suis fan de web comic, sans aucun talent pour le dessin alors...
Voici mon premier!
http://stripgenerator.com/strip/419992/ ... ccordion=0;
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 25 sept. 2010, 11:49
par Miro
Surement un autre de ces «agnostiques» du 11 septembre qui aimeraient bien que ça soit les Américains les coupables
Et hop !!!! On brandit l’image de l’antiaméricanisme primaire.
Et je n’ai encore rien dit.
Es tu devin ? Lis-tu dans le marc de café ou dans les fonds de slip ?

Re: À moins qu'ils aient 4 ans.
Publié : 25 sept. 2010, 11:57
par Miro
Denis a écrit :Salut Miro,
Tu dis :
Ouh là, attention please !!
Cela sous-entend, que les truthers ont des problèmes d'alignement ou de synchronisation des informations cérébrales !
Ceux qui pensent que
ces deux âneries ont des chances raisonnables de ne pas en être,
certainement.
À moins qu'ils aient 4 ans.
Tu n'es pas d'accord?

Denis
Comme dit Richard, ça ressemble trop à une démolition contrôlée pour que ça en soit une.
Alors, je vais afficher cet argument imparable sur mon frigo, pour éviter de basculer dans l’ombre

Re: 11 Septembre 2001
Publié : 25 sept. 2010, 12:40
par Sainte Ironie
Je me souviens d'un temps où les trolls avaient à cœur de dissimuler leur véritable nature...
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 25 sept. 2010, 14:32
par 240-185
Miro a écrit :Surement un autre de ces «agnostiques» du 11 septembre qui aimeraient bien que ça soit les Américains les coupables
Et hop !!!! On brandit l’image de l’antiaméricanisme primaire.
Et je n’ai encore rien dit.
Es tu devin ? Lis-tu dans le marc de café ou dans les fonds de slip ?

Juste une question.
Si Bob Dole, démocrate, avait été élu président des USA, pensez-vous que le Truth Movement, essenetiellement composé d'altermachins de tous poils, existerait ?
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 25 sept. 2010, 18:01
par Jordan
Bob Dole était le candidat
républicain aux présidentiels de 1996... Il avait chuté d'une estrade devant les caméras de la télévision américaine...
http://www.youtube.com/watch?v=hWib8GbrIlA
Il avait fait de la pub pour Viagra au début des années 2000 si ma mémoire est bonne...
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 25 sept. 2010, 19:10
par Miro
Si Bob Dole, démocrate, avait été élu président des USA, pensez-vous que le Truth Movement, essenetiellement composé d'altermachins de tous poils, existerait ?
Je ne sais pas qui c'est, ce gars.
C'est à Pardalis, qu'il convient de poser des questions de voyance

Re: 11 Septembre 2001
Publié : 25 sept. 2010, 19:19
par 240-185
Jordan a écrit :Bob Dole était le candidat
républicain aux présidentiels de 1996... Il avait chuté d'une estrade devant les caméras de la télévision américaine...
http://www.youtube.com/watch?v=hWib8GbrIlA
Il avait fait de la pub pour Viagra au début des années 2000 si ma mémoire est bonne...
Criss, je confonds avec Al Gore...
Donc je repose ma question à Miro :
Si [Al Gore], démocrate, avait été élu président des USA, pensez-vous que le Truth Movement, essenetiellement composé d'altermachins de tous poils [anti-néoconservateurs], existerait ?
Re: Ma question est très claire
Publié : 26 sept. 2010, 00:13
par robertxxx
Denis a écrit :J'ai simplement voulu savoir si, côté jugement, ça allait bien, chez Miro et chez toi.
Bon, qu'est-ce qui te fait penser que ça n'irait pas?
Re: À moins qu'ils aient 4 ans.
Publié : 26 sept. 2010, 14:21
par richard
Miro a écrit :Comme dit Richard, ça ressemble trop à une démolition contrôlée pour que ça en soit une.
halte-là! ce n'est pas moi qui ai dit ça! je citais (à tort) un argument de prof: je croyais qu'il avait argumenté ainsi contre la démolition contrôlée; ceci dit j'ai vu cet argument quelque part; la thèse des pro-VO maintenant c'est "si c'était une démolition contrôlée ça aurait été impeccable et il n'y aurait pas de doute là-dessus"; ce à quoi pourraient répliquer les pro-complot: justement! ça a peut-être été bâclé pour qu'on puisse douter de la DC.
Enfin moi ce que j'en dis...
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 18:01
par LeProfdeSciences
Christian a écrit :Bon ça y est,
Ahmadinejad en remet... Hé, les complotistes du 911, vous trouvez ça intéressant d'être dans le même sac que ce fanatique?
Christian
Je me demande si cet idiot n'a pas fait ça pour la politique intérieure.
Je m'explique.
Son régime est tout près de la dictature, si ce n'en est pas une mais les iraniens ont soif de démocratie. Le régime iranien peine à rallier le peuple à lui. En faisant de la provocation vulgaire à l'ONU et plus spécialement à New York, lieu des attentats, il solidarise autour de lui la droite iranienne, qui le perçoit comme un courageux homme prêt à laver l'honneur des musulmans,
injustement impliqués dans les attentats (vision de bien des musulmans). Il peut donc renforcer sa popularité chez les gardiens de la révolution et les autres factions qui sont utiles lorsque vient le temps de cogner sur les manifestants pro-démocratie.
Au passage, il fait plaisir à son pote Chavez, qui lui aussi est prêt à crier au complot américain dès que le ciel s'assombri ou qu'il veut accroître son contrôle sur les médias.
Ahmadinejab n'a même pas besoin de fournir de preuve de ce qu'il avance. Comme tout truther, il en est incapable. Peut-être même s'en contrefiche-t-il. Les truthers sont trop contents d'avoir un porte-parole qui dit ces idioties à l'ONU et il fait des gains politiques.
Dernière chose : beaucoup de truthers sont antisémites. Pas tous, mais beaucoup. Faut pas le nier.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 21:33
par 240-185
Dernière chose : beaucoup de truthers sont antisémites. Pas tous, mais beaucoup. Faut pas le nier.
Parce que ceux qui restent dans ce mouvement sont les plus fachos d'entre eux ou les plus idéologues (pas forcément fachos). Les
attention whores des premiers jours ont quitté le navire depuis bien longtemps.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 22:08
par Jordan
Pour ma part, j'ai vraiment l'impression que le Mouvement des Twoofers s'essouffle... Rien de neuf depuis plusieurs années... On attend toujours un vrai whistleblower qui apporterait quelque chose de concret, mais en vain...
Tout repose sur le Missile de Meyssan, la peinture rouge de Jones, les explosions de W. Rodriguez, les boîtes de carton de Gage et les perceptions incohérentes de Griffin sur Bin Laden, les cellulaires en vol, les prétendues délits d'initiés en bourses et les prétendues fausses identités des pirates de l'air.....
On dirait une secte dont les leaders sortent directement du pays des Télétubbies...Un antisemite, ami de Dieudonné, et payé par l'Iran(les Iraniens savent-ils que Meyssan est gai?), un physicien mormon discrédité depuis 20 ans (Cold fusion, remember?) et congédié par son université en 2006, un concierge New Yorkais du WTC en manque de célébrité, un architecte de centre-d'achat inconnu et illuminé lors d'une ballade en voiture, par une conversation entendu à la radio, et un prof de théologie chrétienne à la retraite...
Sans vouloir faire une attaque ad hominem en règle, nous pouvons quand même constater que ces gens souffre d'un manque flagrant de crédibilité... À tout le moins, s'ils pouvaient fournir des arguments un tant soit peu logiques et vérifiables...
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 22:28
par LeProfdeSciences
Jordan a écrit :Pour ma part, j'ai vraiment l'impression que le Mouvement des Twoofers s'essouffle... Rien de neuf depuis plusieurs années... On attend toujours un vrai whistleblower qui apporterait quelque chose de concret, mais en vain...
Tout repose sur le Missile de Meyssan, la peinture rouge de Jones, les explosions de W. Rodriguez, les boîtes de carton de Gage et les perceptions incohérentes de Griffin sur Bin Laden, les cellulaires en vol, les prétendues délits d'initiés en bourses et les prétendues fausses identités des pirates de l'air.....
On dirait une secte dont les leaders sortent directement du pays des Télétubbies...Un antisemite, ami de Dieudonné, et payé par l'Iran(les Iraniens savent-ils que Meyssan est gai?), un physicien mormon discrédité depuis 20 ans (Cold fusion, remember?) et congédié par son université en 2006, un concierge New Yorkais du WTC en manque de célébrité, un architecte de centre-d'achat inconnu et illuminé lors d'une ballade en voiture, par une conversation entendu à la radio, et un prof de théologie chrétienne à la retraite...
Sans vouloir faire une attaque ad hominem en règle, nous pouvons quand même constater que ces gens souffre d'un manque flagrant de crédibilité... À tout le moins, s'ils pouvaient fournir des arguments un tant soit peu logiques et vérifiables...
William Rodriguez... c'est pas celui qui a étoffé sa version après avoir signé un beau contrat avec Alex Jones pour donner des conférences sur le sujet ?
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 22:51
par Miro
On dirait une secte dont les leaders sortent directement du pays des Télétubbies...Un antisemite, ami de Dieudonné, et payé par l'Iran(les Iraniens savent-ils que Meyssan est gai?

), un physicien mormon discrédité depuis 20 ans (Cold fusion, remember?) et congédié par son université en 2006, un concierge New Yorkais du WTC en manque de célébrité, un architecte de centre-d'achat inconnu et illuminé lors d'une ballade en voiture, par une conversation entendu à la radio, et un prof de théologie chrétienne à la retraite...
Tu cherches quoi, mis à part relancer des polémiques avec tes arguments en-dessous de la ceinture ?
Je te remets cette fameuse définition Wiki :
"
Un troll est une action de nature à créer une polémique en provoquant les participants d’un espace de discussion (de type forum, newsgroup ou wiki) sur un réseau informatique, notamment Internet et Usenet. Le mot désigne également un utilisateur qui a recours à ce type d’action1."
Pas bien ….

Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 23:02
par Jordan
Premièrement, je ne suis pas un troll, je suis intervenu sur cette enfilade depuis pas mal plus longtemps que toi...renseigne toi avant de traiter quelqu'un de Troll
Deuxièmement, je ne pars aucune polémique. Les leaders des Twoofers n'ont rien à fournir de concret. Comme ils n'on rien à fournir de concret, j'examine ensuite qui ils sont et je comprends pourquoi ils ne fournissent rien de concret...
Troisièmement, désolé d'avoir attaqué tes héros, N'en demeure pas moins qu'ils racontent des conneries...
Quatrièmement, si tu as quelque chose de neuf à fournir, je t'écoute, mais je peux gager que tu vas me sortir que du vieux stock machouillé par tes héros du mouvement.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 23:11
par Jordan
Miro
Meyssan est gai. Je m'en fout personnellement mais cela nous montre l'hypocrisie des Ayathollas iranien qui n'arrêtent pas de dire qu'il n'y a pas de gai en Iran et que c'est donc impossible qui les lapident.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thierry_Meyssan
http://www.conspiracywatch.info/Dossier ... _a296.html
Sauf que ce gai là, il est bon car il accuse les USA d'un complot autour du 11 septembre.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 23:19
par Miro
Jordan a écrit :Premièrement, je ne suis pas un troll, je suis intervenu sur cette enfilade depuis pas mal plus longtemps que toi...renseigne toi avant de traiter quelqu'un de Troll
Deuxièmement, je ne pars aucune polémique. Les leaders des Twoofers n'ont rien à fournir de concret. Comme ils n'on rien à fournir de concret, j'examine ensuite qui ils sont et je comprends pourquoi ils ne fournissent rien de concret...
Troisièmement, désolé d'avoir attaqué tes héros, N'en demeure pas moins qu'ils racontent des conneries...
Quatrièmement, si tu as quelque chose de neuf à fournir, je t'écoute, mais je peux gager que tu vas me sortir que du vieux stock machouillé par tes héros du mouvement.
Je vois, que tu n’as pas relu la définition ! Elle ne fait pas mention d’ancienneté d’un membre.
Et traiter quelqu’un de tarlouse, c’est un nouvel argument de fond, maintenant ?
Il n’y avait rien de provocateurs, bien-entendu.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 23:37
par Jordan
LeProfdeSciences a écrit :Jordan a écrit :Pour ma part, j'ai vraiment l'impression que le Mouvement des Twoofers s'essouffle... Rien de neuf depuis plusieurs années... On attend toujours un vrai whistleblower qui apporterait quelque chose de concret, mais en vain...
Tout repose sur le Missile de Meyssan, la peinture rouge de Jones, les explosions de W. Rodriguez, les boîtes de carton de Gage et les perceptions incohérentes de Griffin sur Bin Laden, les cellulaires en vol, les prétendues délits d'initiés en bourses et les prétendues fausses identités des pirates de l'air.....
On dirait une secte dont les leaders sortent directement du pays des Télétubbies...Un antisemite, ami de Dieudonné, et payé par l'Iran(les Iraniens savent-ils que Meyssan est gai?), un physicien mormon discrédité depuis 20 ans (Cold fusion, remember?) et congédié par son université en 2006, un concierge New Yorkais du WTC en manque de célébrité, un architecte de centre-d'achat inconnu et illuminé lors d'une ballade en voiture, par une conversation entendu à la radio, et un prof de théologie chrétienne à la retraite...
Sans vouloir faire une attaque ad hominem en règle, nous pouvons quand même constater que ces gens souffre d'un manque flagrant de crédibilité... À tout le moins, s'ils pouvaient fournir des arguments un tant soit peu logiques et vérifiables...
William Rodriguez... c'est pas celui qui a étoffé sa version après avoir signé un beau contrat avec Alex Jones pour donner des conférences sur le sujet ?
Il est aller fréquemment à son émssion de radio et il se serait converti à l'Islam en 2006...
Il est certain que donner des conférences sur le 11 septembre et se présenter comme un héros est plus payant que de nettoyer les chiottes du WTC...
Il a fait évoluer sa version des événements très souvent depuis 2001
http://sites.google.com/site/911stories/
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 23:45
par Jordan
Je répète, car tu n'as rien compris.
Meyssan est gai et je m'en fout. Ce que je trouve ignoble et hypocrite c'est qu'il est payé par les Iraniens, qui ont tellement à coeur le sort des gais habituellement

, pour continuer à vomir sur les Juifs et les USA en inventant des conneries...
Va-il falloir que je fasse comme Jerry Seinfeld:
''There is nothing wrong with the fact that he is gay''
Ce qui est mauvais, c'est sa relation avec les négationnistes mysogines homophobes islamistes de l'Iran.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 23:48
par Miro
William Rodriguez... c'est pas celui qui a étoffé sa version après avoir signé un beau contrat avec Alex Jones pour donner des conférences sur le sujet ?
Il est aller fréquemment à son émssion de radio et il se serait converti à l'Islam en 2006...
Il est certain que donner des conférences sur le 11 septembre et se présenter comme un héros est plus payant que de nettoyer les chiottes du WTC...
Il a fait évoluer sa version des événements très souvent depuis 2001
Et ça continue avec les procès d'intention. Cest vraiment pénible !
Les défenseurs de la VO, vous êtes déjà réduits à ce genre d'interventions ad personam ?
Twoofers, gais, vendus, antisémistes, décervelés, la liste est longue...
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 23:49
par Jordan
Jordan a écrit :Je répète, car tu n'as rien compris.
Meyssan est gai et je m'en fout. Ce que je trouve ignoble et hypocrite c'est qu'il est payé par les Iraniens, qui ont tellement à coeur le sort des gais habituellement

, pour continuer à vomir sur les Juifs et les USA en inventant des conneries...
Va-il falloir que je fasse comme Jerry Seinfeld:
''There is nothing wrong with the fact that he is gay''
Ce qui est mauvais, c'est sa relation avec les négationnistes mysogines homophobes islamistes de l'Iran.
En passant j'ai dit qu'il est gai. C'est un fait important dans le contexte de sa relation avec l'Iran mais je ne l'ai pas qualifié de ''tarlouse'' comme toi.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 23:51
par Miro
Jordan a écrit :Je répète, car tu n'as rien compris.
Meyssan est gai et je m'en fout. Ce que je trouve ignoble et hypocrite c'est qu'il est payé par les Iraniens, qui ont tellement à coeur le sort des gais habituellement

, pour continuer à vomir sur les Juifs et les USA en inventant des conneries...
Pourquoi ? La vie sexuelle de Meyssian en Iran, c'est le sujet ici ????????????

Re: 11 Septembre 2001
Publié : 26 sept. 2010, 23:55
par Jordan
Tu trouves crédible un gars qui modifie sa version des événements pour s'enrichir et devenir célèbre? Le gars a entendu un boom, faut le croire sur parole?
Tu n'as même pas lu lien que j'ai posté sur William Rodriguez... Tu sais qui est Alex Jones?
En passant, que s'est -il passé le 11 septembre 2001? Quelle est ta version des évenements?
Depuis que tu écris sur cette enfilade du 11 septembre, à part dire que les sceptiques ne sont pas gentils envers les TWOOFERS, as-tu fournis quelques chose pour étoffer la théorie du complot?
Les faits sont les faits.
Re: 11 Septembre 2001
Publié : 27 sept. 2010, 00:01
par Jordan
Miro a écrit :Jordan a écrit :Je répète, car tu n'as rien compris.
Meyssan est gai et je m'en fout. Ce que je trouve ignoble et hypocrite c'est qu'il est payé par les Iraniens, qui ont tellement à coeur le sort des gais habituellement

, pour continuer à vomir sur les Juifs et les USA en inventant des conneries...
Pourquoi ? La vie sexuelle de Meyssian en Iran, c'est le sujet ici ????????????

C'est quoi le sujet? Le 11 septembre. Meyssan raconte des conneries sur le sujet. Il travaille pour l'Iran. Meyssan est gai. L'Iran n'aime pas les gais. L'Iran est hypocrite car elle lapide les gais habituellement mais pas dans le cas de Meyssan car Meyssan est un bon anti sémite anti américain qui est très bon pour faire circuler de la propagande partout...
C'est pas diffcile à comprendre.