Forum Sceptique

sil20 a écrit : Vu d'ici, le "vivant " est tout ce qui est manifesté ... et non-manifesté.

D'ici ? ou es-tu ? .... manifesté ? pas compris ... est ce employé comme synonyme de révélé ?

sil20 a écrit : Les théories des cordes supposent aujourd'hui plusieurs dimensions.
Puisque vous raffolez des documents Youtube

Ca doit être ironique car non nous ne raffolons pas de vidéos qui ajoutent souvent une couche de subjectivité (c'est minimalement du réalisateur/monteur/communiquant)
L'utilisation mystèrieuse du terme ce sont des dimensions cachées est subtilement fallacieuse
Il aurait été préférable de dire ces dimensions sont hors de la perception de nos sens (mais non de notre conscience/capacités intellectuelles sinon la théorie des cordes n'existerait pas)

sil20 a écrit : Dans ce contexte, peut-on s'étonner que l'âme et le corps subtil vibrent différemment de la matière visible ?

Sachant que ta vidéo se termine par, selon le degré de cynisme de la personne qui l'affirme, Cette théorie est trop belle pour être vraie/fausse", il me parait difficile sur cette envolée lyrique de dire si cette théorie est LA réalité ou un modèle pouvant décrire la réalité en attendant euh ... attendons
Par contre même si on suppose qu'elle décrit avec une acuité absolue la réalité, rien ne prouve que l'âme et le corps "vibrent" de manière différente (tu vas me dire que rien ne prouve son contraire : exact. Mais la charge de la preuve incombe à celui qui affirme).
(pseudo interrogation qui est un sophisme par association)

25 décembre a écrit :

Pooh a écrit :
J'ai écouté et regardé deux vidéos de près d'une heure sur le développement du cerveau.
En voici un très court qui parle du même sujet.
https://www.youtube.com/watch?v=baIO2eBugNM

c'est intéressant, je vois que vous m'avez épargner la version longue.
je m'attarde a votre conception du bien et du mal en lien avec les connections neuronales. si vous avez de la littératures ou des vidéos sérieuses je suis prête a regarder ou lire avec attention. par contre, épargnez moi de longue lecture ou écoute et donnez moi la référence complète en citant ou me donnant le ou les passages où l'on retrouve ceci.

m'intéressant aux comportements humains, bien que je m'intéresse a l'aspect psychosocial et social, je m'intéresse également à l'aspect biologique même si je ne suis pas médecin, il est important de tenir en compte tous les aspects afin de mieux comprendre.
euh ! si ce n'est pas clair il me fera plaisir de vous préciser.

C'est une habitude de zozo de ne pas maîtriser un mot ou un concept et de le remplacer systématiquement par un autre mot ou une autre concept et ceci sans fin ?

mathias a écrit : Pour Platon, In Timee , l'âme est envisagée comme étant universelle* Il en donne la composition mathématique et le rythme. Cette approche, scientifiquement, est toujours d'actualité. Faut-il s'étendre sur le sujet ?

Entièrement d'accord avec Platon qui rejoint une large part de la philosophie orientale au moins sur ce point.
Merci mathias !

Lulu Cypher a écrit : Sachant que ta vidéo se termine par, selon le degré de cynisme de la personne qui l'affirme, Cette théorie est trop belle pour être vraie/fausse", il me parait difficile sur cette envolée lyrique de dire si cette théorie est LA réalité ou un modèle pouvant décrire la réalité en attendant euh ... attendons
Par contre même si on suppose qu'elle décrit avec une acuité absolue la réalité, rien ne prouve que l'âme et le corps "vibrent" de manière différente (tu vas me dire que rien ne prouve son contraire : exact. Mais la charge de la preuve incombe à celui qui affirme).
(pseudo interrogation qui est un sophisme par association)

J'ai pas de son la ou je suis j’entends rien.
Elle dit quoi la théorie ? (En une phrase ou deux si possible)

Platon ? Tu parle du type qui voulait bruler les livres de Démocrite et qui disait que le savoir n’était pas une affaire de populace ?



Nan mais respect à Platon quand même...mais bon...voila quoi

C'est sûr que considérer Platon comme une référence scientifique moderne ça laisse entrevoir le niveau de connaissance de nos deux amis croyants...

Lulu Cypher a écrit : .... manifesté ? pas compris ... est ce employé comme synonyme de révélé ?

Il me semble que le manifesté est la nature que nous percevons normalement.

Le non-manifesté serait plutôt ce qui est là mais que l'humain moyen ne perçoit pas normalement ; comme les autres dimensions qui vibrent différemment de celle-ci.

Par egzemple, comme la matière noire et l'énergie sombre dont on connait l'egzistence seulement par les effets qu'on y trouve sur la matière cosmique.

Tu as un problème avec la lettre X ?

Les dimensions vibrent maintenant , C'est dans la Bible ça ?

Pepejul a écrit :C'est sûr que considérer Platon comme une référence scientifique moderne ça laisse entrevoir le niveau de connaissance de nos deux amis croyants...

Composition de l'âme du Monde:
Divisions primitives du mélange.
…….. En premier lieu, il a séparé du mélange total une portion. Ensuite il a pris une seconde portion double de celle-là; puis une troisième portion égale à une fois et demie la seconde et à trois fois la première ; une quatrième double de la seconde ; une cinquième triple de la troisième ; une sixième égale à huit fois la première ; une septième égale à vingt-sept fois la première.
Comment les intervalles de la série ainsi formée ont été remplis.
Après cela, il a comblé les intervalles doubles et triples, détachant encore des portions du mélange primitif et les disposant entre ces parties-là, de telle sorte que, dans chaque intervalle, il y eût deux médiétés. La première surpasse les extrêmes ou est surpassée par eux d’une même fraction de cha¬cun d’eux. La seconde surpasse les extrêmes d’une quantité égale à celle dont elle est elle-même surpassée. De ces relations naissent dans les intervalles ci- dessus désignés, des intervalles nouveaux de un plus un demi, un plus un tier9, un plus un huitième. A l’aide de l’intervalle un plus un huitième, le Dieu a comblé tous les intervalles de un plus un tiers, laissant subsister de chacun d’eux une fraction telle que l’intervalle restant fût défini par le rapport du nombre deux cent cinquante-six au nombre deux cent quarante- trois. Et ainsi, le mélange dans lequel il avait fait ces divisions, il put l’employer tout entier.

Platon. Timée.

En premier lieu, il a séparé du mélange une portion....................................................1
ensuite il a pris une seconde portion double de celle là.................................................2
puis une troisième portion égale à uns fois et demie la seconde et trois fois la première...........3
une quatrième double de la seonde.........................................................................4
une cinquième triple de la troisième.......................................................................9
une sixième égale à huit fois la première..................................................................8
une septième égale à vingt sept fois la première.......................................................27

Soit, la double série des carrés et des cubes: 1, 2, 8 et 1, 3, 3, 27.

On poursuit?

sil20 a écrit :« L’âme resplendit, non quand le corps meurt, mais quand la conscience du corps meurt. »
Entretiens avec Swami Pajnanpad, p. 78

La Conscience c'est l'Âme.

Si j'ai bien compris l'âme c'est la conscience mais quand la conscience meurt l'âme resplendit.

P.S. Finalement je crois que je n'ai rien compris.

Bonjour Mathias,

Tu m'avais déjà envoyé un doc sur cette explication, malheureusement je n'y avais pas compris grand-chose. Pourrais-tu l'expliquer très simplement.

mathias... c'est quoi ce charabia ?

mathias a écrit :
On poursuit?

pas pour moi, je vous remercie !
pour moi j'ai bien dis hein !
désolé, rien compris du mélange...

edit:
je vois que je ne suis pas la seule.... ouf ! je suis rassurée !

Pepejul a écrit :C'est sûr que considérer Platon comme une référence scientifique moderne ça laisse entrevoir le niveau de connaissance de nos deux amis croyants...

Si saurais-été un autre que Platon, choisis celui que tu veux, en autant qu'il ait été un maillon essentiel dans l'avancement des sciences, aurais-tu ridiculiser sa référence sous prétexte qu'il fut un croyant ?

Mireille a écrit :Bonjour Mathias,

Tu m'avais déjà envoyé un doc sur cette explication, malheureusement je n'y avais pas compris grand-chose. Pourrais-tu l'expliquer très simplement.

Oui, il s'agit d'une progression musicale encore en vigueur de nos jours

Ah oui j'oubliais que pour les croyants scientifique = matheux...



Ma critique reposait plus sur MODERNE que sur SCIENTIFIQUE.... passons.

Mathias,

Je suis dans l'impossiblité de comprendre les nombres. J'ai un puissant blocage à ce niveau. Est-ce possible d'utiliser des mots pour expliquer ce que tu as compris. Merci.

ben non ! c'est juste un graphique de la "recette" du mélange de ..... de quoi au fait ???
y'a quelqu'un qui peut expliquer en quoi consiste ce "mélange" ??????

Mireille a écrit :Mathias,

Je suis dans l'impossiblité de comprendre les nombres. J'ai un puissant blocage à ce niveau. Est-ce possible d'utiliser des mots pour expliquer ce que tu as compris. Merci.

Il s'agit des intervalles entre les notes
octave: 2/1
quinte: 3/2
quarte: 4/3
tierce: 5/4.

de la musique ??

ah et puis zut

Pepejul a écrit :Ah oui j'oubliais que pour les croyants scientifique = matheux...



Ma critique reposait plus sur MODERNE que sur SCIENTIFIQUE.... passons.

Moderne, puisque les proportions découlant de cette recette sont toujours d'actualité.

Pooh a écrit :de la musique ??

ah et puis zut

............de la musique, les rapports d'intervalles entre les notes. Vérifier cela sur votre moteur de recherche.

Octave , intervale 2/1
la féquence a d'un son est double de l'autre b.
a= 2b.

Donc si je comprends bien vous prenez comme référence scientifique un philosophe de l'antiquité qui a déterminé l'intervalle entre les notes de musique ?

Donc on est en droit de prendre comme référence l'Homo erectus qui a découvert le feu puisqu'on utilise encore le feu aujourd'hui ?

Vous rendez-vous compte du raisonnement dont vous faites preuve ?

mathias a écrit :

Pooh a écrit :de la musique ??

ah et puis zut

............de la musique, les rapports d'intervalles entre les notes. Vérifier cela sur votre moteur de recherche.

Octave , intervale 2/1
la féquence a d'un son est double de l'autre b.
a= 2b.

je sais très bien ce que c'est que de la musique !
Je n'ai pas lu Platon.
j'imagine que c'est pour cette raison que je ne comprends pas sa "recette" avec des notes de musique
désolé je
de nouveau