Forum Sceptique

MaisBienSur a écrit : 15 janv. 2018, 18:50
En fait, tu me demandes si vivre dans le mensonge, est mieux pour affronter la réalité de la vie (et surtout de la mort)? Pour faire court et parce que ce n'est pas le sujet du fil, oui, c'est mal d' après moi.

Je comprends. Nous sommes dans une question de valeur qui n'est pas le sujet ici.

Wicca a écrit : 15 janv. 2018, 19:00

Pooh a écrit : 15 janv. 2018, 18:59
C'est comme une mécanisme de Défense il permet à la personne de s'adapter à la situation mais cela ne veut pas dire qu'il est adapté/adéquat pour faire face à la dite situation.

Merci de nous dire quelles réactions adaptées devons nous avoir face une mort imminente ?
Et toi que feras-tu ?

Je parlais des mécanismes de défenses en général. Tout le monde en utilise parfois de façon consciente parfois inconsciemment.

Pooh a écrit : 15 janv. 2018, 19:04
Je parlais des mécanismes de défenses en général. Tout le monde en utilise parfois de façon consciente parfois inconsciemment.

Et toi tu feras quoi ?

Salut Pooh,

À propos de Wicca, tu dis :

Pooh a écrit : 15 janv. 2018, 18:47 Ça commence à devenir pénible ? Suis-je seule à penser cela ?

Non. Tu n'es pas la seule.

À moi, il fait l'effet d'une grosse mouche folle qui, entrée dans le salon, n'arrête pas de se cogner partout.

Puisqu'il n'a pas d'avatar, il pourrait prendre celui-ci :



Ainsi, quand les gens s'adressent à lui, ils sauraient mieux à qui ils s'adressent.

Denis

Wicca a écrit : 15 janv. 2018, 19:05

Pooh a écrit : 15 janv. 2018, 19:04
Je parlais des mécanismes de défenses en général. Tout le monde en utilise parfois de façon consciente parfois inconsciemment.

Et toi tu feras quoi ?

Pourquoi je me casserais la tête avec pleins de scénarios sur le futur ? Cela n'est bon qu'à se créer de l'anxiété. Vive le moment présent ! et je passerai le pont rendu à la rivière.

Denis a écrit : 15 janv. 2018, 19:06
Salut Pooh,

À propos de Wicca, tu dis :

Pooh a écrit : 15 janv. 2018, 18:47 Ça commence à devenir pénible ? Suis-je seule à penser cela ?

Non. Tu n'es pas la seule.

À moi, il fait l'effet d'une grosse mouche folle qui, entrée dans le salon, n'arrête pas de se cogner partout.

Puisqu'il n'a pas d'avatar, il pourrait prendre celui-ci :



Ainsi, quand les gens s'adressent à lui, ils sauraient mieux à qui ils s'adressent.

Denis

Ça y est Denis est en transe !!!

La régression totale !!!!

Par contre on ne dit pas " à moi, il fait l'effet ... "
Mais "il me fait l'effet ..."

A défaut de prouver la non existence du yéti à coups de Redico apprenons le français ensemble amis kébékoa !!!!

Pooh a écrit : 15 janv. 2018, 19:12
Pourquoi je me casserais la tête avec pleins de scénarios sur le futur ? Cela n'est bon qu'à se créer de l'anxiété. Vive le moment présent ! et je passerai le pont rendu à la rivière.

Tu bottes en touche quoi ?!!!

C'est tellement cool de se la jouer sceptique et de fuir une question si simple ...

Ça vaut pas un bon Nemrod34 !!! T'es une imitation

Bonjour Pooh,

Pooh a écrit : 15 janv. 2018, 18:47 Ça commence à devenir pénible ? Suis-je seule à penser cela ?

Non, mais ne t’inquiète pas.
C'est juste un ancien membre qui se réinscrit pour exprimer sa frustration je ne sais pas bien pourquoi et essayer de faire réagir avec des remarques pas très subtiles.

Edit : (suite au message de Denis) il suffit de voir comment il se jette sur la moindre attention qu'on lui porte

Inso

Inso a écrit : 15 janv. 2018, 19:16 Bonjour Pooh,
Non, mais ne t’inquiète pas.
C'est juste un ancien membre qui se réinscrit pour exprimer sa frustration je ne sais pas bien pourquoi et essayer de faire réagir avec des remarques pas très subtiles.

Edit : (suite au message de Denis) il suffit de voir comment il se jette sur la moindre attention qu'on lui porte

Inso

Quelle frustration ? Explique moi ?

Tu n'as pas d'humour ? Tu es à la recherche de la vérité ? Viens avec moi je suis extra lucide

Sinon pourquoi tu signes ton messages Inso tout en bas ? Tu as peur qu'on est pas compris que c'était toi qui avait écrit le message ? Tu signes comme Zorro ? Ton pseudo est déjà écrit au-dessus de ton message ...

Denis a écrit : 15 janv. 2018, 19:06
Salut Pooh,

Très drôle
Je préconise l'ignorance intentionnelle puisqu'il n'y a pas de danger pour soi-même ou pour autrui. Cette technique à fait ses preuves. Mais pas toujours facile à adopter.

Pooh a écrit : 15 janv. 2018, 19:29
Très drôle
Je préconise l'ignorance intentionnelle puisqu'il n'y a pas de danger pour soi-même ou pour autrui. Cette technique à fait ses preuves. Mais pas toujours facile à adopter.

Sinon tu vas sur mon profil et tu active la fonction "ignoré"
Et oui il faut un cerveau pour se servir d'un forum ... où bien tu adores lire ma prose qui te révolte !!!

Au choix t'es bête ou maso

Wicca a écrit : 15 janv. 2018, 19:23Sinon pourquoi tu signes ton [message] Inso tout en bas ? Tu as peur qu'on [n’ait] pas compris que c'était toi qui avait écrit le message ?

apprenons le français ensemble!

Pooh a écrit : 15 janv. 2018, 18:47 Ça commence à devenir pénible ? Suis-je seule à penser cela ?

Non.

Je viens de lire la dernière page, il a de la bouteille Yucca, il connait tout le monde!

Faudrait peut-être mettre un terme au présent festival de trolling.

On est en train de saboter le beau fil d'Emanuelle sur le sentiment océanique.

Denis

Pooh a écrit : Ça commence à devenir pénible ? Suis-je seule à penser cela ?

Non, d'autres pensent ça, certainement. Pas moi.

Comment quelqu'un d'insignifiant pourrait t'il être pénible ? Tu ne réponds pas, c'est tout... à moins que tu ne veuilles t'amuser avec lui ?...
Mais alors là, soit prudente : tu ris avec lui mais pas de lui. Ce ne serait pas très charitable de ta part de te moquer d'un esprit faible... ça peut lui faire de la peine.

LoutredeMer a écrit : 15 janv. 2018, 19:52 Je viens de lire la dernière page, il a de la bouteille Yucca, il connait tout le monde!

Lorangebleue/schtoiing/... ? Tchamba ? Ternamus ? (enfin, les trolls n'ont jamais manqués, il y a le choix )

Inso

Inso a écrit : 15 janv. 2018, 20:35

LoutredeMer a écrit : 15 janv. 2018, 19:52 Je viens de lire la dernière page, il a de la bouteille Yucca, il connait tout le monde!

Lorangebleue/schtoiing/... ? Tchamba ? Ternamus ? (enfin, les trolls n'ont jamais manqués, il y a le choix )

Inso

Comparer Wicca à Lorangebleue ou même Tchamba, c'est lui faire beaucoup trop d'honneur, je trouve.
D'ailleurs aucun des deux n'étaient des trolls. Ils avaient quelque chose à dire et ils le disaient bien. Bannir des gens qui savent s'exprimer, c'est très dommage (maintenant, il y a peut être eu des échanges désagréables en MP qui justifiaient la chose, je ne sais pas).

Dany a écrit : 15 janv. 2018, 20:41

Inso a écrit : 15 janv. 2018, 20:35 Lorangebleue/schtoiing/... ? Tchamba ? Ternamus ? (enfin, les trolls n'ont jamais manqués, il y a le choix )

Comparer Wicca à Lorangebleue ou même Tchamba, c'est lui faire beaucoup trop d'honneur, je trouve.
D'ailleurs aucun des deux n'étaient des trolls. Ils avaient quelque chose à dire et ils le disaient bien.

J'ai aussi pensé à Lorangebleue alias schtoiing alias etc mais j'hésite. Je pense qu'il est plus ancien que ca.Tchamba non je ne crois pas.

Pooh a écrit : 14 janv. 2018, 09:53
On ne peut pas la voir au Québec
Dommage

un lien pour le télécharger depuis mon cloud. C'est un fichier enregistré légalement je précise... ici
il faut un mot de passe que je donne en MP sur demande si ça vous dit.
Sinon, il y a le logiciel Captvty qui fait ça légalement aussi. Et pour les IP non françaises, ça permet de regarder la TV FR en replay. Sinon, pour contourner les barrières pour nos amis québécois, un VPN, un Proxy ou Hola...
Tiens, je vais me le mater du coup...

Emanuelle a écrit : 10 janv. 2018, 01:43 Une émission sur France 2 ce mercredi à 14h avec le Dr Jourdan et les témoignages de trois "experienceurs": "ça commence aujourd'hui".

Cool qu'on ait une émission sans Charbonier... ça change un peu.

ouvrage excellent sur la question EMI. J'en ai lu un paquet mais celui-là reste le meilleur selon moi.

LePsychoSophe a écrit : 15 janv. 2018, 22:35 ouvrage excellent sur la question EMI. J'en ai lu un paquet mais celui-là reste le meilleur selon moi.

Je n'ai pas lu l'ouvrage, et je ne porterai pas d'avis sur son contenumais j'ai toujours du mal avec les prétentions mensongères des éditeurs :
"il est l'auteur d'une étude scientifique capitale, publie 2001 dans la revue "The Lancet" qui a apporté les preuves scientifiques de la continuité de la conscience..." Sauf que la dite publication dans The Lancet ne parle pas du tout de ça et qu'elle ne s'aventure pas du tout dans la neurologie. La conclusion même de "We do not know why so few cardiac patients report NDE after CPR, although age plays a part. With a purely physiological explanation such as cerebral anoxia for the experience, most patients who have been clinically dead should report one." est plus que douteuse (et je suis étonné de voir the Lancet a publié ça).

Ceci dit, le livre est peut-être intéressant...

Ceci dit, le livre est peut-être intéressant...

Après ce que tu as cité, on peut en douter.
Il est curieux que la zozoterie militante s'entête à essayer de se servir de la Science, alors qu'en le faisant elle montre combien elle est éloignée de sa démarche.
La Science sans rigueur ni méthode n'est pas de la Science. C'est de la poudre aux yeux.

Maintenant si cet ouvrage est le meilleur, que penser des autres ?