Art. 225-12-1. – Le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir des relations de nature sexuelle d’une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, en échange d’une rémunération, d’une promesse de rémunération, de la fourniture d’un avantage en nature ou de la promesse d’un tel avantage, est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.
Faudra venir avec un petit cadeau. un bouquet de fleur, ça ne prend pas ! Mais où on va ?Chanur a écrit :La France, elle, prend le chemin de l'abolitionnisme.
Extrait du projet de loi voté en première lecture par l'assemblée nationale le 4 décembre 2013 :Art. 225-12-1. – Le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir des relations de nature sexuelle d’une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, en échange d’une rémunération, d’une promesse de rémunération, de la fourniture d’un avantage en nature ou de la promesse d’un tel avantage, est puni de l’amende prévue pour les contraventions de la cinquième classe.
Il faut être culotté pour appeler "abolition" ce qui, en réalité, n'est que prohibition et répression.Chanur a écrit :La France, elle, prend le chemin de l'abolitionnisme.
Tout à fait d'accord. Mais c'est le mot utilisé dans les débats de l'assemblée.Hallucigenia a écrit :Il faut être culotté pour appeler "abolition" ce qui, en réalité, n'est que prohibition et répression.
Oui, je sais bien.Chanur a écrit :Tout à fait d'accord. Mais c'est le mot utilisé dans les débats de l'assemblée.
Merci pour l'article! Et merci d'appeler un chat un chat. Le projet de loi adopté à l'assemblée nationale française est bel et bien prohibitionnisme. Criminaliser une seule des deux partie à une transaction, au lieu des deux, ça continue de criminaliser de facto la transaction elle-même.Hallucigenia a écrit :
Voici un article paru cette semaine dans le Canard enchaîné, qui décrit bien la situation que vivent les personnes prostituées au pays des droits de l'homme
Penses-tu que cette proportion est beaucoup plus faible chez ceux qui font du 9 à 5 en manufacture au salaire minimum ?Il parait qu'en France, 90% des prostitués le sont contre leur propre volonté.
DenisUne grande partie du problème réside dans le fait que la prostitution est une activité underground, donc soumise à un trafic de filles très souvent étrangères pour lesquelles le proxénétisme assure tout dont elles ont besoin pour rester dans le pays et travailler en sécurité si j'ose dire. C'est ce réseau de criminalité qui est la cause directe des souffrances de ces femmes.viddal26 a écrit :Il parait qu'en France, 90% des prostitués le sont contre leur propre volonté. Je ne sais pas d'où vient ce chiffre mais s'il est sérieux alors les clients doivent prendre leur responsabilité.
On ne s'offre pas les services d'une victime de mafieux ou d'une simili esclave sans en subir des conséquences judiciaires.
Le problème par contre si clients et prostitués doivent se cacher alors elles seront moins en "sécurité".
Vous faites sans doute allusion à cet article de Guy Geoffroy, rapporteur en 2011 de la mission d'information sur la prostitution, réagissant au livre de l'ex-chanteur Antoine « Délivrez-nous des dogmes » :viddal26 a écrit :Il parait qu'en France, 90% des prostitués le sont contre leur propre volonté.
Dans sa réponse, Antoine fait remarquer que ce pourcentage de 90 % n'est étayé par aucune donnée officielle, notamment pas par le rapport de Guy Geoffroy lui-même.Guy Geoffroy a écrit :Il faut se fermer les yeux devant la réalité pour feindre d’ignorer qu’aujourd’hui la prostitution est imposée à plus de 90 % à des femmes et des hommes d’origine étrangère victimes d’une des plus immondes pratiques qui puisse exister : la traite des êtres humains.
Et, en réponse à M. Sergio Coronado qui soulignait qu'en Suède, la pénalisation de la prostitution avait surtout poussé des prostituées vers la clandestinité :Mme Maud Olivier, rapporteure a écrit :La prostitution, je vous le rappelle, n’est pas interdite en France et ne le sera pas avec cette loi. Les personnes qui se prostituent ne seront plus considérées comme des délinquantes, puisque nous venons de voter l’abrogation du délit de racolage. Elles seront libres, libres de négocier avec leur client si elles veulent continuer la prostitution et faire en sorte que leur sécurité soit garantie.
référence : compte rendu du débat à l'assembléeMme Maud Olivier, rapporteure a écrit :Je n’arrive pas à comprendre le lien qui est fait entre pénalisation et précarisation ou clandestinité.
C'est juste, merci de le noter. J'aurais du plutôt parler des "travailleurs du sexe".Archibald a écrit :Si tu permets, toutefois, l'expression "personnes prostituées" comporte en sous-entendu l'idée qu'elles le seraient nécessairement par d'autres, ce qui est loin d'être le cas.
Utilisateurs parcourant ce forum : Igor
