Forum Sceptique

jean7 a écrit : 07 oct. 2020, 01:27

Phil_98 a écrit : 06 oct. 2020, 15:34 J’espère seulement qu’il vivra un inconfort assez important pour qu’il réalise que la Covid est un problème majeur et qu’il faut respecter les différentes opinions (afro-américains, latinos, athées). On parle d’une évolution personnelle.
Peut-être qu’il n’en retirera aucune leçon ? Je ne peux pas le prédire.

J'ai bien peur que concernant un chef d'état un campagne (il se trouve que c'est Trump, mais pour n'importe qui d'autre je dirais la même chose) il ne faille envisager un banal coup de comunication.
- j'ai souffert comme vous et avec vous
- je m'en suis bien tiré
- je suis légitime en parlant du virus

En fait, il y a 1/2 chance qu'il n'ait pas le covid.

Non. Lors de son retour à la Maison Blanche, il peinait à respirer.
De plus, ses messages sur Twitter sont encore plus incohérents que d'habitude.
https://richardhetu.com/2020/10/07/la-c ... -jour-485/

Cartaphilus a écrit : 07 oct. 2020, 14:06

julien99 a écrit : 06 oct. 2020, 22:56

Cartaphilus a écrit : 06 oct. 2020, 21:37 En fait, voici ce qu'on trouve sur le site des CDC :


Merci à FactCheck.org : CDC Did Not ‘Admit Only 6%’ of Recorded Deaths from COVID-19.

Les 6 % ne sont en aucun cas le fond du problème. Il s'agissait seulement de mettre en rapport le nombre de décès officiels covid avec le nombre total de décès toutes causes confondues. Rien de plus.

Affirmer que la CoviD-19 n'est responsable que de 6 % des morts enregistrés sous cette cause selon le site des CDC, alors que c'est faux, c'est quand même un problème.

En outre, comparer la létalité d'une maladie émergente à celle la tuberculose, affection ancienne s'il en est, ou à celle d'un ensemble nosologique flou « diarrhoeal diseases », ne paraît pas d'une pertinence aveuglante.

Il s'est basé sur le problème de comorbidité dont nous aviez parlé après mon message du 31 aout.
Morts avec ou par la covid. Le CDC parlait effectivement de 6 % de cas avérés de covid sans morbidité, si je ne m'abuse.
Il n'est donc pas étonnant que l'on parle d'éventuelle minimisation des décès covid. Il n'y a d'ailleurs pas que le CDC qui en parlait.
Question maladie émergente, aucun rapport. Il n'y a aucune raison que cela aille en augmentation constante ces prochaines années/décennies.
On compare simplement ce qui est comparable.
Faire tourner le monde entier en bourrique pour une proportion de décès aussi faible n'est simplement plus justifiable.

PS Bizzarrement je ne vois de décès influenza dans ce liste ! Oubli ou cumul avec la covid ? Hm m...

Enfin, un débile conspirationniste québécois est débouté par les lignes majeures des réseaux sociaux!

Radio-Québec, l'un des plus importants réseaux québécois liés à la mouvance conspirationniste QAnon, est indésirable sur la plateforme Facebook. Les pages liées à Radio-Québec, qui dissémine notamment des informations douteuses à propos de la COVID-19, ont été fermées mercredi, a annoncé Facebook Canada. Le réseau comptait 77 000 abonnés.

Nous fermons maintenant les pages, les groupes et les comptes Instagram qui représentent QAnon, y compris Radio-Québec, a indiqué Facebook Canada dans une déclaration transmise à CBC Montreal, mercredi.

Radio-Québec est Alexis Cossette-Trudel. Sa génétique l'a conduit inévitablement vers le conspirationniste haut de gamme. Il voit le jour le 30 octobre 1972 à Cuba, où ses parents felquistes, Louise Lanctôt (conspirationniste exemplaire jusqu'à aujourd'hui) et Jacques Cossette-Trudel (terroriste), avaient obtenu un sauf-conduit deux ans plus tôt en échange de leur otage, le diplomate britannique James Cross.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/17 ... nspiration

J'ai vérifié, sa page Facebook n'est plus accessible, mais Google donne toujours le lien Twitter et YouTube est toujours accessible.

julien99 a écrit : 07 oct. 2020, 16:34 Il n'est donc pas étonnant que l'on parle d'éventuelle minimisation des décès covid. Il n'y a d'ailleurs pas que le CDC qui en parlait.

Ce que dit le site des CDC :

Table 3 shows the types of health conditions and contributing causes mentioned in conjunction with deaths involving coronavirus disease 2019 (COVID-19).

Il n'est pas question de « minimisation » des morts de la CoviD-19.

julien99 a écrit : 07 oct. 2020, 16:34 Question maladie émergente, aucun rapport. Il n'y a aucune raison que cela aille en augmentation constante ces prochaines années/décennies.
On compare simplement ce qui est comparable.

J'avoue que j'admire toujours — et ce sentiment est sincère — la mâle assurance qui permettent d'afficher sans nuance une telle certitude ; l'infection par le SARS-CoV-2 n'est connue que depuis moins d'un an, et vous savez déjà ce qui doit advenir...

Quant à comparer la létalité de la CoviD-19, due à un seul micro-organisme, à un ensemble de maladies d’étiologies diverses (diarrhoeal diseases : virus, bactéries, parasites, pour s'en tenir aux seules causes infectieuses), si vous trouvez cela pertinent...

DictionnairErroné a écrit : 07 oct. 2020, 19:15 Sa génétique l'a conduit inévitablement vers le conspirationniste haut de gamme.

Wow; donc s'il avait été adopté il aurait fini invariablement en zozo ?

DictionnairErroné a écrit :Louise Lanctôt (conspirationniste exemplaire jusqu'à aujourd'hui)

À quelles thèses adhère-t'elle ?

Zwielicht a écrit : 07 oct. 2020, 21:51

DictionnairErroné a écrit : 07 oct. 2020, 19:15 Sa génétique l'a conduit inévitablement vers le conspirationniste haut de gamme.

Wow; donc s'il avait été adopté il aurait fini invariablement en zozo ?

DictionnairErroné a écrit :Louise Lanctôt (conspirationniste exemplaire jusqu'à aujourd'hui)

À quelles thèses adhère-t'elle ?

Est-ce qu'il y a confusion avec Guylaine Lanctôt auteure de La Mafia médicale?

Christian a écrit : 07 oct. 2020, 23:50

Zwielicht a écrit : 07 oct. 2020, 21:51

DictionnairErroné a écrit : 07 oct. 2020, 19:15 Sa génétique l'a conduit inévitablement vers le conspirationniste haut de gamme.

Wow; donc s'il avait été adopté il aurait fini invariablement en zozo ?

DictionnairErroné a écrit :Louise Lanctôt (conspirationniste exemplaire jusqu'à aujourd'hui)

À quelles thèses adhère-t'elle ?

Est-ce qu'il y a confusion avec Guylaine Lanctôt auteure de La Mafia médicale?

Oups! Vous avez sûrement raison...

« Combattre ce genre de propos [complotistes], c’est comme combattre des coquerelles. Tu nettoies un appartement, un immeuble, ça s’en va dans l’immeuble voisin. Il y a plein de réseaux qui existent déjà, [dont une] plateforme d’extrême droite qui disait [avant-hier] être très heureuse d’accueillir tous les commentaires de QAnon »,

https://www.journaldemontreal.com/2020/ ... plateforme

julien99 a écrit : 11 sept. 2020, 23:21 Notre ministre de la santé sur la vitesse de transmission du virus !
https://www.youtube.com/watch?v=tF_p7poYlq8

Le virus circule moins vite, mais plus rapidement ! Olivier Véran sur France Inter

Je ne sais pas si je dois rire !

La citation est complètement tronquée et déformée.

Il suffit d'aller chercher l'info à la source ici :
https://m.youtube.com/watch?v=jTNFyd3ofbM
(à partir de 1'00") pour comprendre ce qu'Olivier Véran disait réellement.

Donc effectivement ce qui ne fait pas rire, c'est la naïveté, voire la malhonnêteté de ceux qui "gobent" tout cru ces fakes news sous forme de citations tronquées et qui en plus viennent les relayer sur des forums tels qu'ici et ailleurs.

Salutations.

Si je comprends bien, vous avez googlé pour faire la chasse à ceux qui disent du mal du gouvernement et vous vous êtes inscrit ici pour cette occasion.
Après cela, vous ne débattrez plus, n'est-ce pas ?
Mes amitiés à votre parti politique composé exclusivement d'handicapés du bulbe

Le seul handicapé du bulbe c'est toi gros naze !

Une étude de John Loannidis sur le taux de mortalité lié à l'infection par COVID-19 à partir des données de séroprévalence.
Le taux médian de mortalité du à l'infection était de 0,27 %. Ce sont donc des taux largement plus faibles que ceux des spéculations initiales.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 20101253v3

julien99 a écrit : 08 oct. 2020, 19:46 Si je comprends bien, vous avez googlé pour faire la chasse à ceux qui disent du mal du gouvernement et vous vous êtes inscrit ici pour cette occasion.
Après cela, vous ne débattrez plus, n'est-ce pas ?
Mes amitiés à votre parti politique composé exclusivement d'handicapés du bulbe

Une réponse du genre "oui, désolé, j'aurais dû vérifier au lieu de gober n'importe quoi" aurait été beaucoup plus digne de votre part.

Il serait intéressant de voir le Danemark sur ce graphique; c'est la porte d'entrée du reste de l'Europe à la Suède.

1.2 c'est plus que 1

ce n'est pas faux ! Donc il circule plus vite...
D'accord, je reconnais mes torts. Sur le reste, vous reconnaissez les vôtres ?
NON, vous n'en avez rien à cirer, tout simplement
Maintenant que vous avez ce que vous voulez on entendra plus parler de vous, je présume
ADIOS AMIGO

Zwielicht a écrit : 08 oct. 2020, 22:23 Il serait intéressant de voir le Danemark sur ce graphique; c'est la porte d'entrée du reste de l'Europe à la Suède.

Voilà. J'ai ajouté la Finlande et la Norvège et j'ai retiré les autres pays.
https://tinyurl.com/y3zame5w

julien99 a écrit : 08 oct. 2020, 22:10

C'est le fameux graphe que je n'ai pas pu ouvrir et illustrant ta question "où sont les malades" ?
Ce que tu voulais dire par "les malades sont représentés par la courbe bleue" c'est qu'ils sont allés mourir en Espagne ?

Cet abruti ne se rend même pas compte que ce graphique montre bien le début de la deuxième vague en Espagne au Royaume-Uni et en France après le mois d'août. La Suède était bien plus haut avant ça car ils n'ont pas fait grand chose pour endiguer la première vague.

jean7 a écrit : 09 oct. 2020, 02:42

julien99 a écrit : 08 oct. 2020, 22:10

C'est le fameux graphe que je n'ai pas pu ouvrir et illustrant ta question "où sont les malades" ?
Ce que tu voulais dire par "les malades sont représentés par la courbe bleue" c'est qu'ils sont allés mourir en Espagne ?

Le lien que j'avais fourni est le dashboard du RKI. Donc rien à voir.

jean7 a écrit : 09 oct. 2020, 02:42

julien99 a écrit : 08 oct. 2020, 22:10

C'est le fameux graphe que je n'ai pas pu ouvrir et illustrant ta question "où sont les malades" ?
Ce que tu voulais dire par "les malades sont représentés par la courbe bleue" c'est qu'ils sont allés mourir en Espagne ?

Le lien que j'avais fourni est le dashboard du RKI. Donc rien à voir.

Il suffit d'aller sur le site du rki.de pour voir que vous mentez !

Christian a écrit : 09 oct. 2020, 01:41

Zwielicht a écrit : 08 oct. 2020, 22:23 Il serait intéressant de voir le Danemark sur ce graphique; c'est la porte d'entrée du reste de l'Europe à la Suède.

Voilà. J'ai ajouté la Finlande et la Norvège et j'ai retiré les autres pays.
https://tinyurl.com/y3zame5w

Danemark fois 10 par rapport à la Norvège ! Hmm...

Après le mois d'août, crétin !

Institut Pasteur a écrit :Le 11 mai, nous prévoyons 4 700 infections quotidiennes (entre 2 900 et 7 900) dans tout le pays, contre 180 000 à 490 000 immédiatement avant le verrouillage

Santé publique France a écrit :Rapportées à la population métropolitaine, les données de séroprévalence permettent d’estimer que le nombre de personnes infectées par le SARS-Cov-2 en semaine 11 (9 au 15 mars 2020) s'élevait à 720 000 [...] et à 4 368 000 en semaine 15 (6 au 12 avril 2020) ou comme j'avais pas vu que c'était écrit en présentation avant que je me tape le PDF et le recopie : 6,7 % de la population de France métropolitaine infectée par le SARS-CoV-2 avant mi-avril 2020 (4 368 000 personnes) (enquête de séroprévalence)

Donc en mars-avril c'était la guerre bactériologique alors que maintenant la marée est juste montante.
Don't panik, but be very carefull et mettez vos brassards.