Forum Sceptique

je trouve qu'il est diplomate et bien coiffé.

Le trouduc à gagner une manche contre les pauvres et ce qui reste de la classe moyenne.

http://quebec.huffingtonpost.ca/2017/05 ... ada-quebec

Je suis pas certaine que ce soit une victoire à long terme, pour lui et les républicains. Mais bon, ça doit contenter son électorat qui devait commencer à douter un peu.

Sur ce coup là avec Comey ça peut rapidement lui revenir en pleine gueule je pense...

Si le américains connaissaient un système d'accès aux soins correct il n'y aurait pas eu Breaking Bad.

Talisker a écrit :Sur ce coup là avec Comey ça peut rapidement lui revenir en pleine gueule je pense...

Je pense qu'il va falloir s'y faire : le camarade secrétaire général Trump ne fera jamais l'objet d'un impeachment, et ne subira jamais les conséquences de ses actions. Le Parti Républicain contrôle les deux organes parlementaires, le même parti qui vient de démontrer qu'ils ne voient aucun problème à laisser crever des millions d'Américains en supprimant leur accès aux soins. Ajoutons à cela le culte de la personnalité dont le glorieux leader fait l'objet et on peut être certain qu'on va se le taper quatre ans.

Sinon, cette semaine dans "What could possibly go wrong ?" : Infowars Has Been Granted a 'Weekly' White House Press Pass, 'Regular' Press Credentials Are 'Pending'
J'ai hâte qu'Alex Jones demande à Spicer ce que le gouvernement compte faire au sujet des chemtrails qui rendent les grenouilles gays. Et, oui, ça se passe après qu'Alex Jones ait avoué devant un juge qu'il n'était qu'un acteur jouant un rôle.

EDIT : De mieux en mieux : RFK Jr. says Trump still wants 'vaccine safety commission'

President Donald Trump remains committed to investigating a link between vaccines and autism, and his staff are still in contact with environmentalist Robert F. Kennedy Jr. about leading a “vaccine safety commission” to investigate the issue, Kennedy told reporters Wednesday.

Quelques projections chiffrés de Mother jones, si l'obamacare est supprimé :

The Brutal (and Fact-Checked) Numbers on Killing Obamacare

"Here's another catch: While most Americans say they dislike Obamacare, they actually like most of its provisions. According to a recent Kaiser Family Foundation poll, every major part of the Affordable Care Act is exceedingly popular except for one—the imposition of fines for not having health coverage. This might explain why some Trump voters are reacting with alarm now that they realize some kind of ACA repeal looks likely."

(les projections chiffrés sont en bas de page)

Sainte Ironie a écrit : Je pense qu'il va falloir s'y faire : le camarade secrétaire général Trump ne fera jamais l'objet d'un impeachment, et ne subira jamais les conséquences de ses actions.

Je serais plus nuancé. D'une part parce que c'est encore un peu trop tôt pour le dire. Ensuite, parce que cette décision a quand même fait réagir certains sénateurs républicains, et pas des moindres. Bien sûr, ils s'expriment pour la plupart avec peut-être encore un peu trop d'euphémismes (ils doivent composer avec une base très radicale), mais on sent que leur soutien à Trump est en train de se lézarder progressivement. Encore un peu de courage pour eux ! On n'a qu'à espérer...

(lien vers l'article : http://www.slate.com/blogs/the_slatest/ ... d9c6581d40)

Lors du huis-clos entre Trump et Lavrov, seul le Kremlin pouvait montré les photos...

Donc, si les médias américains veulent de l'info sur cette rencontre à la Maison Blanche, ils doivent passé par le Kremlin!

Christian a écrit :Lors du huis-clos entre Trump et Lavrov, seul le Kremlin pouvait montré les photos

Comment rajouter du ridicule à sa situation déjà pas glorieuse. Poutine a bien joué là.

A ce propos, un article intéressant sur politico : What a real crisis could mean for Trump.
Vu la perte de confiance en Trump des structures de l'administration et des gouvernements étrangers. Vu sa facilité à se mettre dans la mouise et changer d'avis. Vu la structure encore très incomplète de l'administration US. Vu la propension de Trump & co à propager des fakes news. Vu l'ignorance des dossiers internationaux de Trump :
Que se passera-t-il en cas de crise majeure (genre Katrina, attenta majeur, crise internationale, action militaire de la Corée du Nord...) ?

Inso

Tiens, Trump n'en avait apparemment pas fait assez...

Trump revealed highly classified information to Russian foreign minister and ambassador - Washington Post

Talisker a écrit :Tiens, Trump n'en avait apparemment pas fait assez...

Trump revealed highly classified information to Russian foreign minister and ambassador - Washington Post

Taboire! Mais quel imbécile... Les codes nucléaires un coup parti!

Allez, un peu de schadenfreude : Sean Spicer huddled near bushes to avoid answering questions about James Comey's firing

J'ai presque de la peine pour lui. Entre sa monumentale gaffe sur Hitler (qui n'aurait soit disant jamais utilisé d'armes chimiques) et cette histoire, on dirait qu'il est pas loin de faire une crise de nerfs...

Pour en ajouter une couche, selon le New York Times, la source des infos que Trump a refilées aux Russes serait Israël.

J'pense que les Israéliens ne seront pas contents de voir ces infos passées des Russes aux Iraniens...

Christian a écrit :Pour en ajouter une couche, selon le New York Times, la source des infos que Trump a refilées aux Russes serait Israël.

J'pense que les Israéliens ne seront pas contents de voir ces infos passées des Russes aux Iraniens...

C'est une très bonne chose!

Avez-vous remarqué que les pro-trump sont trés tranquille à part quelques exceptions.

lefauve a écrit :Avez-vous remarqué que les pro-trump sont trés tranquille à part quelques exceptions.

Pardalis n'est plus la!

SuperNord a écrit :

lefauve a écrit :Avez-vous remarqué que les pro-trump sont trés tranquille à part quelques exceptions.

Pardalis n'est plus la!

Disons que pardalis étaient le principales sur ce forum. Dans les zones commentaires des médias ils sont moins actif. On dirraient que le clown en chef perd des fans.

SuperNord a écrit : Pardalis n'est plus la!

Il faut dire que le principal argument de Pardalis en faveur de Trump était les turpitudes électronico-épistolaires de sa concurrente. Maintenant qu'on le voit à l’œuvre, les bévues d'Hillary s'évanouissent devant le pataquès infâme dans lequel se vautre le gros blond. Un peu comme si on comparaissait un simple vol à l'étalage à du grand banditisme.
Ça n'aide pas la discussion, c'est sûr !
Un cinglé de cette envergure, il faut venir en France pour en trouver de pareil !

Wooden Ali a écrit :Il faut dire que le principal argument de Pardalis en faveur de Trump était les turpitudes électronico-épistolaires de sa concurrente.

Apparement ce n'est pas seulement ça, je pense qu'ici on a une vue biaisée de la personne car Clinton était la chouchoute des médias qui lui brossait un tableau plutot élogieux comparé à Trump (c'est le moins qu'on puisse dire ).
Il semblerait que la population américaine la voit plutôt comme un produit de l'establishment (le système comme on dit chez nous) et aussi la primaire a été entaché de soupçon de fraudes.

Hillary Clinton Cheated Bernie Sanders: The Media Do Not Care
"The lawsuit, filed on behalf of 150 donors to the DNC and Sanders, was in response to emails posted by WikiLeaks, which the lawyers say proves that the DNC was working against Sanders from the start. The party is accused of fraud, misrepresentation, unjust enrichment, breach of fiduciary duty and negligence."

Was the Election Rigged Against Bernie Sanders? DNC Lawsuit Demands Repayment for Campaign Donors
"A pending order from the judge will determine whether the court sides with the DNC, which faced backlash after leaked emails showed CNN allegedly gave the Clinton campaign planned questions ahead of a debate between the former secretary of state, and Sanders, who quickly rose to prominence and popularity among liberals but failed to garner enough votes to secure the Democratic ticket."

In Its Defense Against Fraud Suit From Bernie Supporters, the DNC Just Dug Itself Into an Epic Hole
"If the party wants to favor a candidate, that’s its own business, argues DNC lawyer."
"During the most recent hearing, Jared Beck, representing the donors suing the DNC, pointed to several more examples, including then-DNC Vice Chair and CNN contributor Donna Brazile giving the CNN debate topics to the Clinton campaign in advance, and the DNC’s strategizing over how to plan the debate schedule to most benefit Clinton: Limit their number and keep them out of the most significant part of the primary season."
"Given all this, the suit argues, anyone who donated money to the DNC under the expectation that it would treat the candidates fairly had been defrauded"
"Keeping with this argument, Spiva repeatedly argued throughout the hearing that the DNC has a right to be biased if it so chooses (even though, he assured the court, it totally wasn’t).
“The party could have favored a candidate. I’ll put it that way,” Spiva told the court at one point in the hearing. “Even if it were true, that’s the business of the party, and it’s not justiciable.”"

-> Ca a du conforter les électeurs prêt à voter démocrates que Clinton était une candidate du "système" et que tout a été fait pour qu'elle gagne.

États-Unis : comment les pro-Sanders ont fait perdre Clinton
"La dynamique Sanders a été décisive dans le résultat final de l'élection présidentielle. Une partie significative de ses partisans a choisi de ne pas suivre son leader et a préféré ne pas voter pour une candidate avec laquelle peu de choses sont finalement partagées."

eatsalad a écrit :

Wooden Ali a écrit :Il faut dire que le principal argument de Pardalis en faveur de Trump était les turpitudes électronico-épistolaires de sa concurrente.

Apparement ce n'est pas seulement ça,

Je suis bien d'accord qu'il y avait bien d'autres raisons pour ne pas aimer Clinton. Pardalis faisait pourtant une fixette sur ces fameux mèls, revenant sans cesse dessus pour en faire un grief récurrent.
Le fait est qu'il ne dépensait pas la majeur partie de son temps à défendre les idées et la personnalité du clown mais plutôt à s'acharner sur la nullité de ses opposants. Un peu comme si son "vote" était un vote sanction contre l'establishment démocrate qu'il exècre.
J'ai voté Macron pour éviter le pire, un peu dans le même état d'esprit que lui apparemment. Il ne me viendrait pourtant pas à l'idée de le défendre comme l'a fait Pardalis pour Trump. Sa haine des démocrates l'a aveuglé au point de lui faire penser qu'avec Trump, ça serait forcément mieux.
Il s'est lourdement trompé. J'espère que n'avoir pas commis la même erreur en votant pour Macron contre Le Pen !

En effet, des raison de ne pas aimer clintons il n'y en a plein. La manière dont elle a gagné les primaires, son langage à géométries variable en fonction de son auditoire et bien d'autre sont des motifs raisonnables de s'en méfier. Le problème est que trump faisaient pire ouvertement devant les médias. Il ne restaient plus que cette idée fixe du serveur de courriels. Il y avait aussi l'idée qui ne tenterais pas de mettre en application ces idées les plus folles, l'histoire est qu'au final, il essai de les faire passer.

edit: En passant, Trump n'est pas le seul malade dans se partie, Paul Ryan et Ted Cruz sont à mes yeux plus malades que Trump, mais ils sont moins flamboyants que Trump.

Ps. nous avons aussi une énergumènes du nom de Maxim Bernier un libertarien idéologues sans une oz de jugeote.

Imaginez la réaction des fans de Trump si ç'était Obama dans la photo....