Forum Sceptique

Chez moi les planchers sont en céramique.

25 décembre a écrit :Chez moi les planchers sont en céramique.

vous pouvez l’égrainer et le sniffer. mais c'est cancérigène .

L'arc en ciel est à ranger dans la même catégorie que ceux-ci : http://alb29500.e-monsite.com/pages/ii- ... neuse.html

rayon vert : couronne : spectre de Broken :

fogbow : http://alb29500.e-monsite.com/medias/im ... gbow-1.jpg

parhélie : http://alb29500.e-monsite.com/medias/im ... lo-2-1.png

Êtes-vous d'accord ?

Salut 25,

Tu dis :

Si je dis que le premier humain avait une âme, alors à toi de déterminer celui qui est le premier humain. Moi je n'en ai rien à foutre.

Pas du tout. Tu refuses de mettre ton idée au focus (ou tu ne le peux pas).

C'est à toi de dire où tu places ta prétendue discontinuité (pour que ça coince le moins) :
Ce n'est pas à ceux qui voient l'affaire en continu de dire où ils placent la continuité. Réfléchis deux secondes : ça n'aurait aucun sens.

Ta discontinuité, la mets-tu naïvement là où la gueule devient une bouche ?

Si c'est le cas, ta discontinuité est une simple convention lexicale arbitraire.

Non ?

Denis

C'est ce que je dis en parlant du végétal-animal et de l'animal-humain.
Il y a des scientifiques qualifiés qui ne s'entendent pas pour fixer la limite entre ces domaines. Ce n'est pas a moi de leur trouver une réponse.
Quand il s'agit de l'immatériel le saut entre végétal-animal-humain n'est pas plus visible.

Je suis d'accord pour dire qu'il y a une continuité dans la complexification des choses de la nature et a certains moments il y a un saut qui se fait. C'est comme pour l'eau liquide, elle fait un saut pour devenir de la glace, ces conditions sont liés à la température. C'est toujours de l'eau mais ses propriétés changent. Partout il existe la conscience et une fois une certaine limite atteinte elle fait un bond pour devenir du vivant etc.

Tout est cancérigène. En partant de cette idée demande à un groupe de chercheur de trouver la possibilité de cancer dans n'importe qui et ils réussiront à en trouver.

Et si on fait bouillir de l'eau, ses propriétés changent aussi mais les vapeurs d'eau s'évaporent.
Ce n'est plus de l'eau non ?

25 décembre, vous mélangez tout sans comprendre.. C'est fatiguant.

25 décembre a écrit :Ce n'est pas a moi de leur trouver une réponse

Rassurez-vous. On a bien noté que les réponses rationnelles c'était pas votre spécialité et que la science vous laissez ça à d'autres (vous vous contentez d'admirer sans vraiment comprendre). Votre spécialité c'est plus d'imaginer des trucs inutiles comme:

Quand il s'agit de l'immatériel le saut entre végétal-animal-humain n'est pas plus visible

Bientôt dans les bonnes librairies: "La discontinuité quantique de l'immatériel" par 25 décembre (Coll., Philopantoufle).

C'est comme pour l'eau liquide, elle fait un saut pour devenir de la glace

En hauteur, le saut, en longueur, triple?

En partant de cette idée demande à un groupe de chercheur de trouver la possibilité de cancer dans n'importe qui et ils réussiront à en trouver

Quitte à vous déprimer: toutes nos cellules possèdent en effet des gènes qui prédisposent à un développement cancéreux. C'est un des défauts de ce qui nous permet d'être des métazoaires complexes. En plus, on fait nettement mieux que votre idée simpliste et futile ("tout est cancérigène"), on peut évaluer les agents qui le sont plus que de d'autres.

Remarquez que pour découvrir ces gènes, les scientifiques n'ont certainement pas fait comme vous et pris des vessies métaphysiques pour des lanternes. Ils ont étudié l'observable sans y placer de chapeau invisible.

Jean-François

25 décembre a écrit : Partout il existe la conscience et une fois une certaine limite atteinte elle fait un bond pour devenir du vivant etc.

Bonjour 25,

Certains ne sont pas trop pressés de faire de petits bonds : "la grande et rouge éponge Xestospongia muta des Caraïbes disposerait vraisemblablement d'une longévité allant jusqu'à 2300 ans."

D’autres prennent vraiment tout leur temps : "C'est le cas de l'étonnante méduse Turritopsis Nutricula, capable, dans un environnement pauvre, d'interrompre et même de renverser son cycle de croissance. Après avoir atteint sa maturation sexuelle, elle peut, si les conditions externes la poussent dans ce sens, revenir à l'état juvénile lors duquel elle est mieux préparée à tolérer ces conditions. Elle rajeunit véritablement, et bien qu'il soit difficile de le prouver, il semble que ces cycles de croissance-rajeunissement puissent se succéder indéfiniment."

Il y aussi ceux qui ressucitent (Dieu les aiment plus que nous, le bougre) : "Chez les animaux, les microscopiques tardigrades sont capables dans des conditions extrêmes, de se déshydrater à 90%. Ils se mettent ainsi en état de stase (cryptobiose) lors duquel leurs fonctions métaboliques sont ralenties voire stoppées, un état adéquat pour résister à un environnement particulièrement hostile (radiations, famine, sècheresse, et même vide de l'espace!). Le métabolisme est tellement ralenti qu'on peut le considérer inexistant : le tardigrade est en état de mort clinique, en attente d'un changement de l'environnement qui le rendra plus confortable. Lorsque le milieu est propice, le tardigrade peut "renaître", se réhydrater et reprendre une activité normale. Certains tardigrades ont ainsi été dans un état de non-vie pendant près de 120 ans!"

Voici le lien si vous voulez lire : http://nature-extreme.psyblogs.net/2011 ... -longevite

Et si on fait bouillir de l'eau, ses propriétés changent aussi mais les vapeurs d'eau s'évaporent.
Ce n'est plus de l'eau non ?

Il est vrai qu'on parle plus volontiers de "l'âme du vin" que de celle de l'eau (beurk). Il y a probablement plus de conscience dans un verre de rouge que dans une nappe de brouillard ! A-t-il atteint cependant le niveau de conscience qui permettrait de dire qu'il ait une âme ?
Voila un débat où le Teilhard de Chardin du Québec pourrait être précieux.

Sans rire, j'en ai déjà vu de sévère mais comme "Vivement la Nouvelle Année", rarement. Être épais à ce point, ça confine au Guinness Book !

Wooden Ali a écrit :
Sans rire, j'en ai déjà vu de sévère mais comme "Vivement la Nouvelle Année", rarement. Être épais à ce point, ça confine au Guinness Book !

Mireille l'état de stase est celui de l'embryon contenu dans la graine pour pratiquement tous les végétaux. Ce n'est pas extraordinaire.

25 secondes n'a pas encore intégré l'exemple des graines déjà amené par lulu avant moi, alors le tardigrade, tu penses...

Bonjour Pépé,

Ce que je voulais démontrer à 25, c'est que cette histoire que j'ai moi-même apprise que nous passons d'une petite cellule à un végétal puis à un petit animal pour enfin devenir un humain pour ensuite devenir un surhomme (voir les nouveaux courants) n'avait pas de sens. On nous a appris que l'âme se développait à travers ces multiples passages, et sautait comme l'explique 25 d'une corps à un autre. Mais si ce serait le cas, tous ces spécimens que j'énumère n'auraient jamais été aussi complexe, aussi différent et il y a aussi l'âge de certains. Je m'aperçois aujourd'hui que cette façon ultra-simpliste que nous avons, les croyants, de voir les choses ou de se les expliquer, est risible.

Wooden Ali a écrit : Sans rire, j'en ai déjà vu de sévère mais comme "Vivement la Nouvelle Année", rarement. Être épais à ce point, ça confine au Guinness Book !

Nous n'avons surement encore rien vu .... je te conseille de t'accrocher solidement à tes chaussettes parce que tu ne seras pas déçu par les futures performances de notre ami "Éphéméride liturgique de fin d'année" ... c'est un champion du monde (catégorie super lourd).

Si l'âme saute c'est que les pois sauteurs mexicains ont une âme !?

L'eau peut se retrouver sous 3 formes: Solide, liquide ou vapeur. C'est toujours de l'eau mais avec des propriétés physique différentes.

Messagepar Pepejul » 22 Août 2015, 12:26
25 décembre, vous mélangez tout sans comprendre.. C'est fatiguant.

Te souviens-tu du temps ou on donnait l'exemple des boules sur une table de billard pour parler des atomes. Cet exemple ne représente pas la réalité des atomes, loin de là.
Si j'utilise l'eau qui change d'état liquide à solide comme exemple est-ce que tu crois que c'est identique quand on passe du végétal à l'animal.

Lulu Cypher » 22 Août 2015, 16:16
Si l'âme saute

Je ne parles pas de l'âme mais de la conscience. Sois plus attentif dans ta lecture. On dirait que tu as un petit pois à la place du cerveau.

Ah parce que c'est une analogie ?

25 décembre a écrit :Lulu Cypher » 22 Août 2015, 16:16
Si l'âme saute

Je ne parles pas de l'âme mais de la conscience. Sois plus attentif dans ta lecture. On dirait que tu as un petit pois à la place du cerveau.

Mise à part les *&?%$*?%$*? de quote ... je trouve que c'est un peu l'hôpital qui se fout de la charité

Jean-François: Rassurez-vous. On a bien noté que les réponses rationnelles c'était pas votre spécialité et que la science vous laissez ça à d'autres (vous vous contentez d'admirer sans vraiment comprendre). Votre spécialité c'est plus d'imaginer des trucs inutiles comme:

Alors vivement dites moi le moment précis ou la matière devient vivante, le végétal devient animal et l'animal devient humain. Si vous ne le savez pas, pourquoi me poser à question.
Je fais appel à tous ceux qui me critiquent, donnez moi la réponse vu que vous êtes tous des spécialistes du matériel.

Cher Lulu Cypher on m'a déquoté, je ne peut plus répondre en citant. Alors je dois copier coller. Le nom apparait au début de la citation de la personne sauf qu'il n'y as pas de grisé.

Mireille. Corrige moi vite ce "si ça serait"qui fait saigner mes yeux.

25 décembre. On ne passe pas du végétal à l'animal! Les euglènes et les dinophycées ne sont ni l'un ni l'autre et les deux à la fois. Les bactéries, les levures et les champignons ne sont ni animaux ni végétaux. Les virus sont même ni vivant ni non vivants...

Il va falloir un peu étudier la biologie maintenant car vos lacunes abyssales vous empêchent de comprendre vos aberrations.

Mireille:
Ce que je voulais démontrer à 25, c'est que cette histoire que j'ai moi-même apprise que nous passons d'une petite cellule à un végétal puis à un petit animal pour enfin devenir un humain pour ensuite devenir un surhomme (voir les nouveaux courants) n'avait pas de sens. On nous a appris que l'âme se développait à travers ces multiples passages, et sautait comme l'explique 25 d'une corps à un autre. Mais si ce serait le cas, tous ces spécimens que j'énumère n'auraient jamais été aussi complexe, aussi différent et il y a aussi l'âge de certains...

Dans les deux premières lignes tu parles de l'évolution selon Darwin. Plusieurs l'approuvent et autant le désapprouvent.
Les deux lignes suivantes viennent du Boudhisme et/ou de l'Indouisme.

Je ne crois pas que l'âme saute d'un corps à un autre je ne comprend pas où tu as trouvé ça dans ce que j'ai écrit.