Où est-ce que tu as vu que je ne m'opposais pas aux débordements policiers et que j'admettais les dérives ?
Quand je dis que tu ne sais pas lire, ce n'est pas une parole en l'air !
Tu pratiques le cherry picking en extrayant des éléments de mes propos qui servent ta cause.
Cesse de m'invectiver gauchiste d'opérette, ça ne te convient pas. Élève le niveau au lieu de t'agacer et de stigmatiser.
J'ai suffisamment traité des transgressions du droit, alors ne déforme pas mon discours et ne manipule pas mes paroles. Tu mélanges tout et tu produis un brouet infâme.
Où est-ce que tu as seulement lu, dans mes propos, une essentialisation des personnes de confession musulmane ?
C'est à dire musulmans = islamistes ?
Tu veux repartir sur les frères de Plymouth ? Ton fucking lien parle lui même de majorité au privé, ce qui fait qu'il y a une minorité qui va au public. A tence il y avait une école privée en face du stade stabilisé. Mais on avait également des élèves dans le public.
Quand? Qui? Nombre? Actes? Rapports?
Pour les dérives constatées avec le port du voile et/ou de l'abaya, dans les établissements scolaires publics laïcs,
existe des dossiers documentės! Il ne s'agit pas d'une chasse aux sorcières, mais de mesures destinées à restaurer et à anticiper la sécurité et les troubles de l'ordre publics. Les agités des groupes identitaires ont droit au même traitement ! Darmanin demande la dissolution de trois groupes d'extrême-droite. Ils ne son pas "musulmans " que je sache ! Les fichés S: sont concernés tous les extrémistes, religieux, politiques,...
Où est-ce que tu as pu lire, toujours dans mes propos, que la France était gangrenée par les islamo-gaucho...?
J'ai toujours précisé qu'il s'agissait de minorités bruyantes à fort pouvoir de rayonnement principalement médiatique localisées.
Ça pour lire de travers, tu es doué !
Tu bascules constamment entre espace scolaire public laïc, un milieu encadré et protégé, je te précise que les lieux correspondant aux études supérieures ne sont concernés, et espaces extérieurs. Tu as du mal, ça se voit.
Pour les plages dites publiques, la réglementation en usage dépend des municipalités, du maire en l'occurrence, qui dispose d'un pouvoir de police dans sa commune à condition que l'exercice de ce pouvoir soit conforme et jugé conforme par les autorités supérieures. Il se produit des dérives surtout avec des personnalités comme Christian Estrosi, coutumier du fait ( maire de Nice). Estrosi, que je ne défends pas, a dû faire face après l'attentat du 14 juillet 2016, surtout quand on connaît l'équipement de sa ville sur le plan sécurité, l'une des villes les plus sécuritaires du territoire.
Il va te falloir prendre cours de législation. Et pourtant... Lors de cet attentat, de nombreuses personnes de confession musulmane ont été touchées sur la Promenade des Anglais, comme lors des attentats de Paris. Musulmans = islamistes, toujours?
Dans le cas des actions que tu as citées qui restent marginales et qui ne sont le fait que de quelques individus, maires et policiers compris, elles ont été jugées en dehors du droit couramment admis et retoquées par le législateur.
Les policiers, municipaux et non nationaux, il y a un distingo quant à la fonction, obéissent aux injonctions municipales. C'est le maire et le conseil municipal (propositions, délibérations, vote) qui les prescrivent, ce ne sont pas les policiers qui décident sinon ils se retrouvent à outrepasser les limites de leur fonction. Je ne prétendrai aucunement que le système est parfait et ne produit aucune dérive, loin de là.
Quand on prétend traiter d'un sujet, encore faut-il disposer d'éléments de référence. Les forces de l'ordre, ce n'est pas la FORCE qui prédomine, c'est le DROIT! Je participe suffisamment à des stages où ce point est rappelé à tous les participants, et pas en quelques minutes. Il fait l'objet d'un moment particulier dédié, c'est l'une des composantes essentielles.
Haha tu es tellement ancré dans ton droit, tu ne peux en dévier un seul instant. Hé maître eolas, on est pas dans un tribunal ni dans un forum de droit.
Les flics qui ont fait déshabiller une femme, avaient ils le droit ? Non. La force EST le droit. La guerre en Ukraine c'est quoi ? Les traités ? Pouf, inutile. Ah ben ils avaient pas le droit mais la force pour le faire. Ouin ouin mais le droit est l'Alpha et l'oméga...
Le champion de la rhétorique militante dans ses oeuvres...
La plage, espace public, on as fait la chasse a une femme voilée. Tu arrives même pas a le comprendre. Tu traites les musulmans comme des citoyens de seconde zone car il y a eu des attentats islamistes. Pas tellement différent des camps de concentration aux Etats Unis qui enfermait des japonais pendant la guerre. Ils avaient rien fait mais en cas de doute
Mon lien appuie mon propos : il y a eu tentative d'empêcher des femmes d'aller à la plage. C'est un espace public, on s'habille comme on veux. Pas eu d'incident récent ? C'est quoi un incident ? Une femme en Burkini ou des flics qui font la loi eux même, au mépris du droit ? Cet arrêté, tu ne penses pas que les musulmans se sont sentis visés ? Que certaines ont évité d'aller à la.plage car elles s'y sentaient pas bienvenue ?
Tu réfléchis à ce que tu peux écrire? Ca t'arrive?
Pour le nombre de personnes empêchées, je n'en sais rien et toi non plus!
Je ne cautionne pas ces actes, je le reprécise.
Que viennent faire les camps de concentration? Plus stupide, c'est difficile comme comparaison.
C'est curieux, mais tu ne parles pas des "flics" qui sont intervenus à Romans-sur-Isère, dernièrement. Tu ne parles pas de la "chasse" aux militants de l'ultra-droite. Comme c'est étrange. Pourtant la FORCE sdoit s'appliquer! (Seule la FORCE compte!, le droit, pfff....)
Tu vas finir par prendre conscience de tes âneries ou pas?
Quant à me prendre pour un demeuré ou un gogol (je sais, j'y arrive très bien tout seul
), il va falloir te montrer nettement plus à la hauteur et te montrer convaincant. C'est loin d'être le cas.
Si j'ai des amis ou relations, de confession musulmane? Oui.
Pour l'anecdote, j'ai travaillé aux côtés d'un kabyle, d'un arabe et d'un berbère, il y a quelques années. Très instructif, avec quelquefois des prises de tête entre eux, mais jamais de racisme, de paroles ou de gestes déplacés. Parfois je servais d'arbitre en reformulant. Il y eut plus de positif dans les échanges que de négatif. Je les ai perdus de vue, c'est dommage, mutations professionnelles et évolutions de la vie personnelle obligent.
Deux d'entre eux résidaient aux Minguettes, dans la banlieue lyonnaise. Dans le groupe, il y avait également deux personnes d'origine sénégalaise, aux antipodes l'un de l'autre, sur le plan culturel, ce qui accentuait la richesse des échanges.
Je ne suis pas sûr que de telles rencontres aussi fructueuses pourraient encore se produire.
Aller aux USA? Quelle idée. Le territoire national, en dépit de ses imperfections, me convient très bien.
Tu ne veux pas, pour faire pendant à ta dénonciation des actes (que je condamne fermement), que je te dresse un catalogue de ceux, antisémites, qui ont explosé?
L'émotionnel, mal maîtrisé, n'a jamais conduit à produire un argumentaire digne de ce nom. A part une avalanche de biais...
..
. J'ai juste dit qu'interdire certains vêtements vont pousser les parents a mettre leurs gosses* dans le privé. Pas la peine de faire un PowerPoint wikipédia pour expliquer l'école et l'éducation française.
