Re: Vaccin coronavirus
Publié : 14 juil. 2022, 17:45
1 — Qu'est-ce qu'un effet grave ?
@Dominique: Avec 24% de cas grave (en France mais ca doit etre partout pareil à quelques details près), je dirais que Brian May est bien trop confiant et que Clapton est sagement prudent.Effet indésirable grave (EIG)
Effet indésirable létal, ou susceptible de mettre la vie en danger, ou entraînant une invalidité ou une incapacité importante ou durable, ou provoquant ou prolongeant une hospitalisation, ou se manifestant par une anomalie ou une malformation congénitale. Peut également être considéré comme grave tout effet indésirable jugé comme tel par un professionnel de santé.
Parce que, selon vous, il ne faut regarder que du côté des vaccins? Vous considérez que la covid-19 n'a aucun impact négatif?Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 18:43 @Dominique: Avec 24% de cas grave (en France mais ca doit etre partout pareil à quelques details près), je dirais que Brian May est bien trop confiant et que Clapton est sagement prudent.
J'apprécie beaucoup Clapton comme musicien.@Dominique: Avec 24% de cas grave (en France mais ca doit etre partout pareil à quelques details près), je dirais que Brian May est bien trop confiant et que Clapton est sagement prudent.
C'est vrai que nous avons l'habitude de voir des vaccins entrainant une telle proportion d'effets indesirables graves...Jean-Francois a écrit : 14 juil. 2022, 19:00Parce que, selon vous, il ne faut regarder que du côté des vaccins? Vous considérez que la covid-19 n'a aucun impact négatif?Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 18:43 @Dominique: Avec 24% de cas grave (en France mais ca doit etre partout pareil à quelques details près), je dirais que Brian May est bien trop confiant et que Clapton est sagement prudent.
D'après ce que j'ai lu sur le site, l'immense majorité des cas même "graves" se sont rétablis. Vous essayez de faire peur à qui?
Jean-François
Il est dit aussi:Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 18:43
@Dominique: Avec 24% de cas grave (en France mais ca doit etre partout pareil à quelques details près), je dirais que Brian May est bien trop confiant et que Clapton est sagement prudent.
En fait, c'est la septième vague, les restrictions sanitaires n'existent plus, n'ont pas reçu leurs doses de rappel après 6 mois de la dernière... Et en plus ils font référence à un pourcentage, rien n'indique si les cas ont diminué globalement.Données de pharmacovigilance. Période du 24/05/2022 au 16/06/2022. Proportion de cas graves/non graves cette semaine.
Quel rapport avec la septieme vague de covid et une eventuelle dose de rappel ? Ce ne sont pas les chiffres de cas de covid mais d'effets indesirables du vaccin.DictionnairErroné a écrit : 14 juil. 2022, 19:20
Il est dit aussi:En fait, c'est la septième vague, les restrictions sanitaires n'existent plus, n'ont pas reçu leurs doses de rappel après 6 mois de la dernière...Données de pharmacovigilance. Période du 24/05/2022 au 16/06/2022. Proportion de cas graves/non graves cette semaine.
La première chose que j'ai remarqué, c'est à toute fin pratique le même pourcentage avec une légère diminution. C'est étonnant non? Pensez-y un peu... c'est très intéressant...Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 19:26 Quel rapport avec la septieme vague de covid et une eventuelle dose de rappel ? Ce ne sont pas les chiffres de cas de covid mais d'effets indesirables du vaccin.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. C'est le meme pourcentage que quoi ?DictionnairErroné a écrit : 14 juil. 2022, 19:37La première chose que j'ai remarqué, c'est à toute fin pratique le même pourcentage avec une légère diminution. C'est étonnant non? Pensez-y un peu... c'est très intéressant...Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 19:26 Quel rapport avec la septieme vague de covid et une eventuelle dose de rappel ? Ce ne sont pas les chiffres de cas de covid mais d'effets indesirables du vaccin.
Vous esquivez mes premières questions, je suppose donc que vous êtes de ceux qui s'imaginent qu'il est "sage" de ne pas tenir compte que la maladie cause des "cas graves". Ce qui est assez faux si on met simplement en proportion le nombre de morts causées par la covid-19 et celles causées par les vaccins.Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 19:19C'est vrai que nous avons l'habitude de voir des vaccins entrainant une telle proportion d'effets indesirables graves...JF a écrit :Parce que, selon vous, il ne faut regarder que du côté des vaccins? Vous considérez que la covid-19 n'a aucun impact négatif?
D'après ce que j'ai lu sur le site, l'immense majorité des cas même "graves" se sont rétablis. Vous essayez de faire peur à qui?![]()
Ouvrez le document "Chiffres clés et faits marquants - Période du 24/05/2022 au 16/06/2022 (30/06/2022) " sur le site proposé par Cartaphilus. Ça vous donnera déjà une idée.Sinon peut on avoir la source disant que l'immense majorité des cas même graves se sont retablis ? Je ne l 'ai pas trouvée
Pour avoir une estimation vraiment conforme, commencez par lutter contre vos biais de confirmation.Ce qui signifie que les 24%, deja enormes, sont à revoir à la hausse pour avoir une estimation conforme à la réalité
Non, ce ne sont pas les effets indésirables du vaccin !Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 19:26 Quel rapport avec la septieme vague de covid et une eventuelle dose de rappel ? Ce ne sont pas les chiffres de cas de covid mais d'effets indesirables du vaccin.
Je peux me tromper mais il est ecrit ceci sur la page: Le rapport hebdomadaire présente uniquement les effets indésirables pour lesquels le rôle du vaccin est confirmé (imputabilité) ou suspecté et a été validé et enregistré dans la BNPV comme tel par le centre régional de pharmacovigilance qui l’a pris en charge.Cartaphilus a écrit : 14 juil. 2022, 19:45Non, ce ne sont pas les effets indésirables du vaccin !Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 19:26 Quel rapport avec la septieme vague de covid et une eventuelle dose de rappel ? Ce ne sont pas les chiffres de cas de covid mais d'effets indesirables du vaccin.
Ce sont les chiffres de déclarations d'incidents survenus après une vaccination, dans un objectif de pharmacovigilance, comme le titre du document de l'ANSM le précise : Données de pharmacovigilance.
Pas fort, pas fort...Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 19:39Je ne comprends pas ce que tu veux dire. C'est le meme pourcentage que quoi ?DictionnairErroné a écrit : 14 juil. 2022, 19:37La première chose que j'ai remarqué, c'est à toute fin pratique le même pourcentage avec une légère diminution. C'est étonnant non? Pensez-y un peu... c'est très intéressant...Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 19:26 Quel rapport avec la septieme vague de covid et une eventuelle dose de rappel ? Ce ne sont pas les chiffres de cas de covid mais d'effets indesirables du vaccin.
Ah je te reconnais toi! Tu es le mec qui a gagné trois fois de suite la medaille d'or de la condescendance, non?DictionnairErroné a écrit : 14 juil. 2022, 20:22Pas fort, pas fort...Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 19:39Je ne comprends pas ce que tu veux dire. C'est le meme pourcentage que quoi ?DictionnairErroné a écrit : 14 juil. 2022, 19:37La première chose que j'ai remarqué, c'est à toute fin pratique le même pourcentage avec une légère diminution. C'est étonnant non? Pensez-y un peu... c'est très intéressant...Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 19:26 Quel rapport avec la septieme vague de covid et une eventuelle dose de rappel ? Ce ne sont pas les chiffres de cas de covid mais d'effets indesirables du vaccin.
20% graves tout récemment et 24% graves depuis le début de la vaccination. Disons le même taux. Ça ne vous dit rien?
Premièrement, l'accumulation de vaccins, le nombre de fois piqué, dans le même sujet ne change pas le pourcentage de cas dits graves. Quelle en serait l'explication... Vous n'êtes pas trop curieux on dirait.
Deuxièmement... faites aller vos neurones...
24% de combien ?Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 18:43 Avec 24% de cas grave (en France mais ca doit etre partout pareil à quelques details près), je dirais que Brian May est bien trop confiant et que Clapton est sagement prudent.
Cela te dis quoi que les pourcentages sont relativement semblables, avec une légère baisse le mois passé si tu veux?Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 20:27 Ah je te reconnais toi! Tu es le mec qui a gagné la medaille d'or de la condesendance, non?
Sinon il faudrait les chiffres de la vaccination pour conclure quelque chose. Mais on pourrait deja noter que moins de vaccination supposé donne 4%
d'effets indesirables en moins.
DictionnairErroné a écrit : 14 juil. 2022, 20:34Cela te dis quoi que les pourcentages sont relativement semblables, avec une légère baisse le mois passé si tu veux?Mic777 a écrit : 14 juil. 2022, 20:27 Ah je te reconnais toi! Tu es le mec qui a gagné la medaille d'or de la condesendance, non?
Sinon il faudrait les chiffres de la vaccination pour conclure quelque chose. Mais on pourrait deja noter que moins de vaccination supposé donne 4%
d'effets indesirables en moins.
Puisque tu n'as recours qu'à l'insulte, il est évident que ça ne dit absolument rien. Remarque, ce n'est pas important, je ne faisais qu'une remarque et tu sautes les plomps!
..dit le roi du smiley qui aligne difficilement deux phrases qui se suivent.
Et là-dessus, il y a une majorité de rétablissements contrairement aux morts de la covid-19 qui ne ressusciteront pas. Ça dégonfle pas mal l'idée que les vaccins sont particulièrement dangereux.Inso a écrit : 14 juil. 2022, 20:27Donc vos 20% de cas graves sur la période représentent 820 effets indésirable graves (non forcément liés à la vaccination comme le rappelle Carta) soit 0.11% des vaccinations.
(edit : petite correction : 20% sur la période au lieu de 24%)
Faire une comparaison réaliste ne semble pas être le but de son intervention.Pouvez-vous nous donner le nombre de cas graves (suivant les même critères de l'ANSM) et de décès liés au covid ? Ça permettra de comparer les dangerosités relatives des vaccins et du covid
Je ne vais pas me fatiguer à répondre de manière argumentée à un guignol comme toi ! Ce serait une perte de temps inutile !
Tout le monde ici sait que tu n argumentes jamais. Tu ne fais qu'applaudir ou cracher sur les posts des autres à grand renfort de smileys.Lambert85 a écrit : 14 juil. 2022, 21:13Je ne vais pas me fatiguer à répondre de manière argumentée à un guignol comme toi ! Ce serait une perte de temps inutile !
D’où l’intérêt de sortir un chiffre de son contexte et de ne surtout pas détaillerJean-Francois a écrit : 14 juil. 2022, 20:50 Et là-dessus, il y a une majorité de rétablissements contrairement aux morts de la covid-19 qui ne ressusciteront pas. Ça dégonfle pas mal l'idée que les vaccins sont particulièrement dangereux.
je ne connaissais pas. J'ai parcouru un peu le site, rien de bien particulier. Des articles assez variés (décousus ?) plutôt courts et sans développements, une peu d'anti américanisme, d'anti europe et de russophilie.Jean-Francois a écrit : 14 juil. 2022, 20:50Sinon, dans l'intervention initiale sur ce sujet, il n'y a qu'un copier-coller avec lien un site nommé "infodujour". Quelqu'un sait ce que ça vaut comme média?
Effets indésirables:
Pauvres femmes braillardes! J'ai mal au bras! C'est insoutenable!On notera que depuis le début de la vaccination, 71% des femmes sont touchées par les effets indésirables des vaccins (contre 29% chez les hommes) et que les personnes âgées de 30 à 49 ans (34%) et de 50 à 64 ans (24%) sont plus concernées que les autres par les effets secondaires.