Forum Sceptique

Pour toute maladie virale, j'aurais considéré le virus en soit comme le problème et la prise en charge médicale comme une des solution (avec toutes ses imperfections s'entend).

Je m'en souvient très bien. Donc cette étude, aujourd'hui, tu la met au panier ou tu prétend que personne n'attrape le covid en ce moment ?

C'était clairement expliqué dans un pdf qui a circulé et dont je t'ai demandé deux fois de prendre en considération la partie qui en parlait. Quand tu auras montré par un résumé d'une phrase de ce qui y est dit que tu prend en considération ces explications, tu pourras reparler de CT.

Florence a écrit : 12 nov. 2020, 18:18

Totolaristo a écrit : 12 nov. 2020, 17:39
Je pose ces questions mais elles sont purement réthoriques. Vu vos propos c’est évident que vous l’ignorez. Comme beaucoup d’autres choses...

Il est évident depuis son arrivée sur le forum, que Julien99 n'est pas tant ignorant que borné: quel que soit le sujet, il refuse de considérer quoi que ce soit qui ne corrobore pas son point de vue et son opinion.
Aurait-il décidé que les murs du Colisée de Rome étaient en papier de soie qu'il continuerait à nier l'existence du béton même si on lui cognait le crâne dessus

LoutredeMer a écrit : 13 nov. 2020, 17:35 .
HOLD-UP - Le film-documentaire en version intégrale, non-censurée, actualisée et gratuite
.

Florence a écrit : 13 nov. 2020, 20:45 https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55770.html

LoutredeMer a écrit : 13 nov. 2020, 21:08 Je n'ai jamais pensé que le virus était fabriqué mais du coup maintenant j'ai un doute.. (pas taper )

julien99 a écrit : 13 nov. 2020, 15:43 Je ne sais pas si c’est de la mauvaise foi ou l’effet de votre croyance aveugle en notre système de soins :
Grève des services de réanimation en 2019 :
https://abonne.lunion.fr/id98276/articl ... squau-bout

Deux sources parlant de saturation des réanimations dans le passé

2015 :
https://www.laprovence.com/article/sant ... itaux.html

"Depuis 3 semaines, on manque de lits de réanimation tous les jours", résume le Pr Michelet.

2008 :
https://sante.lefigaro.fr/actualite/200 ... ndu-lhiver

Les unités de réanimation marchent à flux tendu l'hiver

Sans oublier qu'à cette époque on disposait de plus de lits.
La saturation des réanimations n’est donc en rien un phénomène nouveau.

julien99 a écrit : 13 nov. 2020, 16:34

Pour toute maladie virale, j'aurais considéré le virus en soit comme le problème et la prise en charge médicale comme une des solution (avec toutes ses imperfections s'entend).

C'est bon. Je vous laisse à votre croyance quant à l'efficacité de notre système de santé. A quoi bon discuter de cela !

julien99 a écrit : 13 nov. 2020, 16:34

Je m'en souvient très bien. Donc cette étude, aujourd'hui, tu la met au panier ou tu prétend que personne n'attrape le covid en ce moment ?

Qui a dit qu'àvec l'immunité croisée on dispose d'une immunité totale ?

julien99 a écrit : 13 nov. 2020, 16:34

C'était clairement expliqué dans un pdf qui a circulé et dont je t'ai demandé deux fois de prendre en considération la partie qui en parlait. Quand tu auras montré par un résumé d'une phrase de ce qui y est dit que tu prend en considération ces explications, tu pourras reparler de CT.

Puisque vous semblez le savoir, dite nous quels modèles de tests PCR sont actuellement utilisés et avec quel seuil CT.

julien99 a écrit : 14 nov. 2020, 22:54 Au CHU de Nantes, plus de 100 lits ont été fermés en pleine crise sanitaire
https://www.mediapart.fr/journal/france ... nglet=full
Je ne sais pas combien de lits de réa ont été fermés. En tout cas, le site Basta que je vous ai mis en lien indique la tendance à la baisse des capacités.
Peut-être avez-vous simplement oublié de me reprendre sur les 12000 lits de réa que j’avais mis en avant. Hmm... La réalité correspond donc plutôt à la moitié de capacités. Une réalité de 6000 lits contestable !

Dominique18 a écrit : 17 nov. 2020, 11:02 https://jean-jaures.org/nos-productions ... e-defiance

Dominique18 a écrit : 17 nov. 2020, 12:09 Quotidien, plutôt que d'en remettre une couche, à base d'editocrates, a offert la parole à un expert reconnu. Bien joué !

Changement de cap pour la Suède. Jusqu’à présent, le pays scandinave qui tablait sur une stratégie d’immunité collective n'avait pas pris de mesures sanitaires strictes face à la pandémie de coronavirus. La hausse rapide des contaminations et des décès a contraint le gouvernement à prendre pour la première fois des mesures restrictives.

Ce lundi, le premier ministre social-démocrate, Stefan Löfven, a annoncé l’interdiction des rassemblements publics de plus de huit personnes, à partir du 24 novembre, pour quatre semaines au moins. Du jamais vu en Suède, même lors de la première vague. Cette mesure "très intrusive" et "sans précédent" est "nécessaire" pour faire baisser la courbe du nombre d'infections, s'est justifié le Premier ministre, soulignant que l'épidémie allait "continuer à s'aggraver".

"N'allez pas à la salle de sport, n'allez pas à la bibliothèque, ne faites pas de dîners, ni de fêtes. Annulez tout !", a exhorté le Premier ministre lors d'une conférence de presse. Cette interdiction de rassemblement est valable seulement dans les lieux publics comme les événements sportifs et culturels, ainsi que pour les manifestations. Les bars et restaurants restent ouverts, avec un maximum de huit clients par table. Dans les cercles privés, cette restriction n'est pas obligatoire, et reste simplement une recommandation.

Jusqu'à présent, les quelques mesures prises étaient l’interdiction des rassemblements de plus de 50 personnes et des visites en maisons de repos (d'avril à octobre). Le 10 novembre, le gouvernement avait aussi interdit la vente d'alcool après 22h, obligeant les bars à fermer à cette heure-là, et ce jusqu'en février 2021.