Débattons sans nous battre !
https://forum-sceptique.com/
Tu remarqueras qu'il démontre une vision en forme d'échelle de la nature. En fait, il plagie un peu de tout et n'importe quoi bâtir pour sa religion syncrétique personnelle. Pas étonnant qu'elle soit aussi peu consistante.Cartaphilus a écrit :Il serait dommage qu'une telle évidente taxinomie :Lheureux a écrit :Pour le reste c'est plutot .. inerte < vegetaux < certains du québec<animaux<humains<Philippe Lheureux<extra terrestres<Dieu :-)
Dans le système zozo à L'Heureux, chaque cellule du corps de métazoaires comme l'humain devrait être dotée d'un esprit. Bonjour la schizophrénie. Pourtant, il semble faire comme s'il n'y avait qu'un seul esprit chez chaque métazoaire.Lheureux a écrit :Toute réaction est la preuve de la présence d'un esprit ...
J'en suis heureux pour vous, mais (je me répète) vos propos n'expliquent absolument rien. Le fait par exemple d'étendre la définition du mot "esprit" jusqu'à ce qu'elle englobe tout et n'importe quoi, depuis l'ouverture d'un stomate jusqu'à la rédaction de Guerre et paix, n'aide guère à s'y retrouver...Lheureux a écrit :J'ai compris depuis longtemps .Prévenez-nous quand vous aurez enfin compris ce qu'elle cherche, cette intelligence
La conscience est une propriété de l'esprit ... conscience de soi par exemple , conscience du fait qu'on va mourir etc ...Question bonus: comment définissez-vous la conscience (est-ce la même chose que "l'esprit"?) et comment parvenez-vous à la quantifier? ("Toute augmentation importante de conscience"...)
Avant d'atteindre votre niveau de fortitude il nous faudra plusieurs vies d'entrainement, c'est certainLheureux a écrit :Je me moque mais vosu faites vraiment fort.
Sois précis: "ressenti personnel de L'Heureux". D'après son discours, il est évident que ses "ressentis personnels" ont préséance quant il s'agit de déterminer la Vérité.HarryCauvert a écrit :Concernant la 2e, existe-t-il un autre moyen que le "ressenti personnel" pour s'assurer de son exactitude?
L'important n'est pas le classement mais la vitesse à laquelle tu apprends. Il ne sert à rien de comparer le niveau de deux individus si l'un est au CP et l'autre Bac +5 .Il faut les comparer au même âge ! Ainsi certains crétins de ce forum seront peut-être plus conscients que moi dans 2500 vies voir 6000 pour certains spécimens.Ildefonse a écrit :Monsieur Lheureux, avez vous aussi un classement à l'intérieur du groupe humain ?
Et vous démontrez ce phénomène et le quantifiez comment ?Lheureux a écrit :L'important n'est pas le classement mais la vitesse à laquelle tu apprends. Il ne sert à rien de comparer le niveau de deux individus si l'un est au CP et l'autre Bac +5 .Il faut les comparer au même âge ! Ainsi certains crétins de ce forum seront peut-être plus conscients que moi dans 2500 vies voir 6000 pour certains spécimens.Ildefonse a écrit :Monsieur Lheureux, avez vous aussi un classement à l'intérieur du groupe humain ?
Sais-tu comment multiplier les esprits facilement: fais de la culture de cellules. Chaque cellule-fille (clone) étant vivante, elle est dotée d'un esprit. Un projet de recherche comme celui de Lenski en a donc produit un nombre considérable. Et si on songe qu'il a mis des esprits en stase (des bactéries au congélo) en vue d'expériences futures, on peut se dire que c'est pas de tout repos la "vie" d'esprit.HarryCauvert a écrit :Le fait par exemple d'étendre la définition du mot "esprit" jusqu'à ce qu'elle englobe tout et n'importe quoi, depuis l'ouverture d'un stomate jusqu'à la rédaction de Guerre et paix, n'aide guère à s'y retrouver
Et en considérant que chacune de tes cellules est un peu "conne" , on peut en déduire que la formule "le tout est plus que la somme des parties" correspond parfaitement à ton état mental.Jean-Francois a écrit :Sais-tu comment multiplier les esprits facilement: fais de la culture de cellules. Chaque cellule-fille (clone) étant vivante, elle est dotée d'un esprit. Un projet de recherche comme celui de Lenski en a donc produit un nombre considérable. Et si on songe qu'il a mis des esprits en stase (des bactéries au congélo) en vue d'expériences futures, on peut se dire que c'est pas de tout repos la "vie" d'esprit.HarryCauvert a écrit :Le fait par exemple d'étendre la définition du mot "esprit" jusqu'à ce qu'elle englobe tout et n'importe quoi, depuis l'ouverture d'un stomate jusqu'à la rédaction de Guerre et paix, n'aide guère à s'y retrouver
Su un autre plan, si l'on prend un arc réflexe simple (fuseau neuromusculaire -> cellule sensorielle -> motoneurone -> cellule musculaire), il devrait y avoir un minimum de quatre esprits qui fonctionnent en synergie*. On estime qu'il y a de l'ordre de cent milliards de cellules nerveuses dans le cerveau humain (juste le cerveau, pas le reste du corps) et toutes ces cellules réagissent à des stimuli, donc devraient posséder leur propre esprit. C'est à se demander pourquoi il considère que l'organisme est doté d'un seul esprit. Il y a certainement une étape magique de raisonnement... facilitée par le fait qu'il ignore pas mal tout du fonctionnement du système nerveux, comme il ignore pas mal tout de l'évolution.
Jean-François
* C'est un peu plus parce qu'il y a plusieurs fibres dans le fuseau, au moins deux cellules sensorielles et plusieurs myocytes d'activés.
Chose certaine, ce n'est pas en refusant de reconnaître~corriger ses erreurs qu'on apprend.L'important [c'est] la vitesse à laquelle tu apprends.
DenisOn sait de quel ordre sont ces stimulations, chimique et électrique. Pas d'esprit là-dedans.Lheureux a écrit :Et alors ? dans les deux cas il y a stimulation et réaction ...
Peut-être pas une équation mathématique, mais des scans du cerveau peuvent nous montrer où ces émotions sont activées.Ah oui ... la science peut-elle mettre une émotion en équation ? le rêve en équation ?
Elle est calculée comment cette fréqience, en hertz? Et qui détermine la bonne fréquence?C'est simplement classé par fréquence
Et qui détermine ce niveau de conscience? Comment-sait-on quand on l'a atteint?c'est toi qui obtient ce droit tout seul en fonction du niveau de conscience que tu as atteint dans ta dernière vie.
Ah, "le tout est la somme des partie"! L'esprit d'un organisme est la somme des esprits de chacune des cellules qui le compose. On pourrait bien se demander comment l'"anastomose" se réalise entre ces esprits pour en faire un seul s'effectue, mais on obtiendrait une nouvelle hypothèse irrationnelle.Lheureux a écrit :Et en considérant que chacune de tes cellules est un peu "conne" , on peut en déduire que la formule "le tout est plus que la somme des parties" correspond parfaitement à ton état mental.
Mais il en est excessivement fier, n'est-ce pas l'essentiel?Pardalis a écrit :C'est n'importe quoi votre affaire.
Il ne réalise même pas qu'il a écrit qu'il pourrait faire comme Anders Breivik!spin-up a écrit :Est ce que ne pas avoir atteint ton niveau de conscience est une faute toujours passible de se faire traiter de con?
Te rends tu compte que tu as envoyé plus d'insultes que tous tes interlocuteurs reunis?
Ne te trouves tu pas alors mal placé pour juger de "ce qui fait que le monde va si mal" ou de parler des individus violents?
Je t'ai déja dis que je renvoyais les balles comme un champion de tennis :-)spin-up a écrit :Est ce que ne pas avoir atteint ton niveau de conscience est une faute toujours passible de se faire traiter de con?
Te rends tu compte que tu as envoyé plus d'insultes que tous tes interlocuteurs reunis?
Ne te trouves tu pas alors mal placé pour juger de "ce qui fait que le monde va si mal" ou de parler des individus violents?
Serais tu du genre a croire que les animateurs TV vivent dans ta télévision ou sont le produit de l'electricité dans ses circuits ?On sait de quel ordre sont ces stimulations, chimique et électrique. Pas d'esprit là-dedans.
Ah, "le tout est la somme des partie"! L'esprit d'un organisme est la somme des esprits de chacune des cellules qui le compose. On pourrait bien se demander comment l'"anastomose" se réalise entre ces esprits pour en faire un seul s'effectue, mais on obtiendrait une nouvelle hypothèse irrationnelle.
La aussi , grosse déformation de mes propos , j'ai dit que si j'étais matérialiste et que si je pensais que la vie était inutile au point d'en être sur , je pourrais me comporter comme Anders Breivik mais comme je crois en la reincarnation et que je pense que toute vie est utile , je ne risque pas de me comporter comme cette ordure.Igor a écrit :Il ne réalise même pas qu'il a écrit qu'il pourrait faire comme Anders Breivik!spin-up a écrit :Est ce que ne pas avoir atteint ton niveau de conscience est une faute toujours passible de se faire traiter de con?
Te rends tu compte que tu as envoyé plus d'insultes que tous tes interlocuteurs reunis?
Ne te trouves tu pas alors mal placé pour juger de "ce qui fait que le monde va si mal" ou de parler des individus violents?
Si vous allez par là: en "matière de science", vous êtes proche de la nullité (selon une approche qui se fait par la négative). Parce que lorsqu'on prétend faire de la science, on offre des explications qui sont défendues par des arguments objectifs agencés en des raisonnements logiques. On ne tient pas un langage gourouifiant basé sur des concepts subjectifs, voire carrément illusoires que l'on prend pour des Vérités parce qu'on souhaite très fort qu'il en soit ainsi.Lheureux a écrit :[En matière de science , le moindre petit détail compte
Inventer des trucs et des machins magico-surnaturels sans s'intéresser le moindrement à ce qui est écrit est une bien meilleure méthode pour entretenir son incompréhension.Si tu enleves volontairement des mots dans les phrases que tu lis , tu n'as pas du comprendre grand chose de la théorie de l'évolution
La solution a cet apparent paradoxe a déjà été trouvée par un des grands esprits du XXe siècle, le prof. Colucci, que je cite librement ici:Jean-Francois a écrit :On estime qu'il y a de l'ordre de cent milliards de cellules nerveuses dans le cerveau humain (juste le cerveau, pas le reste du corps) et toutes ces cellules réagissent à des stimuli, donc devraient posséder leur propre esprit. C'est à se demander pourquoi il considère que l'organisme est doté d'un seul esprit.
Prof. Colucci a écrit :Mais c'est l'esprit d'équipe... C'est des neurones qui sont une équipe! y z'ont un esprit! Alors y partagent!
