Forum Sceptique

Denis a écrit : As-tu le moindre doute concernant l'existence préhistorique d'ancêtres communs à toi et à cette linotte ?

par BeetleJuice » 22 Nov 2015, 13:00

Ca se discute. Vu le nombre de pyramide écroulée ou sérieusement abimée en Egypte, on ne peut pas être sûr de la qualité des fondations. De plus, elles étaient bâties sur des sols déjà pas mal résistant et la forme pyramidale est naturellement plus stable que, disons, la forme cylindrique, qui concentre la contrainte du poids sur une plus petite surface rapportée à la taille de l'édifice.

Les architectes en ont tenu compte, mais la situation n'a rien à voir. Le sol n'est pas le même, le matériaux n'est pas le même, la forme n'est pas la même, et pareil pour l'ampleur de la construction (ampleur autant dans le sens du défi technique que de l'ampleur politique, économique et sociale du chantier).
Vous comparez des oranges et des pommes.
De plus, pour une tour de Pise penchée, combien de clocher de cathédrale ou de campanile réussis pendant cette période du moyen-âge ?

A mon avis, vous cherchez des mystères dans votre méconnaissance de l'archéologie et dans votre manque de méthodologie plus que dans les réelles inconnues de ces bâtiments. Pour autant, il est vrai que la construction des pyramides d'Egypte reste quelque chose que les archéologues ne savent pas expliquer ou plutôt, si, ils savent peut-être l'expliquer, mais aucune explication (et il y en a des tas) ne peut être confronté à l'expérience faute de sources écrites ou d'artefacts.
En fait, le terme de mystère est trompeur, parce qu'ils sous-entend déjà quelque chose d'extraordinaire, alors qu'il s'agit simplement d'un problème non résolu faute de donné exploitable. De tels problèmes sont légions en science, toute discipline confondue. Si vous aviez réellement une idée du nombre de trou dans la connaissance il y a, vous ne fantasmeriez pas autant sur les quelques un dont vous avez connaissance.

Par exemple, la biologie ne sait pas expliquer avec certitude pourquoi les zèbres sont couverts de rayure. Ils ont des hypothèses, mais pas de théorie suffisamment validée. Pourtant personne ne fantasme sur le mystère des rayures du zèbre et la possibilité que ça soit les aliens ou les atlantes qui les aient peint en noir et blanc pour camoufler qu'ils sont verts. A croire que le mystère est sélectif chez ceux qui le recherche, ils ne le voient que là où ils ont envie de le voir. Et pourtant, rien que pour l'égyptologie, il y a des énigmes archéologiques plus profonde que la question des pyramides.

Pepejul a écrit : La confusion entre cause et conséquence est un obstacle majeur à la compréhension.

Lulu Cypher a écrit :

Denis a écrit : As-tu le moindre doute concernant l'existence préhistorique d'ancêtres communs à toi et à cette linotte ?

Pour ce qui concerne la tête j'y vois avec la plus grande certitude (genre 101%) un lien.

lau'jik a écrit :

Lulu Cypher a écrit :

Denis a écrit : As-tu le moindre doute concernant l'existence préhistorique d'ancêtres communs à toi et à cette linotte ?

Pour ce qui concerne la tête j'y vois avec la plus grande certitude (genre 101%) un lien.

la linotte, elle au moins a un chant mélodieux (linotte mélodieuse c'est son nom vernaculaire complet, Linaria cannabina pour la science). Et puis ce n'est qu'une partie de sont comportement qui l'a amenée à être associée aux étourdis et aux sots. Donc je ne suis pas d'accord avec le 101% de Lulu Cypher qui est fâcheux pour la linotte

Spoiler

Afficher

extrait de cet article Nidification : A une première ponte fin avril de 5 œufs environ, succède une seconde au cours du mois de juin. C'est au cours de cette période que le qualificatif de tête de linotte trouve sans doute son origine : le constructeur insouciant dissimule parfois si mal son nid qu'un prédateur ou un observateur indiscret provoquent souvent la destruction ou l'abandon de la nichée. Les pontes de remplacement sont ainsi fréquentes, se prolongeant jusqu'à la fin du mois de juillet.

25 décembre a écrit :Bien que très intéressante, l'archéologie n'est pas dans mes priorités

Des archéologues disent que 80% des vestiges de l'humanité sont actuellement sous l'eau suite à la fonte graduelle des glaciers

par Jean-Francois » 22 Nov 2015, 16:59

Des archéologues disent que 80% des vestiges de l'humanité sont actuellement sous l'eau suite à la fonte graduelle des glaciers

Pourriez-vous en nommer seulement trois de ces archéologues et les citer sans déformer leur propos? J'en doute un peu.

25 décembre a écrit :

JF a écrit :

25D a écrit :Des archéologues disent que 80% des vestiges de l'humanité sont actuellement sous l'eau suite à la fonte graduelle des glaciers

Pourriez-vous en nommer seulement trois de ces archéologues et les citer sans déformer leur propos? J'en doute un peu.

Ce que tu ne sais pas est caché mais facile à trouver depuis que internet existe

par Lulu Cypher » 22 Nov 2015, 16:03

Je trouve qu'il existe un moyen pour s'entrainer à faire la différence de manière "ludique" analyser le passé pour comprendre le présent grâce à des problèmes d'échecs ... tiens je me dis même que je vais en faire un fil pour que 25 s'entraine

par Jean-Francois » 22 Nov 2015, 18:14

OK. Vous ne pouvez même pas en nommer un seul. Vous faisiez encore le clown.

par lau'jik » 22 Nov 2015, 16:15

la linotte, elle au moins a un chant mélodieux (linotte mélodieuse c'est son nom vernaculaire complet, Linaria cannabina pour la science). Et puis ce n'est qu'une partie de sont comportement qui l'a amenée à être associée aux étourdis et aux sots. Donc je ne suis pas d'accord avec le 101% de Lulu Cypher qui est fâcheux pour la linotte.

par Pepejul » 22 Nov 2015, 14:58

Si vous avez "connu" la génétique comme vous nous nous avez montré que vous connaissiez les autres disciplines scientifiques, permettez moi de rigoler bruyamment :

25 décembre a écrit :

par Lulu Cypher » 22 Nov 2015, 16:03

Je trouve qu'il existe un moyen pour s'entrainer à faire la différence de manière "ludique" analyser le passé pour comprendre le présent grâce à des problèmes d'échecs ... tiens je me dis même que je vais en faire un fil pour que 25 s'entraine

J'ai regardé ce nouveau sujet et les interventions des participants. Ce jeu n'est pas une détente, tu enguirlande déjà le premier participant. Quand je joue c'est pour m'amuser pas pour recevoir des bêtises.

Lulu Cypher a écrit :Aaaaah quand je pense que j'ai loupé Gatti (soupir)

25 décembre a écrit :

par Jean-Francois » 22 Nov 2015, 18:14

OK. Vous ne pouvez même pas en nommer un seul. Vous faisiez encore le clown.

Pour savoir si je fais le clown tu dois procéder méthodiquement et t'informer comme je te l'ai suggéré.

Je constate que tu n'as pas le temps d'apprendre de nouvelles choses par toi-même. Tu préfère pérorer et insulter les autres.

par Mireille » 22 Nov 2015, 20:04
J'ai un plaisir fou à lire cette enfilade. As-tu compris Jean-François les leçons de 25. Allez arrête de faire l'idiot et va faire tes devoirs

J'en reviens juste pas

25 décembre a écrit :Pour savoir si je fais le clown tu dois procéder méthodiquement et t'informer comme je te l'ai suggéré

Tu préfère pérorer et insulter les autres.

25 décembre a écrit :

par Mireille » 22 Nov 2015, 20:04
J'ai un plaisir fou à lire cette enfilade. As-tu compris Jean-François les leçons de 25. Allez arrête de faire l'idiot et va faire tes devoirs

J'en reviens juste pas

Pour dire cela tu dois croire que JF est un Dieu. Rira bien qui rira le dernier.

Te souviens-tu de la phrase que j'ai cité il y a maintenant longtemps (au début du mois de mai): "On a tout à apprendre des autres" Albert Jacquard

Prend un papier et un crayon et écrit le sens de cette phrase. Arrête toi après une page complète d'écriture, Relit ce que tu as écrit et résume le en moins de 25 mots.

par Mireille » 22 Nov 2015, 22:51

"On a tout à apprendre des autres" Albert Jacquard

Je suis désolée 25, je ne voulais pas vous blesser, mais disons que vous agissez avec les gens comme si ils étaient des gamins qui manquaient d'éducation, quand en fait c'est vous qui avec des connaissances plutôt minces si je compare avec celles de Jean-François. Mais ça ne veut dire qu'il ne pourrait pas éventuellement apprendre quelque chose de vous, mais ça reste à voir. Désolé encore une fois.

Il ne faut pas oublier ce que disait encore Albert Jacquard: "Chaque humain est une merveille et il n'y en a pas deux pareils"

par Denis » 22 Nov 2015, 23:37

On peut dire la même chose des chats.

Non ?

Te souviens-tu de la phrase que j'ai cité il y a maintenant longtemps (au début du mois de mai): "On a tout à apprendre des autres" Albert Jacquard

Il ne faut pas confondre les Cucurbitacées d'avec les melons.

Wooden Ali a écrit :Sauf que le melon est une cucurbitacée !
Tu n'en loupes décidément pas une.