Re: TRANSMISSION F.A.R CANADA
Publié : 10 févr. 2009, 04:04
Lance Armstrong a fait le tour de la lune en un temps record pourtant...!!!
Que dire de Neil!
Que dire de Neil!
On voit bien votre profil.superwand a écrit :dès qu'on s'interesse de près, on s'aperçoit que les naifs sont ceux qui croient
a la version officielle
comme dans beaucoup d'autres domaines manipulés par les gouvernement américain
tels roswell, l'assassinat de jfk, ou plus simplement le 911
Hum, je vois un bon remède à nos maux: faites voeux de silence et enfermez-vous dans un monastère des Carpathes (dans la même cellule que frère Clochette), où internet ne se rend pas de préférence... ça ne vous coûtera qu'un petit effort mais résultera en un grand bon pour l'humanitésuperwand a écrit :mais la lumière doit triompher
les russes n'étaient pas très en avance sur les USA, ils avaient même un train de retard pour la plupart des grandes technologies du XXème siècle qu'ils ont toutes acquis ou presque après les USA (le piratage industriel du KGB coutant moins cher que la recherche.). Que ce soit la bombe A, la bombe H, l'aviation de combat moderne, le programme spatial, l'informatique, tout avait un peu de retard. Pour le programme spatial, il ne faut pas oublier que les russes prenait plus de risque aussi que la nasa.baguette magique a écrit :1- pourquoi, alors que très en avance sur les usa, les russes n'y sont jamais allés, meme encore de nos jours?
J'ai une théorie toute personnelle et sans preuve à ce sujet, mais peut-être que vous allez y croire parce que vous croyez frère claude qui n'avait pas de preuve non plus:2 - comment la nasa a pu perdre le film original de neil au moment ou on le réclamait pour expertise ??
Effectivement, on verra s'il est cohérent. Moi, j'en doute. Les zozos n'ont pas de problème à dire une chose et son contraire en même temps.BeetleJuice a écrit :J'ai une théorie toute personnelle et sans preuve à ce sujet, mais peut-être que vous allez y croire parce que vous croyez frère claude qui n'avait pas de preuve non plus:
ahahOn voit bien votre profil.
Après ça, vous allez croire qqun comme frère Claude qui n'a aucune preuve de ce qu'il avance. Votre scepticisme est très sélectif.
ce qui me fait particulièrement rire, c'est que vous pensez, sous pretexte que nous sommes ouverts spirituellement, que nous vivons dans un monastèreJean-Francois a écrit :Hum, je vois un bon remède à nos maux: faites voeux de silence et enfermez-vous dans un monastère des Carpathes (dans la même cellule que frère Clochette), où internet ne se rend pas de préférence... ça ne vous coûtera qu'un petit effort mais résultera en un grand bon pour l'humanitésuperwand a écrit :mais la lumière doit triompher
Jean-François
va dire a youri gagarine qu'il n'était pas en avance sur les américainsles russes n'étaient pas très en avance sur les USA, ils avaient même un train de retard pour la plupart des grandes technologies du XXème siècle qu'ils ont toutes acquis ou presque après les USA (le piratage industriel du KGB coutant moins cher que la recherche.). Que ce soit la bombe A, la bombe H, l'aviation de combat moderne, le programme spatial, l'informatique, tout avait un peu de retard. Pour le programme spatial, il ne faut pas oublier que les russes prenait plus de risque aussi que la nasa.
ben voyons mon colon !!Quand au fait qu'il n'y soit pas retourner, simplement parce qu'aller sur la lune n'a pas d'intérêt autre que d'y aller, c'est simplement un exploit technique. Une fois que les américains y sont aller, les russes n'avaient plus d'intérêt à le faire, ils auraient dépenser une fortune pour un exploit qui a déjà été fait.
[/quote]J'ai une théorie toute personnelle et sans preuve à ce sujet, mais peut-être que vous allez y croire parce que vous croyez frère claude qui n'avait pas de preuve non plus:2 - comment la nasa a pu perdre le film original de neil au moment ou on le réclamait pour expertise ??
La nasa n'a pas perdu le film, elle a simplement refusé de le donner et a prétéxté l'avoir perdu parce qu'elle préfère passer pour incapable que cautionner le délire paranoïaque d'une poignée de gens et perdre des fortunes à démentir les affirmations délirantes que les prétendu experts zozo vont pondre sur le film.
Une autre possibilité est que l'original du film constitue probablement une pièce rare et que la nasa veut éviter autant que possible qu'une bande de pseudo-expert ne risque de l'endommager, aussi préfère-t-il prétendre l'avoir perdu plutôt que de risquer l'objet pour le délire d'un tas de zozo.
Bien sur, vous allez me dire que c'est faux et que votre théorie du complot totalement sans preuve et dont les implications sont 10 000 fois plus délirante que celle de mes théories, est la seule possible, bien qu'au rasoir d'Occam, comme au rasoir d'Hanlon, les miennes gagnent haut la main.
Ce qui me fait particulièrement rire, c'est que vous avez la comprenoire tellement bouchée que vous ne comprenez pas le tiers de la moitié des sarcasmes qui sont déversés sur vos petites personnes ... ni même ce que vous écrivez vous-même, de toute évidence !superwand a écrit : ce qui me fait particulièrement rire, c'est que vous pensez, sous pretexte que nous sommes ouverts spirituellement, que nous vivons dans un monastère
Ca, on vous le reconnaît volontiers !en tant que point de vue sectaire, nous n'avons rien a vous envier
naif en plus de sceptiqueembtw a écrit :Sans compter que la raison la plus plausible concernant le film, est qu'il a été effectivement perdu, la NASA est une grosse société, et parfois, ( souvent ?), dans les grosses sociétés, c'est le bordel, rien de plus, pas du complot, de la bonne grosse organisation
Non.superwand a écrit :ahahOn voit bien votre profil.
Après ça, vous allez croire qqun comme frère Claude qui n'a aucune preuve de ce qu'il avance. Votre scepticisme est très sélectif.
c'est un peu l'hopital qui se fout de la charité non ??
faciles pour nous, visiblement difficile pour vousD'autres questions faciles comme ça?
et ils sont ou les films ? et elles sont ou les preuves ?Au fait, ils sont où les films prouvant toutes les affirmations de frère Claude?
wikipédia !!!!Allez sur Wikipédia et dites-moi la motivation version zozo de chacune des missions Apollo en considérant qu'il suffisait de faire un film.
et visiblement aussi votre maximum
Je crois que c'est là une minimum pour démontrer votre affirmation.
Non, ingénieur dans une grande société, va travailler et on en reparlesuperwand a écrit :naif en plus de sceptiqueembtw a écrit :Sans compter que la raison la plus plausible concernant le film, est qu'il a été effectivement perdu, la NASA est une grosse société, et parfois, ( souvent ?), dans les grosses sociétés, c'est le bordel, rien de plus, pas du complot, de la bonne grosse organisation
cela dit, les deux vont souvent ensemble
Au lieu de profiter de l'occasion pour te détordre une grosse idée folle, tu as aggravé ton cas.Parlant de grosses bêtises, es-tu toujours affirmatif là-dessus ?
Si tu souhaites avoir des chances d'être pris au sérieux sur le reste, il faudrait que tu enlèves cette grosse boule rouge que tu as sur le nez.superwand a écrit :les usa ne sont jamais allés sur la lune et encore moins buzz aldrin et lance armstrong
superwand a écrit :
et ils sont ou les films ? et elles sont ou les preuves ?
pfff, quelle paresse intellectuelle
mais recherchez donc tas de fainéants, au lieu de critiquer les gens qui ont fait des années de recherche comme moi ou frere claude
vous me faites penser à ce pretre qui renie l'existence des chambres a gaz et qui demande encore de nos jours ou sont les preuves
elles sont sous votre pif, il n'y a qu'a ouvrir les paupières, se nettoyer un peu le cerveau de toutes les conneries qu'on vous injecte depuis votre naissance, et vous verrez
c'est pourtant simple !!!
wikipédia !!!!Allez sur Wikipédia et dites-moi la motivation version zozo de chacune des missions Apollo en considérant qu'il suffisait de faire un film.
la source officielle des imbéciles heureux
vous avez pas des sources un peu plus fiables ?et visiblement aussi votre maximum
Je crois que c'est là une minimum pour démontrer votre affirmation.
nous n'avons rien a nous dire car vous etes des idiots, bouchés du cerveau, des yeux et des oreilles
heureux les simples d'esprit car le royaume de dieu leur appartient
par contre, en plus d'etre idiots, vous etes irrespectueux et surs de vous dans votre ignorance puérile
vous avez des kilomètres de retard sur le peloton
votre niveau de conscience n'est guère plus avancé qu'un bipède des années 1800
il serait temps de grandir et d'arreter de se limiter
l'etre humain est bien plus que ce que vous croyez
coluche disait :
l'intelligence, on a toujours l'impression d'en avoir assez puisque c'est avec ça qu'on juge
voila qui vous défini assez bien, et qui montre vos limites
salut
___________
Et puisque vous savez tout sur les complots américains, pouvez-vous me dire pourquoi Mobil (la plus grosse compagnie au monde en plus!) ne vend pas de la 0W20 au Canada. Je suis sûr que vous pourrez m'aider, bien informé comme vous êtes.
Comme je le disais plus haut, bête comme une pelle sans manche et totalement inconscient de ce que ça écrit. C'est assez distrayant, dans le genre ...superwand a écrit :et ils sont ou les films ? et elles sont ou les preuves ?
pfff, quelle paresse intellectuelle
mais recherchez donc tas de fainéants, au lieu de critiquer les gens qui ont fait des années de recherche comme moi ou frere claude
[snip]
wikipédia !!!!
la source officielle des imbéciles heureux
vous avez pas des sources un peu plus fiables ?
nous n'avons rien a nous dire car vous etes des idiots, bouchés du cerveau, des yeux et des oreilles
heureux les simples d'esprit car le royaume de dieu leur appartient
par contre, en plus d'etre idiots, vous etes irrespectueux et surs de vous dans votre ignorance puérile
Evidemment, si la source de votre "spiritualité" est Coluche, on comprend mieux le niveau du discourscoluche disait :
l'intelligence, on a toujours l'impression d'en avoir assez puisque c'est avec ça qu'on juge
voila qui vous défini assez bien, et qui montre vos limites
Mon point de vue est que c'est vous qui devriez remercier le fait que vos délires soient de la foutaise parce qu'autrement il y a belle lurette que les autorités vous auraient enfermés.superwand a écrit :vous pouvez remercier frere claude d'avoir donné de son temps sur sa mission
pour vous éclairer un peu le chemin
qui , il faut le dire, est pavé de ténèbres
vous semblez ne pas voir clair dans de nombreux domaines
mais la lumière doit triompher
Beetlejuice, prévoyant ce qu'allait dire superbaguette a écrit :Bien sur, vous allez me dire que c'est faux et que votre théorie du complot totalement sans preuve et dont les implications sont 10 000 fois plus délirante que celle de mes théories, est la seule possible, bien qu'au rasoir d'Occam, comme au rasoir d'Hanlon, les miennes gagnent haut la main.
Il y a des jours où je devrais jouer au loto...superwand a écrit : en plein délire mon pauvre ami
ta théorie est débile
tu vas me faire croire que la nasa préfère dire aux américains que leur patrimoine, qui leur a couté des millions de dollars, est parti a la poubelle, pour ne pas que leur pellicule soit endommagée par une expertise dite de zozos ???
ben voyons !!
ça s'appelle de la mauvaise foi ça monsieur
la nasa a tout simplement dit ça pour éviter que l'on mette en évidence toutes les anomalies
et les preuves que ce film a été réalisé en studio
Déjà: sources s'il vous plait? Et je demande une vraie sources issus d'un membre du programme russe, pas une vidéo Youtube ou Dailymotion.alors pourquoi disent ils qu'ils n'ont pas pu le faire a cause de la ceinture de van halen principalement ? ou les radiations sont bien plus importantes qu'a tchernobyl
C'est ça, on se reverra à la fin de la course alors. Si vous pouviez appliquez ce que vous dites et partir à des kilomètres de votre pc, ça serait bien.vous avez des kilomètres de retard sur le peloton
votre niveau de conscience n'est guère plus avancé qu'un bipède des années 1800
il serait temps de grandir et d'arreter de se limiter
l'etre humain est bien plus que ce que vous croyez
c'est exactement ce que les nazis, les romains, et tous les etres obscurs ont fait des etres éclairés tout au long de l'histoire de l'humanitécurieux a écrit :Mon point de vue est que c'est vous qui devriez remercier le fait que vos délires soient de la foutaise parce qu'autrement il y a belle lurette que les autorités vous auraient enfermés.superwand a écrit :vous pouvez remercier frere claude d'avoir donné de son temps sur sa mission
pour vous éclairer un peu le chemin
qui , il faut le dire, est pavé de ténèbres
vous semblez ne pas voir clair dans de nombreux domaines
mais la lumière doit triompher
superwand a écrit :
c'est exactement ce que les nazis, les romains, et tous les etres obscurs ont fait des etres éclairés tout au long de l'histoire de l'humanité
vous etes des collabos, rien de plus, et pour l'instant, totalement dans le noir
je quitte ce forum