richard a écrit :des preuves mais nous ne demandons que ça!
Faudrait aussi songer à comprendre quand elles vous sont proposées. Mais quand on constate qu'après autant de temps passé sur l'enfilade, vous êtes toujours aussi incapable saisir pourquoi il y avait des débris sur la pelouse du Pentagone, on se dit que c'est franchement pas gagné que de mettre un peu de mouvement dans une telle inertie intellectuelle. Personne ne peut apprendre à voler à un bloc de béton
Il existe même -paraît-il- un mouvement, Reopen, qui demande la réouverture de l'enquête sur les attentats
Il existe des membres du Tea Party qui vomissent sur toute intervention de l'état tout en se déplaçant dans des fauteuils roulant financé par l'état. Ces incohérents manipulables (et manipulés) ont aussi le droit de vote, donc celui de (se) nuire.
A quoi cela servirait de "reouvrir" l'enquête puisque si les conclusions de la nouvelle ne leur plaisent pas, ils vont en demander une 3e, puis une 4e. Il n'y a qu'à lire les interventions des intervenants
thruters dans votre genre pour voir que s'intéresser aux faits et trouver une explication rationnelle à ce qui s'est passé est nettement moins important que de broder sur des motivations potentielles de comploteurs invisibles et quasiment tout-puissants. Cela parce que vous entretenez des illusions tenaces sur votre importance et sur ce que l'état américain vous doit (à vous).
Quand je vois qu'il y a encore des crétins se borner à déraisonner "ça ressemble a une démolition contrôlée donc c'en est une", je me dis que les poutres dans leurs yeux sont tellement bien ancrées qu'il n'est pas étonnant qu'ils voient des zones d'ombre partout. Surtout que plutôt que de réduire ces "zones", ils tiennent à les agrandir à coup de réflexion inachevée (par ex., personne n'a apporté la moindre preuve sérieuse en faveur d'une telle démolition contrôlée: ni qui, ni comment, ni d'ou provenaient les explosifs, etc. Ça s'arrête a la ressemblance superficielle telle qu'attestée par des non-spécialistes).
Jean-François
Denis
