Forum Sceptique

lefauve a écrit : 14 sept. 2018, 02:58 Ce qui est triste est le nombre de personne qui le suivent qui sont encore moins malin que lui.

Mais comment est-il possible de supporter un telle salopard?

Je pense que beaucoup de gens qui le supporte ont tellement investit d'énergie à le défendre dans leur milieu qu'ils trouvent très difficile et sont un peu honteux d'admettre maintenant qu'ils se sont trompés pendant tout ce temps.

Les climato-sceptique font un peu pareil.

Plus ça devient évident et plus c'est difficile d'admettre que tu es tombé dans un "piège" aussi gros.

I.

Inso a écrit : 13 sept. 2018, 20:26 En fait l'idée de ma question était davantage tournée vers des dénis de démocratie, des comportements narcissiques extrèmes et une corruption plutôt impressionnante.

Oui bah là nous sommes d'accord, le fait que je pense que c'est un abruti n'est pas nouveau. Encore aujourd'hui :

Donald Trump nie le bilan officiel de 3 000 morts causés par l'ouragan Maria en 2017

Désolé de ramener ce sujet sur le deçu de la pile, mais il y a eu une évolution non négligeable.

Les conspirationistes sont passés de passif à actif et ont commencé à planifier des actes terroristes.

La famille Clinton, les Obama la famille du milliardaire George Soros, etc.. ont été visé.

https://www.francetvinfo.fr/economie/em ... 02011.html

Le climat politique au état unis chauffe dangeusement.

lefauve a écrit : 25 oct. 2018, 02:36Le climat politique au état unis chauffe dangeusement

Surtout que le Moron 45 est du genre pyromane qui n'assume jamais de responsabilité ni d'erreurs, donc ne s'améliorera jamais. Lui qui a fortement tendance à encourager les actes de violence a fait un appel au calme de surface, hier, car il blâme maintenant les 'médias" pour la "colère" du peuple (surtout celle des gogos qui ne voient pas que c'est un escroc).

À la place des américains, je serais très inquiet car non seulement il a de bonnes chances de revenir en 2020 (aidé par des magouilles électorales car rien n'a été réglé depuis 2016) mais il n'est pas impossible qu'il décide que la limite de 2 mandats n'est pas valide pour lui. Et tant que les Républicains lui lècheront le céhuelle par manque de colonne vertébral (et de principes), il aura des chances de réussir.

Les américains devraient s'intéresser à la prise de pouvoir par Staline... il y a de nombreux parallèles à faire avec Moron 45 (ex., les deux sont à la base des voyous qui ne respectent pas les lois, les deux ont des personnalités charismatiques, les deux entretiennent le chaos pour changer plusieurs fois d'alliance et éliminer leurs adversaires, etc.).

Jean-François

Les mi-mandat viennent d'arriver et on dirait que Trumps va faire un mandat complet.
Les républicains contrôlent le sénat et les démocrates la chambre des représentants.
Dommage!

lefauve a écrit : 08 nov. 2018, 00:39 Les mi-mandat viennent d'arriver et on dirait que Trumps va faire un mandat complet.
Les républicains contrôlent le sénat et les démocrates la chambre des représentants.
Dommage!

En fait, les démocrates ont remporté le vote populaire tant à la Chambre de Représentants (51,1% vs 47,3%) qu’au Sénat (56, 8% vs 41,6%). C'est le système bancal voulu par les Pères fondateurs, soit deux sénateurs par état et le mode des grands électeurs qui permet à une minorité d'extrême droite d'avoir la main mise sur le pouvoir aux États-Unis. Avec les très nombreux petits états très conservateurs pour les républicains comparativement au nombre moins élevé des gros états plus populeux et plus progressistes pour les démocrates, il sera difficile pour les démocrates de gagner la majorité au Sénat, même avec une très grosse vague. Ce qui est inquiétant car c'est le Sénat qui a la prérogative de nommer les juges à la SCOTUS. J'ai l'impression que la Court Suprême des États-Unis va rester conservatrice très longtemps.
Pour voir la distribution du vote à l'échelle nationale américaine:
https://richardhetu.com/2018/11/07/ces- ... rtain-age/

C'est surtout parce que seul un tiers du Sénat a été renouvelé et que les deux tiers des sièges à renouveler étaient déjà démocrates. C'était déjà une mission impossible de faire basculer le Sénat.

Jeff Sessions peut être ajouté à l'interminable liste des renvois du gouvernement Trump. Un théocrate de moins, c'est toujours ça de pris.
Bon, sans grande surprise, son remplaçant est un mythomane (ou un vrai croyant, mais la différence est faible).

Sainte Ironie a écrit : 08 nov. 2018, 16:47 Jeff Sessions peut être ajouté à l'interminable liste des renvois du gouvernement Trump. Un théocrate de moins, c'est toujours ça de pris.
Bon, sans grande surprise, son remplaçant est un mythomane (ou un vrai croyant, mais la différence est faible).

Tu peux ajouter Rod Rosenstein, le no 2 du Département de la Justice qui prend la porte également. C'est Rosenstein qui était le patron d'un certain procureur Mueller...
https://richardhetu.com/2018/11/07/jeff-sessions-vire/

C'est fait Trump est totalement absout.

C'est Pardalis qui avait raison.


I.

Crisse yé fou djt

Invité a écrit : 08 déc. 2018, 01:04 C'est fait Trump est totalement absout.

En attendant l'absolution, on a eu la dissolution, pour la fondation Trump, sur fond de fraudes multiples:

https://www.cnn.com/2018/12/18/politics ... index.html

Salut à tous.

Le sujet semble ne plus passionner, mais l’occasion est trop belle.

Donald J. Trump, grand pourfendeur par devant l'éternel des propagateurs de « fake news », n'hésite cependant pas à recourir aux agences de publicité pour diffuser de prétendus témoignages de soutien...

Bien sûr, le message prend soin de préciser "actual testimonial, actor portrayal", mais l'authenticité, si chère au quarante-cinquième président des États -Unis, n'y est pas...

Cartaphilus a écrit : 05 juil. 2019, 10:49 Le sujet semble ne plus passionner, mais l’occasion est trop belle.

Je me défoule sur le blogue de Richard Hétu.

Cartaphilus a écrit : 05 juil. 2019, 10:49 Donald J. Trump, grand pourfendeur par devant l'éternel des propagateurs de « fake news », n'hésite cependant pas à recourir aux agences de publicité pour diffuser de prétendus témoignages de soutien...

Bien sûr, le message prend soin de préciser "actual testimonial, actor portrayal", mais l'authenticité, si chère au quarante-cinquième président des États -Unis, n'y est pas...

La vérité n'est plus importante.

Entrevue intéressante avec Craig Mazin le scénariste de la mini série Chernobyl sur HBO.

Nous faisons aujourd’hui l’expérience, aux États-Unis, d’un phénomène que je pensais autrefois réservé à des endroits comme l’Union soviétique: une déconnexion par rapport à la vérité, l’émergence d’un culte de la personnalité et une dévalorisation des experts qui ne vont pas dans le sens des discours officiels. C’est tellement déstabilisant que nous ne savons pas trop comment gérer cela. Ce que j’aimerais faire comprendre aux gens, c’est que peu importe ce que nous voulons croire, peu importe l’histoire que nous nous racontons par rapport au monde, la vérité est la vérité. Si vous organisez votre vie en fonction d’une liste de choses qu’un parti politique vous demande de croire ou d’une personne qui vous affirme qu’il va venir vous sauver, vous vous déconnectez de la vérité. Et il y a un prix à payer.

Et ça ne s'applique pas seulement aux mouvements de droite mais aussi à différents groupes de gauche anti-OGM comme Greenpeace...

J'en rajoute une couche.

L'idiot en chef dit qu'en 1775 l'armée révolutionnaire a repris les aéroports aux anglais .

https://youtu.be/3pTirPV4Onw

I.

Il existe deux Donald Trump, le président et le show man peu instruit et intellectuellement faible. Sa facette show man est tout simplement immature, enfantine et le rend ridicule. Comme président, il a une conception différente du monde comparativement aux politiciens de carrière.

Il est contre les nations building (interférer dans un pays en imposant un régime politique quelconque par une guerre, il a mis de la pression et dénoncé le sous financement de l'ONU, ouvrir les discussions avec la Russie et la Corée du Nord, il confronte la Chine... Est-ce positif, négatif, l'histoire seule le dira. Concernant l'Iran, je ne pas. Son amitié avec l’Arabie saoudite est troublante, mais tous le pays démocratie, dont le Canada siphonne leur richesse.

Sa présidence à l'intérieur des États-Unis semble dictatoriale, sans valeur morale et est nourri par sa facette de show man, heureusement qu'il existe le congrès et le sénat.

Salut à tous.

Invité a écrit : 05 juil. 2019, 23:50 L'idiot en chef dit qu'en 1775 l'armée révolutionnaire a repris les aéroports aux anglais .
https://youtu.be/3pTirPV4Onw

Et ce n'est pas la première fois que Donald J. Trump arrange l'histoire, comme cette allusion au général Pershing lors la guerre américano-philippine, dans un discours le 19 février 2016 pour l'investiture républicaine, et le 17 août 2017 lors de l'attentat de Barcelone.

Avec ce magnifique commentaire dans le premier discours :

D.J Trum a déclaré et non pas a écrit :By the way, this is something you can read in the history books — not a lot of history books because they don’t like teaching this.

Pour l'instant, l'économie américaine va encore bien (ce qui pourrait aider Mononk à se faire réélire) mais les nuages s'accumulent à l'horizon, particulièrement à cause des décisions de l'Idiocrate45. Ce dernier cause des ennuis dans d'autres domaines, qui prendront un certains temps à se manifester clairement... et dureront pendant pas mal de temps après sa mort.

C'est particulièrement le cas en ce qui concerne la culture scientifique au sein du gouvernement*.

Morceaux choisis (je m'excuse de ne pas traduire):
"Political leaders in most functioning democracies have established checks and laws to ensure that their countries are guided by knowledge. On 14 June, President Donald Trump took one of his biggest steps yet to dismantle an important part of this system in the United States: an executive order that federal agencies should cut the number of advisory panels by at least one-third.

This is not just another of his ill-informed policies, or one that only wonks care about. It is the government making itself stupid. Ignoring, suppressing or manipulating science advice has been a pattern of this administration; now the very committees that provide that advice are being eliminated.
[...]
The Trump administration’s assault on science will have an impact far beyond this presidency. The loss of institutional knowledge, technical training and overall capacity in the government won’t simply be restored through the election of a science-friendly administration. It will take years to rebuild. Meanwhile, federal science agencies will struggle to fulfil their missions of protecting public health and safety, and the environment."

Jean-François

* Je ne sais pas si l'éditorial demande un abonnement: Goldamn GT (2019) Trump’s plan would make government stupid. Nature 570, 417. doi: 10.1038/d41586-019-01961-6

Jean-Francois a écrit : 09 juil. 2019, 17:28 Pour l'instant, l'économie américaine va encore bien (ce qui pourrait aider Mononk à se faire réélire) mais les nuages s'accumulent à l'horizon, particulièrement à cause des décisions de l'Idiocrate45.

C'est certain, ceci dit, depuis son élection, on dit que ça va mal finir, mais malgré toutes ses ahurissantes décisions et hallucinants tweets, il est toujours là, en forme et sa base est toujours aussi solide Et comme tu dis, il a de bonnes chances d'être réélu...

C'est quand même une vague de fond qui, je l'espère, n'inondera pas trop la France (parceque MLP présidente, Poutine aux affaires étrangères et Nabila à la culture, je ne suis pas vraiment fan).

Inso a écrit : 09 juil. 2019, 17:47

Jean-Francois a écrit : 09 juil. 2019, 17:28 Pour l'instant, l'économie américaine va encore bien (ce qui pourrait aider Mononk à se faire réélire) mais les nuages s'accumulent à l'horizon, particulièrement à cause des décisions de l'Idiocrate45.

C'est certain, ceci dit, depuis son élection, on dit que ça va mal finir, mais malgré toutes ses ahurissantes décisions et hallucinants tweets, il est toujours là, en forme et sa base est toujours aussi solide Et comme tu dis, il a de bonnes chances d'être réélu...

Même si le massif coprocumulus qu'il alimente devait crever avant les élections, il aurait encore une certaine sympathie auprès de ceux pour qui prendre de la perspective (espace et temps) pour penser est un concept... futuriste.

Ce qui permet aussi d'envisager une réélection est l'ineptie des Démocrates, qui ont l'air de trouver prioritaires leurs petites querelles et, pour certains, de flatter une certaine vision de la "gauche" qui est loin d'être rassembleuse. (Il y en a pour réclamer une forme de libre passage aux frontières... un peu de vin de larmes (de joie) de licorne et des câlins de bisounours avec ça?)

Côté positif: la NRA a pas mal de problèmes internes et ne devrait pas être aussi efficace auprès des Républicains (religieux et) armés*.

Jean-François

* Tiens, à propos d'armes, pour conserver le lien.

L'âge très avancé de certains candidats démocrates est contre-productif.

Lambert85 a écrit : 09 juil. 2019, 18:46 L'âge très avancé de certains candidats démocrates est contre-productif.

https://youtu.be/LoPu1UIBkBc

I.

Fuites diplomatiques : tempête entre Londres et Washington

J'ai hâte de voir un dirigeant d'un autre pays lui dire de se fermer l'anus!

DictionnairErroné a écrit : 09 juil. 2019, 20:27 Fuites diplomatiques : tempête entre Londres et Washington

J'ai hâte de voir un dirigeant d'un autre pays lui dire de se fermer l'anus!

C'est pas demain la veille !
Trump poursuit le boulot, et sa guerre commerciale pour affaiblir et détruire l'Europe qui est un concurrent de l'Empire commercial Étasunien.
Quand il prépare la guerre contre l'Iran, ce n'est pas pour renverser le régime des Mollah, ni pour des prétextes de menaces nucléaires, mais simplement pour affaiblir l'Europe. Le charnier Irakien, Syrien, n'avait qu'un but, celui d'empêcher coûte que coûte le commerce entre l'Europe et le moyen orient et le proche orient. L'Europe est l'ennemi numéro 1 des états-unis.

Quand Mitterrand disait : la France ne le sait pas, mais elle est en guerre contre les USA, ce n'était pas une fantaisie pour faire du Buzz.

Curieux_ a écrit : 09 juil. 2019, 20:42 Trump poursuit le boulot, et sa guerre commerciale pour affaiblir et détruire l'Europe qui est un concurrent de l'Empire commercial Étasunien.
Quand il prépare la guerre contre l'Iran, ce n'est pas pour renverser le régime des Mollah, ni pour des prétextes de menaces nucléaires, mais simplement pour affaiblir l'Europe. Le charnier Irakien, Syrien, n'avait qu'un but, celui d'empêcher coûte que coûte le commerce entre l'Europe et le moyen orient et le proche orient. L'Europe est l'ennemi numéro 1 des états-unis.

C'est une mauvaise analyse. Les actions de Trump s'expliquent de facon beaucoup plus simple: profit personnel et corruption.

La guerre commerciale est une mesure populiste, et aussi un levier de corruption: s'il impose des tarifs, il peut ensuite les lever.

Les actions contre l'Iran sont la contrepartie a payer a l'Arabie Saoudite, les EAU, le Qatar et Israel qui deversent des sommes faramineuses dans ses compagnies et ont contribué a le faire élire.

Quant a la Syrie et l'Irak, c'est complètement hors sujet, ca prédate Trump de plusieurs années et mettre les USA a l'origine du conflit est de toute facon une theorie douteuse.

spin-up a écrit : 10 juil. 2019, 10:47Les actions de Trump s'expliquent de facon beaucoup plus simple: profit personnel et corruption

Il est assez clair que "conflit d'intérêt" n'est pas une notion qu'il comprend ou accepte. Il sera d'ailleurs intéressant de voir si quelqu'un enquêtera sur ce qu'il aura gagné - indûment - grâce à ses actions comme président.

Jean-François