Page 20 sur 20

Re: Un neuroscientifique explique pourquoi il croit en Dieu

Publié : 09 mai 2025, 18:07
par Lambert85
La population semble l’approuver d’après tes liens ! :mrgreen:

Re: Un neuroscientifique explique pourquoi il croit en Dieu

Publié : 09 mai 2025, 18:14
par nikola
Elle semble.
C’est vrai qu’en mettant la pression sur les corps intermédiaires, on fait taire la contestation éventuelle dans l’œuf.

Re: Un neuroscientifique explique pourquoi il croit en Dieu

Publié : 09 mai 2025, 18:47
par Lambert85
Faudrait le prouver !

Re: Un neuroscientifique explique pourquoi il croit en Dieu

Publié : 09 mai 2025, 20:14
par nikola
Pas de journalistes, pas de juges donc pas de preuve possible à part quelques témoignages de gens menacés ou dont la famille sur place est menacée.

Re: Un neuroscientifique explique pourquoi il croit en Dieu

Publié : 09 mai 2025, 21:04
par Lambert85
Mouais, il a été membre du Front Farabundo Martí de libération nationale (FMLN), parti bien gauchiste. Son père est d’origine palestinienne.

Re: Un neuroscientifique explique pourquoi il croit en Dieu

Publié : 10 mai 2025, 08:24
par nikola
OK, il a bien appris du Hamas, alors.

Re: Un neuroscientifique explique pourquoi il croit en Dieu

Publié : 10 mai 2025, 15:27
par PhD Smith
Un article de juin 2023 du "Monde Diplomatique" sur le Salvador : https://www.monde-diplomatique.fr/2023/06/CORREA/65864
Une version en espéranto : https://eo.mondediplo.com/2023/06/article3089.html
L’article est disponible en 10 tradukoj :mrgreen:

Re: Un neuroscientifique explique pourquoi il croit en Dieu

Publié : 19 mai 2025, 09:10
par Dominique18
Une série de la chaîne La tronche en biais en 20 questions existentielles et 23 vidéos, au format court, en allant à l'essentiel:

Dieu, le rationnel et la raison...

https://youtu.be/gfOUVTEuN2c?list=PLceY ... LRUOSAWw7Z

Du fardeau conceptuel conduisant à l'absence de lumière...

Re: Les certitudes durement acquises ont la vie dure

Publié : 08 juil. 2025, 13:54
par thewild
ABC a écrit : 04 mai 2025, 09:47 La vision positiviste, l'acceptation du rôle de l'observateur révélé par la physique statistique et par l'indéterminisme de la mesure quantique (cf. Le problème de la mesure quantique) rencontre encore aujourd'hui l'opposition d'une partie des physiciens, ceux restant fidèles à une interprétation réaliste (et souvent objectivement déterministe) de la physique (3).
Au sujet de l'interprétation réaliste/déterministe, un article vient de paraitre dans Nature remettant (soi-disant) en cause la mécanique bohmienne.
Je suis bien incapable de juger de la pertinence d'une telle étude. Energy–speed relationship of quantum particles challenges Bohmian mechanics
ABC, un avis ?
Sabine Hossenfelder nous gratifiera peut-être d'une vidéo à ce sujet, mais elle est parfois un peu trop tranchée dans ses avis.