Forum Sceptique

Synbios77 a écrit :Donc, si je me sens vidé d'énergie, je devrais pouvoir m'envoler dans le Sud pour pouvoir prendre des vacances et me recharger ?

switch a écrit :Ok, c'est bon, t'as gagné. On est tous tombé dans le panneau. C'est un beau troll, magnifique. J'ai vraiment cru à fond, tout y est : confusion plausible, acharnement, insultes, orthographe et lolcat....

Non franchement chapeau bas pour le troll. Par contre on arrête là, ok ?

lol

mdr

eatsalad a écrit :Je crois qu'en fait j'ai compris :

quand tu laches un objet c'est la terre qui remonte vers lui grace à sa perte d'énergie ?

Synbios77 a écrit :

eatsalad a écrit :Je crois qu'en fait j'ai compris :

quand tu laches un objet c'est la terre qui remonte vers lui grace à sa perte d'énergie ?

essaye de savoir deja ce que c'est que la graviter

eatsalad a écrit :

Synbios77 a écrit :

eatsalad a écrit :Je crois qu'en fait j'ai compris :

quand tu laches un objet c'est la terre qui remonte vers lui grace à sa perte d'énergie ?

essaye de savoir deja ce que c'est que la graviter

La définition de Newton ou d'Einstein?

Synbios77 a écrit :

eatsalad a écrit :Je crois qu'en fait j'ai compris :

quand tu laches un objet c'est la terre qui remonte vers lui grace à sa perte d'énergie ?

Synbios77 a écrit :essaye de savoir deja ce que c'est que la graviter

eatsalad a écrit :La définition de Newton ou d'Einstein?

einstein na jamais su d'ou venez l'energie de la graviter , encor moin newton mdr , tu veux que je te dise ce que c'est que la graviter ?

spin-up a écrit :FAKE

Synbios77 a écrit :plus l'objet a de l'energie plus elle est lourde , moins l'objet a de l'energie plus elle va flotté

kestaencordi a écrit :eclairez moi, vite.

kestaencordi a écrit :

kestaencordi a écrit :eclairez moi, vite.

je voulais etre eclairé et j'ai ete illuminé.

Synbios77 a écrit :[...]il suffit de fermé les yeux et de visualisé le monde qui vous entoure sans pensé comme un humain mais comme l'univers pense.

lol je vais l'expliquer autrement , imaginons qu'il ya toi et un copain a toi dans l'espace . imaginon que le temp n'agit pas sur ton copain et que sur toi oui , que va t'il se passé ?

c'est simple proche d'une masse le temp va dinimué pour toi, donc tu va bougé moins vite que ton copain , plus le temp dinimue plus tu bouge moins vite , et plus tu bouge moins vite plus tu t'approchera de cette masse , ton copain lui va aller tout droit sans jamais ralentir , meme si il passe devant une planette ou un trou noir , sont écoulement du temp est constant rien ne peux la ralentir .(en supossant que le temp n'agit pas sur ton copain évidament)

plus ta masse sera tres faible , plus le temp n'agira pas sur toi.

et plus le temp n'agit pas sur toi plus tu poura te déplacé vite.

la lumiere utilise le temps pour se déplacé grace a sa masse tres faible , c'est pour ca qu'elle est si rapide je supose.

imagine que la lumiere se déplace a 1 km/Seconde , si tu le multiplie par 300 000 fois le temp qui s'écoule , tu aura l'impression que la lumierre se déplace a 300 000km/s, mais en realité elle est pas si rapide que ca , elle triche juste avec le temps.

kestaencordi a écrit :dis comme ca, cette fois c'est un peu plus claire. je me demande ou vous avez appris ca?

Synbios77 a écrit :

kestaencordi a écrit :dis comme ca, cette fois c'est un peu plus claire. je me demande ou vous avez appris ca?

ce n'est que de la pure logique .

je l'ai appris nul par , ce que je te dit la, personne sur terre ne le sais

je l'ai appris nul par , ce que je te dit la, personne sur terre ne le sais

Denis a écrit :Salut Synbios77,

Tu dis :

je l'ai appris nul par , ce que je te dit la, personne sur terre ne le sais

Sortant de la bouche d'un type qui confond force, énergie, puissance et travail (peut-être même vitesse et accélération), c'est passablement comique.

Trouves-tu ça comique toi aussi ?

Denis

eatsalad a écrit :Je crois qu'en fait j'ai compris :

quand tu laches un objet c'est la terre qui remonte vers lui grace à sa perte d'énergie ?

Jusqu’à preuve du contraire.

Synbios77 a écrit : lol non je me trompe pas , c'est juste que j'emploi des mot inventé par des humain pour vous expliquer , et comme ces terme technique ne m'interesse pas trop , les terme " force , travail, newton , theoreme de mr dupond ou je ne sais quoi etc ..." l'essentiel cest que moi je comprend ce que je raconte lol . si vous comprenez pas c'est pas grave , mais je suis sur que certain on compris ce que je dit

Denis a écrit :Salut MP57,

Tu dis :

Jusqu’à preuve du contraire.

Attention!

Faut que ça soit une preuve hors de tout doute déraisonnable.

Une simple preuve hors de tout doute raisonnable ne suffit pas.

Denis

DanB a écrit :

Synbios77 a écrit : lol non je me trompe pas , c'est juste que j'emploi des mot inventé par des humain pour vous expliquer , et comme ces terme technique ne m'interesse pas trop , les terme " force , travail, newton , theoreme de mr dupond ou je ne sais quoi etc ..." l'essentiel cest que moi je comprend ce que je raconte lol . si vous comprenez pas c'est pas grave , mais je suis sur que certain on compris ce que je dit

Je crois que c'est plutôt votre truc pour cacher votre incompétence et le foullis dans lequel sont vos idées.

Vous n'utilisez pas ces termes parce que vous ne les maîtrisez pas.

Pourquoi utilisez-vous le mot aimant si vous ne voulez pas utiliser le mot force? Vous êtes plutôt sélectif. En fait, vous semblez particulièrement avoir peur de n'importe quel mot qui nécessite un peu de compétences.

Fuyard!