Forum Sceptique

Synbios77 a écrit :on peux aller plus vite que la lumiere c'est sur

eatsalad a écrit :En fait, on a déja observé des particules qui dépassaient la vitesse de la lumière, mais hors du vide donc dans un milieu qui freine la lumière.

Synbios77 a écrit :salut Denis et merci

on peux aller plus vite que la lumiere c'est sur , le problem c'est que on ne sais pas comment faire pour l'instant . einstein se base sur des chose qu'il voit et qu'il comprend , mais le problem c'est qu'il ne sais pas tout et il lui manque trop d'information . on ne sais meme pas ce que c'est que l'energie en realiter . c'est evident qu'on peux se déplacé plus vite , puisque la vitesse de la lumiere met un certain temps a se déplacé , ca veut dir qu'il y a mouvement de quelque chose de solide, la lumiere ne se teleporte pas . c'est pas parsqu'on constate que les vitesse ne s'ajoute pas a la vitesse de la lumiere que ca veut dir que c'est ca , c'est juste qu'il nous manque des info qu'on a pas encor , il ya une explication logique a ca qu'on a pas encor decouvert , mais on peux la dépassé cette vitesse c'est sur et evident.

De nombreuses situations prédites par la relativité générale ou cohérentes avec elle (expansion de l'univers, inflation cosmique, trous noirs, trous de vers, etc.) amènent à des dépassements apparents de la vitesse-limite. Plus précisément, la notion de vitesse doit être adaptée à ce nouveau cadre ; ce qui reste vrai en principe dans cette théorie, c'est l'indépassabilité locale de c, c'est-à-dire que des mesures faites à une échelle suffisamment petite ne contredisent pas ce principe31. Mais, par exemple, deux galaxies emportées par l'expansion peuvent finir par s'éloigner l'une de l'autre à des vitesses (globales) supérieures à c[réf. souhaitée], ce qui, au passage, rend toute communication entre elles impossible (situation à relier à la notion d'horizon cosmologique).

Plus précisément, la notion de vitesse doit être adaptée à ce nouveau cadre ; ce qui reste vrai en principe dans cette théorie, c'est l'indépassabilité locale de c, c'est-à-dire que des mesures faites à une échelle suffisamment petite ne contredisent pas ce principe.

curieux a écrit :Ah bein merde, Gatti nous a ramené son fils...

Synbios77 a écrit :imaginez que vous etes dans un trou noir , le temps s'écoule moins vite que sur terre , imaginé que sur terre on envoie un rayon ver le soleil , elle mettra 8 mn pour l'atteindre , la personne dans le trou noir aura l'impression que le rayon a atteint le soleil instantanement , donc oui on peux dépassé la lumiere , en trichant avec le temps qui s'ecoule.

yquemener a écrit :Vous ne faites pas votre transposée correctement. Vous n'avez pas le droit de mesurer les distances en utilisant un repère relativiste A et les durées en utilisant un repère relativiste B différent. C'est en effet de la triche.

Jean-Francois a écrit :

yquemener a écrit :Vous ne faites pas votre transposée correctement. Vous n'avez pas le droit de mesurer les distances en utilisant un repère relativiste A et les durées en utilisant un repère relativiste B différent. C'est en effet de la triche.

C'est un peu comme comparer la durée du voyage pour quelqu'un qui prend le TGV entre Paris et Marseille avec cette même durée Paris-Marseille pour quelqu'un qui regarde un film dans lequel on voit le héros mettre le pied dans le train à la gare de Lyon pour en descendre à la gare St Charles dans la seconde qui suit.

Dans les deux cas, il s'agit de franchir la distance Paris-Marseille, mais prétendre qu'il s'agit de situations comparables sur le plan de la Physique est passablement absurde.

Jean-François

kestaencordi a écrit :je crois que l'espace se dilate ou se contracte selon le referentiel auquel vous appartenez.

kestaencordi a écrit :votre affirmation, dans le trou noir le temps est plus lent me dérange.

mais voici tout de meme pour vous eclairer sur la dilatation de l'espace et du temps:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux

Synbios77 a écrit :

kestaencordi a écrit :votre affirmation, dans le trou noir le temps est plus lent me dérange.

mais voici tout de meme pour vous eclairer sur la dilatation de l'espace et du temps:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux

donc d'apres toi cest a vitesse qui fait ralentir le temp ?

kestaencordi a écrit :

Synbios77 a écrit :

kestaencordi a écrit :votre affirmation, dans le trou noir le temps est plus lent me dérange.

mais voici tout de meme pour vous eclairer sur la dilatation de l'espace et du temps:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux

donc d'apres toi cest a vitesse qui fait ralentir le temp ?

dis comme ca, je dois repondre : votre phrase est incomplete pour y repondre defacon intelligente.

spin-up a écrit :Objection, s'il voit de la lumiere, le trou n'est plus noir, à la limite c'est un trou sombre, obscur ou mal eclairé.

Synbios77 a écrit :
je voulais dir " cest la vitesse " qui fait ralentire le temp ? en est tu sur

Ptoufle a écrit :

spin-up a écrit :Objection, s'il voit de la lumiere, le trou n'est plus noir, à la limite c'est un trou sombre, obscur ou mal eclairé.

Si on pouvait subsister à l'intérieur de l'horizon d'un trou noir, on verrait ce qu'il se passe à l'extérieur, de son côté. les photons sont attirés vers le centre du trou noir, mais il faut bien qu'ils passent par quelque part pour y arriver.

Synbios77 a écrit :comment explique tu que proche d'une gosse masse ( trou noir) le temp ralentie , meme sans se déplacé.