Apocalypse ou Paix ?

[Pardalis]

Moi ce qui me fait rire c'est qu'ils régurgitent de vieilles idées et paroles d'il y a 150 ans, et pensent que personne ne s'en rend compte et qu'on souffre tous d'Alzheimer, comme si le 20ième siècle n'avait jamais existé.

« Le comble de l'absurdité, c'est de répéter les mêmes gestes constamment et de s'attendre à des résultats différents » Einstein.

[Pardalis]

On peut comprendre que la gratuité pour tous les services est intéressant pour quelqu'un qui n'est même pas capable de payer son propre loyer.

[glevesque]

Salut

L'Espagne se réveil, pendant que la Grèce est toujours sur somnifère.

Limité les profits (personnel et Coorporatif) et les baliser pour les redistribuer vers la base social, est l'une des solutions pour évité un système d'élite de cupidité ériger sur la corruption et la cohusion.

A vous de voir !

Pierre Jovanovic est de retour sur les ondes :
http://rim953.fr/?cat=5

Gilles

[Pardalis]

Salut

L'Espagne se réveille, pendant que la Grèce est toujours sous somnifère.

Limiter les profits (personnels et corporatifs) et les baliser pour les redistribuer vers la base sociale, est l'une des solutions pour éviter un système d'élite de cupidité érigé sur la corruption et la collusion.

À vous de voir !

[Wooden Ali]

Pourquoi ces corrections, Pardalis ? Il y avait dans l'original une harmonie entre le fond et la forme que tu as détruite. Ce n'est pas gentil !

Cohusion a bien du charme, par exemple. Qu'il ne veuille rien dire n'est pas un problème pour l'ineffable Levesque. Il a l'habitude de parler pour qu'on ne le comprenne pas !

[Pardalis]

C'est plus esthétique comme ça.

[BeetleJuice]

Salut

L'Espagne se réveil, pendant que la Grèce est toujours sur somnifère.

Limité les profits (personnel et Coorporatif) et les baliser pour les redistribuer vers la base social, est l'une des solutions pour évité un système d'élite de cupidité ériger sur la corruption et la cohusion.

A vous de voir !

Pierre Jovanovic est de retour sur les ondes :
http://rim953.fr/?cat=5

Ce qui est bien avec les catastrophistes, c'est qu'ils ne se lassent jamais.
A chaque crise, il y en a toujours un pour venir dire que cette fois, c'est la bonne et que le grand soir arrive libérant les peuples des chaines de l'oppressions.
Evidement, ça ne se passe jamais comme ils le pensent et ils attendent donc la crise suivante...

[BeRReGoN]

A chaque crise, il y en a toujours un pour venir dire que cette fois, c'est la bonne et que le grand soir arrive libérant les peuples des chaines de l'oppressions.

Je viens de renverser ma bière... c'est un signe et je crois que cette crise est la bonne! Je me libère de cette oppression et je me lève d'un pas déterminé pour aller me cherche une autre bière!

[glevesque]

Salut

Et oui, et cela continu encore et encore jusqu'au temps ou ses crises se réunissent tous dans la bulle de la dette publique gonfler a bloque après avoir enfloué tout ce qui avait a enflouer, sauf la base qui forme la cohésion du tissu social !

Tiens, moi aussi je vais aller me chercher une autre bière !

Gilles

[BeRReGoN]

Salut

Et oui, et cela continu encore et encore jusqu'au temps ou ses crises se réunissent tous dans la bulle de la dette publique gonfler a bloque après avoir enfloué tout ce qui avait a enflouer, sauf la base qui forme la cohésion du tissu social !

Tiens, moi aussi je vais aller me chercher une autre bière !

Gilles

Et cette base ne va que changer de marque de bière et croire que c'est mieux/pire qu'avant ou pire/mieux que plus tard.

[glevesque]

Salut

On verras bien, mais je crois que celle-ci est l'aboutissement de la philosophie néolibéral, et elle a atteint ses limites en encadrant pas les comportements sociologique de cupidité.

La dette publique est la dernière crise du néolibéralisme...

Il faut donc voir les chose autrement.

Gilles

[BeRReGoN]

Pourtant le monde a déjà été en grande partit communiste avec la Russie, l’Asie une partie de l’Europe. Quand ces régimes ont tombés était-ce le l'aboutissement du communisme ou qu'ils n'ont pas réussi à encadrer les comportements sociologiques de cupidité?

Je crois que peu importe le système, les humains sont cupides.

[Denis]

La dette publique est la dernière crise du néolibéralisme...

C'est plutôt une crise de l'état-providence.

Denis

[glevesque]

Salut

C'est plutôt une crise de l'état-providence

Décris moi ce que tu veux dire exactement.

Qu'est-ce qui est providence pour toi

PS : Oublier le communisme, il n'a pas marcher car c'était un système empérialisme déguisé.

Gilles

[Milou]

La dette publique est la dernière crise du néolibéralisme...

C'est plutôt une crise de l'état-providence.

Denis

l'Etat-providence ?
L'Etat..... providence des banques puisque ce pelé, ce galeux d'Etat est toujours appelé en dernier recours pour les renflouer, les banques !
La sphère publique est toujours là en dernier recours pour socialiser les pertes alors que quand tout va bien, les profits sont privatisés...
"Le capitalisme est cette surprenante croyance dans le fait que les pires des hommes feront les pires choses pour le plus grand bien de tous." Keynes

Lu sous la plume d'un certain Thorgal cet excellent résumé de la situation :
"Le capitalisme a retrouvé une nouvelle dynamique avec l’application à outrance du système de crédits, l’argent devenant une fin en soi, puis virtuel, et permettant par là-même d’en faire encore plus. Sauf que le fuel de cette machine à faire du fric de façon exponentielle reste du domaine physique, d’où les limites atteintes tôt ou tard."
et en effet, ça va faire mal....

[glevesque]

Salut

Enfin, les grecs se sont réveiller hier avec leurs grève national d'un jours.

Cette évenement ne sera pas sufisant, et devra être renouveller pour devenir une représentation sous forme de festivité sociale.

Message pour les flics fière a bras, réflichisser donc un peu avant de frapper sur le peuple qui manifeste passifiquement !

Ne vous inquiété pas, le québec suivra a son tour !

Gilles

[Pardalis]

Que'que chose me dit que vous avez voté Québec Solidaire...

[glevesque]

Salut

Les secrets révélés de la Bible

Gilles

[Ildefonse]

Je l'avais vu sur Arte, en son temps. Très intéressante émission, qui donne envie de fouiller pour en savoir davantage.

[BeetleJuice]

Salut

Les secrets révélés de la Bible

Gilles

On en a déjà parlé ici:
l-exode-debunkee-par-l-archeologie-t10122.html

C'est plutôt une crise de l'état-providence.

Pour être plus exact, c'est une crise de l'endettement en général, qu'il soit public ou privé et c'est lié à un fort déséquilibre de la façon dont fonctionne l'économie mondiale
C'est le principe de toute crise économique de toute manière, à savoir un déséquilibre qui met le système en panne. C'est un peu ce qu'on oublie quand s'inspire d'Adam Smith, à savoir que l'égoïsme individuel produit en effet la prospérité collective, mais uniquement tant que le cercle est vertueux. Comme le cercle finit toujours par se corrompre, l'égoïsme individuel engendre de plus en plus de déséquilibre pour préserver l'avantage obtenu, même quand le système n'est plus en mesure de le soutenir, jusqu'à la rupture.
L'Etat-providence n'est qu'un dégât collatéral parmi d'autre de cette volonté de maintenir une situation que l'environnement ne permet plus de soutenir. De là, plusieurs possibilité: on change l’environnement ou on adapte ce qui ne va plus.

A mon avis, on fera les deux, de manière désordonnée, non planifiée, incohérente, jusqu'à arriver à une stabilisation bancale et repartir pour un cycle stable jusqu'à la prochaine crise.

Et avant qu'on interprète mes propos, je suis absolument persuadé qu'un système plus collectif et moins individualistes aurait des tares tout aussi dramatiques (ne serait-ce que parce que je pense qu'il est impossible pour l'humain de jouer réellement collectif, son instinct de survie l'oblige à être un sale con . A moins qu'on le contraigne et donc on s'en remet à une dictature ) et donc je ne soutiens absolument aucune idée altermondialiste qui voudrait qu'après la chute viendrait le système parfait et redistributeur.

[glevesque]

Salut

On en a déjà parlé ici:
l-exode-debunkee-par-l-archeologie-t10122.html

Très intéressent effectivement, merci.

Gilles

[glevesque]

Salut

Prochaine étape : le 31 décembre 2012.....

Les Républicains vont-ils vraiment voté contre Obama, en votant contre la hause d'impots des riches et de Wall Street. Nous faisont face désormais au précipice fiscale américain et nous sommes tous soumis a la bonne volonté ou non des Réplublicain. Aura-t'il une nouvelle révolution américaine, si les riches ne veulent pas prendre leurs responssabilité et aider les pauvres dans la crise.

Après, que feront les chinois avec les milliers de milliards de dollard de la dette américaines....

Gilles

[glevesque]

Salut Gabriel C

Merci pour tes commentaires très intéressant !

1 – Fixer un plafond pour les grandes rémunérations. (300 000 $/annuel par exemple)

Je crois que le problème fondamentale de notre système n’est pas le fait des grandes fortunes, mais bien le fait qu’il est trop facile de s’enrichir en détruisant l’économie.

Effectivement, et je dirrais aussi avec un certain mépris de l'environnement !

C’est très différent, une nation a besoin de grand entrepreneur capable d’ouvrir des marché et d’offrir du travaille qualifié en quantité. Lutter contre l’ ambition entrepreneuriale dans l’économie réelle de façon uniforme est complètement contre-productif.

Pas nécessairement, tu peux mettre tes connaissance et tes forces pour le meilleurs de la société et pas juste pour une question de cash et de gros sous. Tout dépand du système de valeurs mis en place ! (compétition a outrance ou coopération !)

2 – Voter un salaire de basse garantie pour tout citoyen. (Étudiant compris !)

Le problème que je vois avec cette solution, c’est que c’est un encouragement à la paresse. L’état doit pousser les citoyens à être autonomes et à avoir des préférences temporelles longues. Sinon ils resteront dépendants de l’état et poussés à la culture de l’instantanéité.

Tu oublis dans ton annalyse le fait que l'incertitude de la survivance simple (se loyer et se nourrir !) favorise la criminalité et la (comportement de ...) cupidité. Je ne crois pas vraiment que cela augmentera la paresse, au contraire car ayant a ta disposition plus d'outils pour ton épanouissement personnel et sociale (dignité....)

3 – Décentraliser la production vers les régions, afin de garantir une plus grande autonomie et pour que les États soient désormais moins dépendants sur le plan international. Et ceci, afin d’éviter les reconsolidations d’entreprise et d’emplois à l’étranger pour une question de rentabilité, et des manques de toutes sortes que cela entraîne sur l’autonomie des nations. En produisant chez nous tout ce que nous pouvons produire, pour le maintien de notre nation, et le surplus sera effectué pour une meilleure coopération entre les autres nations !

Je ne comprends pas vraiment ce point. Proposez-vous de reproduire ici en région des manufactures à la chinoises ?

Non ! Juste une forme d'autonomie régionnal pour évité la production de grande masse qui détruit plus l'environnement et qui est moins favorable aux stratégies de récupération et recyclage via le travail artisanale (par excemple ...)

4 – Séparer les banques d’investissement des banques de dépôt. Et étatiser les profits des banques. Pourquoi pas ! Car au final c’est cela la redistribution des richesses !.

Séparer les banques d’investissement des banques de dépôt est très compliqué, mais c’est une réforme essentielle. Depuis le Glass Steagall act de FD Roosevelt, l’industrie financière a créé toute sorte de manières de contourner ce genre de pare-feu. Je suis également pour une réglementation de la finance. D'ailleurs la plupart des partis politiques en parlent. J’ai moi même eux une discussion avec les jeunes du PLQ (centre droit) sur cette question il y a quelques semaines. Mais croyez-moi, c’est un dossier plus que complexe.

Pour la question d’étatiser les profits des banques, je suis 100% contre.
Nationaliser toutes les banques est carrément suicidaire, puisqu’il faudrait aussi nationaliser leurs pertes... Les banques d’affaires doivent pouvoir prendre des risques plus élevés que celui de la nation. Même s’y on met beaucoup l'accent sur leur abus de pouvoir, elles ont énormément servie au progrès de plusieurs nations.

Ce qu’il faudrait c’est que l’état améliore ses leviers légaux pour rendre plus avantageux à ces banques le financement des PME industrielles local, que de spéculé sur les marchés financiers.

Nationaliser que le surplus des profits, et c'est tout !!!!! Sinon tu rend le système cupide comme nous le voyons actuellement....

5 – Redonner à l’État son rôle constitutionnel sur la production de la monnaie, avec emprunt sans intérêts. Et ceci, afin de financer sans-contre partit : la santé, l’éducation et les salaires de basse garantie.

C’est la théorie du crédit social défendu aux Québec par les Berets Blancs... Comme je vous l’ai dit, ce genre de politique monétaire est hyper-inflationniste. La monnaie fiduciaire a des règles, l’offre et la demande n’est pas un phénomène abstrait.

Financer sans-contre partit : la santé, l’éducation et les salaires de basse garantie. Quel différences avec des planches a biais ($) juste pour renflouer les banques d'investissements. La troisième planche a biais ($) américaines et la 9iem japonnaise. Alors pourquoi pas le faire pour le maintients du tissus sociale !!!!!

6 – Abolir la spéculation sur les marchés financiers !

Comment allez-vous faire ? Savez-vous c’est quoi spéculer ? Connaissez-vous l’histoire du Breton Wood ?

Abolir la spéculation sur les marchés financiers nécessiterait au minimum une gouvernance mondiale aillant accès à tout moment à l’ensemble des transactions économiques sur le globe et pouvant exercé autorité sur toutes les nations. Ce genre de mesure ressemble plus à du totalitarisme qu’à du progressisme.

Une éthique de non comportemenet abusif comme les surprime par exemple ou tout autre chateaux de carte de forme pyramidale financière !

7 – Nationaliser les profits des entreprises et des multinationales qui dépassent un certain seuil de profitabilité, soit de 10 millions de dollars et plus par exemple, et ceci, afin d’enlever les tentations de dérive.

Vous allez pousser les entreprises performantes à délocaliser en plus de tuer
l’ entrepreneuriat déjà très très faible au Québec. C’est une très mauvaise idée.

On verra après la crise !!!!! Mais les entreprise on le devoir de suivre des comportements éthique sur leur responssabilité de la cohésion du tissus humain et des valeurs humanistes, car sinon ou allons nous, (voir a ce sujet la situation actuelle)

8 – Abolir les abris fiscaux.

Pratiquement tous les partis politiques au Québec ont des noyaux durs voulant combattre les abris fiscaux. Ce projet est très louable, mais très complexe puisqu’il nécessite une collaboration internationale majeure.

Il le faudra bien pourtant que cela ce fasse un jour ou l'autre.

Finalement, il faut réformer le capitalisme pour qu’il soit plus responsable et au service de l’homme et de l’environnement, et non l’inverse.

Un des gros problèmes de la mondialisation est en effet l’inégalité des protections sociale et environnementale entre les pays. La Chine par exemple paralyse depuis plus de 40 ans l’augmentation des droits de ses travailleurs. En environnement c’est la même chose. Voila pourquoi les multinationales peuvent piller contaminer et partir sans facture dans plusieurs pays...

Il n’y a pas de solution magique locale à ce problème. La réforme du capitalisme c’est un peu l’histoire du progressisme. Le combat de justice social doit se développer partout, les travailleurs doivent réclamer de meilleures conditions de travail, c’est la seule solution. Un combat au long terme progrès par progrès.

Et cela est pour notre époque !

Gilles

[glevesque]

Salut

Suite de la décision de la FED sur le rachat de bon du trésor pour une valeur de 45 milliards de dollards mensuellement, et ceci, tand et aussi longtemps que l'économie amériacaine en aura de besoin pour se sortir de la crise. La crise de l'endettement américain va en fait que croite de manière non controlé, et finir par éclater un jour ou l'autre.

La décision des républicains le 31 décembre concernant le précipice fiscale est désormais interpréter comme un ultimatum par les autres puissance économique mondial !

Ce scénario fantaisiste programmé le 19-12-2012, mais décaler vers le 1 janvier 2013, sera t-il une réalité possible !

http://www.youtube.com/watch?v=ovIeLeeFikc

Olivier Delamarche - Conférence FXCM "La vérité qui dérange! Les sujets brûlants" 16/11/2012 #1
http://www.youtube.com/watch?v=QFlpSJK1e7s

Olivier Delamarche - Conférence FXCM "La vérité qui dérange! Les sujets brûlants" 16/11/2012 #2
http://www.youtube.com/watch?v=8rBxTlmGeWA

Olivier Delamarche - Conférence FXCM "La vérité qui dérange! Les sujets brûlants" 16/11/2012 #3
http://www.youtube.com/watch?v=dkvp4LilaF0

Gilles

[Eve_en_Gilles]

A croire qu'on en a pas assez des amoncellements fin du monde de décembre, il faut aussi qu'on ait les Philippulus de l'économie...
Et le 2 janvier quand la Terre n'aura pas explosé, et que l'économie vivra toujours, on aura droit à : "ce coup ci ok, mais la prochaine, je vous jure, ça va péter !!"

prévisible et lassant.