Salut LiL'ShaO
LiL'ShaO a écrit :.MAIS dans l'exemple en question on parle de penser à... .
Sérieusement, j'trouve que tu cherches des bebittes LiL'ShaO. Y penser ou y rêver ne change rien aux probabilités. Pis aussi, tu prends trop l'exemple de Broch à la lettre. Il aurait pu dire « rêver » au lieu de « penser » que ça aurait eu le même résultat.
LiL'ShaO a écrit :On peut penser à un tas de gens dans une journée
Ouais, mais il parle de connaissances au « sens large » ce qui inclus les vedettes, les personnages historiques, etc. Franchement, y a-t-il vraiment plus ou moins de chance que « je pense » ou que « je rêve » à Nelson Mandela p. ex. ?
LiL'ShaO a écrit :Perso en 28 ans je n'ai aucun souvenirs d'avoir jamais rêvé du pape, et toi?
Du pape, non, mais de Darth Vader, de Madonna, d'amis, d'un de mes boss, d'Emmanuelle(Sylvia Kristel), etc.
LiL'ShaO a écrit :Si je ne manquais pas de rigueur je ne pourrai probablement plus être un zozo digne de ce nom ;p
Ce n'est pas moi qui la dis :P
LiL'ShaO a écrit :c'est qu'il a rêvé de ça la nuit qui a précédé l'annonce officielle de la future démission du pape
J'avoue que sur le coup ça parait impressionnant, mais sur les 7 milliards (6 973 738 433) d'individus sur la planète, tu penses vraiment qu'il n'y en a pas des centaines par jour qui font des rêves divers à propos de personnalité connue? Il y en a peut-être 20 autres qui ont rêvé que Obama, le Pape ou Madonna étaient victimes d'un tireur fou, mais puisque ça ne s'est pas produit le lendemain (ou les jours suivants), ben, ce n'était qu'un rêve!
LiL'ShaO a écrit :le nouveau pape s'appellera François et que c'est le premier de l'histoire à choisir ce nom
Ça, je ne vois pas ce que ça change dans les probabilités. S'il avait rêvé d'un nouveau pape du nom de Jean-Paul III et que le pape avait choisi ce nom, tu aurais trouvé le Tweet moins spectaculaire? Je parie tout ce que tu veux qu'on aurait exactement la même conversation!
LiL'ShaO a écrit :Je ne connais pas l'univers onirique des gens mais dans mes rêves c'est très rare qu'il y ait des personnalités et des noms
Ça m'est arrivé plus d'une fois, pas souvent, mais quelquefois! ...Mais on est 7 milliards à rêver chaque jour !
LiL'ShaO a écrit :je ne comprends pas pourquoi s'acharner à dire c'est normal et banal
Je comprends. Je suis d'accord
à moitié. Ce qui n'est effectivement pas banal, c'est que, dans cette situation, le rêve a été écrit sur un média social, ce qui fait qu'on à une référence et qu'il est donc possible de faire un lien. Maintenant imagine un instant (même si c'est impossible) si les 7 milliards d'humains archivaient tous leurs rêves en détail sur des sites et forums dédiés. Je parierais qu'il n'y aurait pas une semaine qui passerait sans avoir des correspondances~synchronicités spectaculaires.
Ce n'est qu'une affaire de nombre!
Tu es impressionné à cause de 2 ou 3 variables qui se sont accordées, mais comme d'autres l'ont déjà mentionné, à chaque semaine il y a des gagnants au lotto qui choisissent la bonne combinaison de 6 variables ou plus! Et d'autres ne les choisissent même pas, ils prennent un ticket qui est généré aléatoirement et tombent sur la bonne tout de même, non, mais quelle coïncidence!
Et comme Florence le fait remarquer, sa succession et son état de santé étaient traités dans plusieurs médias depuis un bout, alors dépendamment de nos centres d'intérêt, de notre pays, de notre culture, etc.
Lorsqu'une personne pense (ou rêve) à une combinaison de 6 chiffres au lotto 6/49 et que cette combinaison (sur les 13 983 816) sort au hasard dans les jours qui suivent, qu'est-ce qui s’est passé en fait? Pourquoi l'on n’interprète pas cette incroyable coïncidence comme autre chose qu'une coïncidence? Pourquoi « quelque chose » ne lui aurait pas « insufflé » la bonne combinaison?
Moi, je me fou de savoir si le Tweet est un hoax, parce que même s'il ne l'était pas, ça ne change pas les probabilités.