Forum Sceptique

Corwin a écrit :Pour la liste des extensions de Chrome, entrez dans la barre d'adresse :

Code : Tout sélectionner

chrome://extensions/

(en espérant que ce ne soit pas redirigé)

Ça ouvre bien une fenetre avec des extensions, mais une fois fait, je fais quoi?

Corwin a écrit :

Kraepelin a écrit :Malwarebytes veut me faire payer.

Allons bon!
Pourtant j'ai installé cette dernière version et elle ne me demande rien :

Spoiler

Afficher

Avez-vous cliqué au bon endroit pour télécharger ?

Spoiler

Afficher

Oui, c'était simple. J'ai téléchargé et exécuté Malwarebytes. Il m'a trouvé 5 fichiers douteux et les a effacé, mais j'ai toujours le même problème.

Corwin a écrit :Petite rectification (...) Finalement, c'est sans doute autre chose qu'un adware…

Merci Corwin.

Corwin a écrit : Google serait-il, en plus de tout le reste, homophobe ou frigidebarjiste ?
J'ai testé des liens avec le mot "Homoparentalité" sur d'autres sites, mais rien ne se passe…

Je crois plutôt que ce sont les militants gays qui n'ont pas aimé ma discussion et qui essayent d'en limiter l'accès.

Dash a écrit :En attendant pour Kraepelin :

1- Cliquez sur le menu Google Chrome (les 3 barres en haut à droite) de la barre d'outils du navigateur.

2- Sélectionnez « Paramètres ».

3- Tout en bas de la page, cliquez sur « Afficher les paramètres avancés. »

4- Décochez « Assurer votre protection et celle de votre appareil contre les site dangereux »

Vous pourrez visionner la page! ;-)

Merci Dash,

Je vais plutôt utiliser Explorer pour avoir accès à la page.

J'ai fait des tests avec mon vieux pc:

Configuration de base:
WinXP SP3
Avast
Malwarebytes Anti-Malware
AdBlock Plus pour tous les navigateurs

Test avec Chrome: affiche l'avertissement

Test avec Firefox: pas d'avertissement

Test avec IE

Kraepelin, si tu utilises un autre navigateur que Chrome, prend Firefox. IE est assez bancale...

Ca fait quelques jours que le message d'alerte s'affiche quand je viens ici ou sur le forum ikusa.fr dont je suis aussi membre.

Quand j'ai vu le message parlant d'ikusa s'afficher sur les sceptiques du Québec j'ai cru que je rêvais. Finalement je ne suis pas le seul.

La probabilité que ça arrive est bien faible. J'espère que ce n'est pas moi qui fout le bordel.

viddal26 a écrit :La probabilité que ça arrive est bien faible. J'espère que ce n'est pas moi qui fout le bordel.

Oui, je pense que c'est toi.

En examinant le code source de la page, je vois que ton avatar est situé sur le site de ikusa.

Tu pourrais peut-être le copier ailleurs où le mettre directement sur le site des SdQ.

Ça reste quand même bizarre que ça ne se produise pas sur toutes les pages ou ton avatar s'affiche (ou est-ce le cas? ).

I.

Maintenant c'est ok pour moi avec Chrome. viddal26 tu as changé d'hébergeur pour ton avatar?

Dash a écrit :Maintenant c'est ok pour moi avec Chrome. viddal26 tu as changé d'hébergeur pour ton avatar?

Non

Bizarre.

Sauf que là j'ai testé avec un PC sous W7 alors qu'avant (cette après-midi, quand j'obtenais le msg) c'était sous XP+Chrome.

J'ai donc l'impression que cela ne se produit que sous XP conjointement à l'utilisation de Chrome (car Christian aussi a confirmé obtenir le msg sous XP + Chrome).

À tous ceux qui ont obtenu le message d'avertissement, était-ce avec Google Chrome sous Windows XP?

Tant que nous n'aurons pas un contre-exemple pour invalider, je mise sur l'utilisation conjointe de Chrome + XP!

Ensuite restera à trouver comment et pourquoi!

Dash a écrit :Bizarre.

À tous ceux qui ont obtenu le message d'avertissement, était-ce avec Google Chrome sous Windows XP?

Chrome sous XP.

Cela ne doit pas être étranger au fait que Google vient tout juste d'abandonner — ce mois d'avril — le support de Chrome sous XP et OSX Snow Leopard. Il est donc impératif de basculer sur un autre navigateur si l'on utilise l'un de ces deux OS!

2 browser qui supportent encore XP :

Firefox

Opera

Salut viddal26,

viddal26 a écrit :J'espère que ce n'est pas moi qui fout le bordel.

C'était pourtant bien ton avatar, hébergé sur un vieux phpBB2 externe (probablement piraté), qui posait problème.

J'ai supprimé ton avatar, ça devrait régler la question.

Amicalement,
diablo

Dash a écrit :
2 browser qui supportent encore XP :

Firefox

Opera

Oui ca fait 3 pages qu'on le dit, pour Firefox

Sinon, je ne suis pas sure que passer à W7 resolve tous les problèmes sous Chrome. J'ai récemment acheté un pc d'occasion avec un W7 (non activé) qui fonctionne. L'antivirus m'a trouvé plusieurs centaines de fichiers virusés dans Chrome et dans VLC.

Dash a écrit :À tous ceux qui ont obtenu le message d'avertissement, était-ce avec Google Chrome sous Windows XP?

Chromium (je ne sais pas si c'est la même chose que Chrome) sous Ubuntu.

Et j'avais aussi le message en arrivant sur la présente page, jusqu'à ce que l'avatar de Viddal26 ait été supprimé.

diablo a écrit :Salut viddal26,

viddal26 a écrit :J'espère que ce n'est pas moi qui fout le bordel.

C'était pourtant bien ton avatar, hébergé sur un vieux phpBB2 externe (probablement piraté), qui posait problème.

J'ai supprimé ton avatar, ça devrait régler la question.

Tien! Magie! Le problème est disparus sur mon ordi. Ce devrait être l'avatar de Viddal Sassoon.

Désolé les amis.

LoutredeMer a écrit :J'ai récemment acheté un pc d'occasion [...] L'antivirus m'a trouvé plusieurs centaines de fichiers virusés dans Chrome et dans VLC.

Oui, ben avec un PC « used », c’est normal et ça ne te permet donc pas de déduire quoi que ce soit!

LoutredeMer a écrit :Sinon, je ne suis pas sure que passer à W7 resolve tous les problèmes sous Chrome.

Bien sûr! Aucun browser et OS ne permet de résoudre « tous » les problèmes concernant quoi que ce soit, ça c’est certain.

_________________


Sinon, juste pour causer PC et sécurité, parce que j’aime ça...

Ça fait plus de 20 ans que je règle les problèmes de tout le monde que je connais (et j’ai aussi fait du service à domicile pendant quelques années). Aucun problème ne me résiste. Ma pire performance consiste à avoir eu besoin de 3 jours avant de régler le problème. C’est la première fois que j’fais dans « l’argument d’autorité » ici, mais mon expérience dans le domaine est tout de même pertinente (même si je n’ai aucune formation officielle).

Mon avis sur ces questions...

Depuis quelques années, les antivirus ne servent plus à rien!

Oui, je sais, pour ceux qui n’y connaissent pas grand-chose, ça parait un peu fort comme affirmation, mais c’est le cas. Le problème, c’est qu’il est très délicat de partager cette info et d’aborder ce sujet avec M. & Mme tout le monde parce que, d’une part, cela n’incite pas les gens à se protéger, à se responsabiliser et, d’autre part, cela les insécurise. De plus, tous sont portés à effectuer le raisonnement que si des antivirus sont vendus, c’est bien qu’ils servent à quelque chose, etc.

Le fait est que les virus dont sont censés nous protéger les antivirus n’existent plus. Enfin presque, mais la probabilité d'en choper un est moindre que de gagner le gros lot à la loto. Plus personne n’a intérêt à créer des fichiers (.exe) qui causent des soucis aux ordinateurs. Tous les pirates ont compris qu’il est bcp plus profitable de faire de l’hameçonnage et de la redirection forcés afin de profiter d’un certain pourcentage de la population qui n’y connait pratiquement rien et qui cliquera sur certains liens et images qui proposeront des produits/services payants. Et pour que cela puisse se faire, les « terminaux » utilisés par les « cibles » doivent fonctionner normalement! L’argent menant le monde, ceux qui ont les connaissances et les capacités requises pour créer des virus préfèrent générer du cash plutôt que de « se tirer une balle dans le pied » en « buggant » les PC de leurs « cibles ». Bref, les virus ne sont plus du tout d’actualité.

Ce sont les adwares, les « agents publicitaires » qui sont incorporés ou repackagés dans des logiciels tout à fait légaux qui posent des problèmes, mais ces derniers, n’étant pas des virus comme tels (au niveau du code et de leur action) ne pourront jamais être considéré systématiquement comme étant dangereux par les divers logiciels de protection (antivirus ou autres) parce que sinon tous les logiciels seraient considérés dangereux (bref, je passe les détails techniques). Autrement dit, peu importe que nous ayons des logiciels pour détecter les malwares/adwares, ces derniers ne peuvent pas convenablement les détecter avant l’installation.

Et c’est d’ailleurs pourquoi 95% des gens chez qui je vais « nettoyer » le PC ont des dizaines et des dizaines d’adwares et ce, peu importe qu’ils aient installé un antivirus ou un logiciel supposé empêcher l’installation des adwares et des virus.



Constat : les protections logicielles en amont n’empêchent pas du tout (bcp moins bien que ne le faisaient les antivirus pour les virus à l'époque) de choper des adwares. Bah, un coup installé, on peut, dans la majorité des cas, s’en débarrasser par la suite avec des outils comme Malwarebytes et AdwCleaner (les 2 plus efficaces pour M. & Mme tout le monde àmha), mais les gens (qui n’appliquent pas les « règles d’or » [voir plus bas]) les chopent tout de même de toute façon.

Il n’y a donc pratiquement plus aucune utilité à installer quoi que ce soit afin de prévenir — en amont — l’infection d’un ordinateur. Surtout que les antivirus (et autres supposées protection) consomment des ressources pour, finalement, absolument rien!

Personnellement, je n’utilise plus rien — en amont — depuis près de 10 ans et, croyez-le ou non, j’ai chopé moins d’une dizaine d’adware en 10 ans! Le dernier « vrai » virus que j’ai chopé, c’était en 2002 (le genre qui détruit les données du HD) et c'était parce que je fréquentais des sites (et faisait certaines activités ) dont je connaissais pertinemment les risques qu'ils impliquaient.

Mais j’applique ces règles d’or à la lettre :

• J’ai, entre autres, un vieux dual core « used » (qui se trouve présentement à +/- 60$ seulement) et qui me sert uniquement pour faire des « activités risquées ». Si je dois, entre autres, télécharger un logiciel sur un site que je ne connais pas, douteux ou sur des sites comme Softonic et 01net (qui ont souvent des versions de logiciels repackagées contenant des adwares = à éviter!!!), je les installe et les teste sur cette machine avant de les transférer sur mon PC principal (idem pour tout ce qui est recherche de torrent, streaming vidéo, crack, keygen, jeux gratuits « pour femmes et enfants », sondages payant, etc.). J’me suis fait une image disque qui me permet de reseter l’OS en moins de deux avant chaque test ou activité. De plus lorsque je reçois des invités ou que je sais que des enfants (ou même une « conjointe ») voudront utiliser un PC, ben c’est ce dernier que je leur permets d’utiliser (je remonte l’image juste avant pour qu’ils aient un OS « neuf »).
• Je ne laisse donc jamais personne utiliser mon PC principal si je ne suis pas devant l’écran avec cette dernière. C’est la plus grosse erreur et la cause de la majorité des problèmes (enfants & conjoint(e) = PC infecté! ).
• Je n’ouvre aucun mail douteux, inconnus ou contenant des fichiers de source que je ne connais pas. Je ne clique jamais sur un lien contenu dans un mail qui provient de sites impliquant un compte lié à de l’argent ou à mes cartes bancaires/crédits (mail de ma banque, de mon compte Paypal, etc.). J’y vais directement avec le favori ou en tapant l’adresse directement.
• Mon PC principal ne sert pas à télécharger des jeux et toute sorte et des logiciels pour le simple plaisir de les essayer. De plus, je n’update pas nécessairement (sauf si l’update concerne la sécurité) mes logiciels utilitaires (éditeur/lecteur audio, photo, vidéo, texte, etc.) lorsque je suis satisfait d'eux. Parce que quand « tout beigne » en informatique, effectuer un update ou un changement mets inéluctablement en œuvre la loi de Murphy!
• De temps à autre, j’effectue un scan de tous mes PC (j’en ai 3 à la maison) avec Dr.Web CureIt, Malwarebytes et AdwCleaner. Ces 3 logiciels ne tournent pas en arrière-plan et doivent être téléchargés à chaque fois qu’on veut les utiliser (pour récupérer la base de données à jour) et on les referme après le scan. Si les 3 ne détectent rien, c’est qu’il n’y a rien! Et depuis des années maintenant, je n’ai, effectivement, aucune manifestation sur mon PC principal où j’applique toutes ces « règles d’or ». Naturellement, j’ai toujours une image disque qui me permet de remettre l’OS (avec tous mes logiciels) à l’état d’origine (mon propre formatage et ma propre config).

Si tout le monde suivait ces simples règles de base, personne n’aurait de problème.

...Sinon, l'on peut aussi oublier tout ce que j'viens d'écrire et simplement installer une distribution Linux!

Et pour ce qui est des hackers (les « vrais ») et des intrusions, c’est peine perdue de tenter d’essayer de se protéger d’eux. Parce qu’à moins d’avoir le même niveau de connaissances et d’efficience qu’eux, rien ne peut les empêcher de s’introduire dans nos ordinateurs (croyez-moi, c’est l’un des seuls domaines ou la réalité dépasse la fiction! ). Mais ils n’ont aucun, mais aucun intérêt à s’introduire dans les PC de M. & Mme tout le monde pour retrouver les sempiternelles mêmes choses sans intérêt qu’on retrouve partout (photos, musiques, vidéos, etc.). Il n’y a rien de moins intéressant pour eux. Et si vous êtes ciblé pour une raison particulière et qu'ils veulent s'introduire chez vous, rien ne pourra les en empêcher.

Bonjour,

Merci Dash pour ces précieux conseils
Je ne connaissais pas Dr.Web CureIt et AdwCleaner que je vais installer de ce pas.

Juste une remarque :

Dash a écrit :Il n’y a donc pratiquement plus aucune utilité à installer quoi que ce soit afin de prévenir — en amont — l’infection d’un ordinateur. Surtout que les antivirus (et autres supposées protection) consomment des ressources pour, finalement, absolument rien!

Sisi, ça sert.
Mon père avait un pc datant de 2008 (sous XP donc), mais convenant tout à fait à son usage. L'année dernière, en visite (j'habite assez loin, je passe 1 fois par an env.), il m'explique que son pc est très lent. Effectivement, toute la mémoire est bouffée par un antivirus. Je lui enlève et lui explique le topo. (sachant qu'il n'y a rien de "précieux" sur le pc). 1 mois après, le gars qui passe le voir pour l'aider en informatique crie au scandale, que j'y connais rien et qu'il est impensable de ne pas avoir d'antivirus. Si le pc rame, d'ailleurs, ce n'est pas de la faute de l'antivirus, mais que le pc est vieux. Et là-dessus, il lui vend un nouveaux pc !!
Donc si, les antivirus, ça sert à faire tourner le commerce !!

Perso, j'ai pc avec 1 dd sous linux (ubuntu), 1 dd de stockage (linux aussi) et 1 dd sous W7 (pour les jeux) avec un dd en image disque pour W7 que je range à part depuis que j'ai grillé un dd il y a 2 ans. Après avoir passé la semaine à tout réinstaller... Je confirme que c'est une très bonne idée.
Pour linux, ou j'ai toutes les données auxquelles je tiens (dossiers boulot, administratif, mails, photos, vidéo, musiques ...) je fais une simple sauvegarde de ces données sur un DD externe.
Même config pour ma femme (sauf l'image disque, on a en gros la même config et on joue à peu près aux mêmes jeux, donc ça sert pour les 2)

Inso

Dash a écrit : ...Sinon, l'on peut aussi oublier tout ce que j'viens d'écrire et simplement installer une distribution Linux!

Long post brillamment résumé en deux lignes.

I.

Dash a écrit :Tous les pirates ont compris qu’il est bcp plus profitable de faire de l’hameçonnage et de la redirection forcés afin de profiter d’un certain pourcentage de la population qui n’y connait pratiquement rien et qui cliquera sur certains liens et images qui proposeront des produits/services payants.

L'an passé, au boulot, le big boss a cliqué sur un lien bidon et il a téléchargé CryptoWall 3.0... Sacré bordel sur les disques réseaux du labo! Pourtant, on a Trend Micro comme antivirus.

Dash a écrit :Il n’y a donc pratiquement plus aucune utilité à installer quoi que ce soit afin de prévenir — en amont — l’infection d’un ordinateur. Surtout que les antivirus (et autres supposées protection) consomment des ressources pour, finalement, absolument rien!

Depuis l'installation de Trend Micro, j'ai dû retirer 5 pc de notre labo. Ils étaient inutilisables... J'ai en 5 autres qui rament pas mal...

Dash a écrit : ...Sinon, l'on peut aussi oublier tout ce que j'viens d'écrire et simplement installer une distribution Linux!

C'est ce que les labos de recherche devraient faire si les institutions prenaient la sécurité vraiment au sérieux...

Christian a écrit :

Dash a écrit : ...Sinon, l'on peut aussi oublier tout ce que j'viens d'écrire et simplement installer une distribution Linux!

C'est ce que les labos de recherche devraient faire si les institutions prenaient la sécurité vraiment au sérieux...

Bon, riez pas de moi! C'est quoi Linux?

J'imagine que ce doit-être "systèmes d’exploitation" donc un logiciel équivalent de Windows?

Est-ce difficile à trouver et à opérer pour un gars qui connait rien de rien en informatique?

Kraepelin a écrit :Bon, riez pas de moi! C'est quoi Linux?

J'imagine que ce doit-être "systèmes d’exploitation" donc un logiciel équivalent de Windows?

Est-ce difficile à trouver et à opérer pour un gars qui connait rien de rien en informatique?

Si tu as personne pour t'aider, le meilleur conseil que je peux te donner (si tu as accès à un deuxième appareil), c'est d'y installer Linux (Ubuntu par exemple) et d'expérimenter et de voir si t'aime ça. Ensuite seulement tu fais le plongeon final.

I.

Inso a écrit :Donc si, les antivirus, ça sert à faire tourner le commerce !!

Exactement!

Kraepelin a écrit :J'imagine que ce doit-être "systèmes d’exploitation" donc un logiciel équivalent de Windows?

Oui, grosso modo, c’est ça!

Pour simplifier au max et faire très court ( ), il y a 3 grandes familles d’OS : Windows, Linux et OS X (Apple) quoique les deux derniers proviennent d’une même base qui se nomme Unix. Mais c’est pas important pour toi (Les connaisseurs, pas taper sur moi, j'omets volontairement des trucs et je simplifie! ).

Bref, le fait est, qu’en pratique, les 2 derniers sont bcp moins sensibles et sujets aux virus/adwares de toute sorte (quoique c’est de moins en moins vrai pour les OS d’Apple).

Contrairement à Windows, il n’y a pas qu’un seul système d’exploitation Linux, mais plusieurs variantes qui se nomment « distributions ». La plupart sont gratuites. Ce sont donc des alternatives à Windows de Microsoft et à OS X d’Apple.

Les avantages d’une distribution Linux :

• Interface graphique (cela n’a pas toujours été le cas) maintenant similaire à celle que tu connais avec Windows. Tu ne seras donc pas dépaysé et pourras l’utiliser intuitivement comme si c’était une nouvelle version de Windows.
• Plus léger et rapide. Nécessite donc des PC moins performants. Un simple dual core usagé que tu peux payer +/- 60$ dans un magasin comme encandepot (les meilleurs prix pour du « used » à Mtl) va te paraitre plus rapide qu’un i7 à 800$ &+ avec Windows.
• Tout est gratuit : le système comme tel, mais aussi tous les logiciels.
• Lorsque le système est installé, il est inutile de rechercher « manuellement » soi-même des logiciels sur le web (même si c’est possible), car tu as accès à une banque d’utilitaires/logiciels/jeux à même le système d’exploitation qui télécharge et installe automatiquement ce que tu choisis (un peu comme le store d’Apple ou Google Play sur Android, pour les smartphones).
• Aucun problème de virus, d’adwares ou autres. Enfin presque. C’est sûr que si tu tombes sur un site web (ou que tu réponds à un mail) où l’on te demande le numéro de ta carte de crédit, tes passwords et tes infos personnelles alors que c’est suspect, ben là, aucun OS ne pourra jamais empêcher ça! Mais ça, c’est pareil si tu reçois un appel téléphonique où l’on te demande ces mêmes infos et que tu les fournis à l’interlocuteur. Dans ces cas, le téléphone et l’OS utilisé ne sont pas en cause.

Par contre, il y a des désavantages :

• Aucun logiciel Windows que tu connais ne peut être installé sur les distributions Linux. C’est en partie pourquoi (même si certaines distributions sont maintenant aussi faciles à utiliser que Windows) que la majorité des gens ne bascule pas sur Linux malgré sa gratuité et ses avantages parce que M. & Mme tout le monde sont habitués à utiliser, entre autres, la suite Office, Photoshop, etc. Par contre, il existe des équivalents « linux » pour tous les logiciels.
• Il y a aussi les gamers qui font en sorte que ce n'est pas aussi populaire que Windows parce que les jeux les plus populaires ne sont pas faits pour tourner sous Linux.
• Certains périphériques externes (une imprimante, P. Ex.) peuvent ne pas être compatibles (question de pilote). Mais c’est de moins en moins vrai de nos jours. Par contre, dans les environnements professionnels, ça peut poser plus de problèmes pour ceux qui travaillent avec des périphériques internes/externes spécifiques dont l’éditeur n’a pas conçu de pilote pour Linux.

C’est presque tout pour les désavantages.

Sinon, moi, à la base, je suis un « vieux geek » de « l'environnement Windows ». Il m’arrive parfois de tester des distributions Linux, mais puisque je fais également de la photo, de la vidéo et de la musique avec des logiciels pro, plugins et périphériques spécifiques, il m’est impossible de basculer totalement sur Linux. Mais il m’arrive de laisser une distrib Linux sur mon 3e PC afin qu’il serve simplement de « terminal internet » pour les invités que je reçois à la maison.

Par conséquent, Inso et invité (ou d'autres) seraient peut-être plus désigné que moi pour te renseigner plus précisément sur le monde Linux. Moi, je me dérouille, mais en comparaison avec Windows, j'suis pas très connaissant.

Sauf que tu peux très facilement tester l’une des distributions les plus populaires et accessible qui se nomme Ubuntu. Et ce, avant même de t’acheter un autre PC. En effet, car il est possible de tester le système directement à partir du CD, sans avoir à installer et « écraser » ton présent Windows qui est sur ton disque dur. La seule chose, quand on teste une distrib Linux de cette façon, c’est que le système est moins rapide et réactif, car il doit constamment faire des accès sur le CD. Par conséquent, cela ne te permettra pas d’observer la fluidité réelle du système, mais, au moins, c’est suffisant pour voir si tu aimes ou non l’environnement, l’interface graphique, le Bureau, etc.

Tu as juste à te rendre sur ce site : ubuntu-fr.org et à télécharger la dernière version (16.04 LTS). Sauf que tu dois, au préalable, savoir comment graver l’image avec un logiciel de gravure. Ensuite tu n’as qu’à mettre le CD dans ton lecteur de CD avant d’allumer ton PC et de suivre les instructions qui apparaitront à l’écran. Habituellement, te sera proposé 2 choix : Tester directement sur le CD ou installer sur le disque dur. Tu choisis alors de tester sur CD. Comme ça, ça ne modifie aucunement ton PC et ton Windows actuellement présent sur ton PC et lorsque tu quitteras la session et que tu retireras le CD, ton PC pourra redémarrer normalement sur Windows ensuite.